Arad, un accident neinteresant, deși a deraiat un tren. Dar era de marfă. Totuși, marfa era motorină, dar „nu atât de inflamabilă ca benzina”, cum avea să ne spună primarul. Și, deși motorina „puțin inflamabilă” s-a scurs pe un teren, tot nu face accidentul mai interesant pentru că, tot după spusele primarului, „terenul este al primăriei” și poluarea-i minoră. Nicio victimă, doar iarba care a devenit, din verde, gri-motorină.

Citiți amănunte aici: O garnitură de tren a deraiat la viaductul Sânicolau Mic. Două vagoane încărcate cu motorină s-au răsturnat 

Așa devine banal accidentul cu un tren deraiat

Neînsemnat chiar, pentru memoria colectivă, de vreme ce accidentul sau urmările lui n-au putut fi legate de licitatii publice aranjate, PNL-PSD, cărțile și averea în plină expansiune ale lui Falcă-cel-în-veci-neverificat sau Fifor, care oricum doar participă dar nu se bagă.

L-a făcut interesant primarul Călin Bibarț care i-a dedicat un episod de rond – activitate ce-a devenit mai importantă pentru domnia sa decât o ședință de Consiliu local. Surprinzător, a avut o părere și, mai surprinzător, a avut și-un mesaj de transmis arădenilor, unul menit să-i liniștească. Adică a făcut exact ceea ce trebuia să facă un primar într-o asemenea situație.

În alte situații, a deraiat în tăcere

L-am criticat de multe ori pentru lipsa de reacție, vecină cu complicitatea, în cazul morții celui zis Vișinel, bătut crunt de un (?) polițist local chiar în sediul Poliției locale. Care Poliție locală este direcție generală (DGPL) din cadrul aparatului de specialitate al primarului.

Citiți amănunte aici: Suspendarea sau demiterea lui Adrian Toma, apoi scuzele publice, sau invers – singurele reacții demne pentru primarul unui oraș în care Poliția aflată în subordinea lui a omorât un om 

De altfel, dumnealui nu are nicio părere despre cele ce se întâmplă în DGPL, oricât ar fi deraiat activitatea în „parohia” protejatului său, Adrian Toma.

Indiferent că un dispecer a fost fotografiat dormind în timpul serviciului, că altul a dispus ridicarea unei mașini în care se afla o fetiță de 6 ani sau că DGPL este organizată mai prost decât un fost CAP – unde, totuși, cei de la zootehnie nu erau amestecați cu legumicultorii sau mecanizatorii, primarul nu a avut absolut nicio reacție, niciun mesaj pentru arădeni.

Asta, deși rețelele de socializare pe care dumnealui este foarte activ, duduie de mesaje negative la adresa polițiștilor locali.

Cutremurat, a deraiat spre amenzi

L-am criticat și când a deraiat de la calea normală a comunicării în situația dată, ca să nu spun că a luat-o pe arătură. Așa cum s-a întâmplat în seara celui mai mare cutremur resimțit în ultimii zeci de ani în Arad când, în loc să liniștească populația, a găsit de cuviință să facă pe marele justițiar și să anunțe că vor urma controale și amenzi pentru arădenii care nu-și repară fațadele.

Extraordinar de bine ales momentul! Când erau arădenii mai speriați, când cu toții se așteptau la replici, poate mai puternice, a venit și Bibarț cu amenzile. Poate era și dumnealui afectat de cutremur. Noroc, totuși, cu protejatul său, directorul Poliției locale care a ignorat suveran amenințările primarului – deh, își poate permite să-l doară-ntre stele de ce spune protectorul său, primarul!

De data asta însă, se cuvine să apreciem mesajul. Și repet, cât se poate de serios, a fost un mesaj potrivit momentului. Da, cam asta ar trebui să facă un primar în situații dificile, să informeze prompt și exact populația, că să elimine zvonistica, să-i liniștească pe cetățeni (când este cazul) sau, dacă este necesar, să-i mobilizeze. Și, mai ales, să fie sincer.

Puieți verde-murdar

Nu așa cum o face când este vorba de copaci. Nu mai reiau ideea tăierii unor copaci seculari comandate de domnia sa din motive pe care le putem doar intui. Bine că a luat o pauză. A continuat însă cu plantările. E bine, doar că devine suspect cât de secretos este în privința furnizorului puieților. Ca și în privința programului plantărilor pe care doar dumnealui pare că-l cunoaște.

Poate vom afla, cândva, ce-i cu achiziția asta care face puieții să pară de-un verde murdar, ca și plantarea lor pe unde vrea primarul. Până atunci, să remarcăm că de data asta s-a implicat direct în acțiunea de plantare, ceea ce este cât de cât bine, chiar dacă, între noi fie vorba, nu-i treabă de primar. Nici măcar dacă-i specialist în domeniu.

Să controleze, da. Ca să evite plantările în bătaie de joc, așa cum s-au făcut în parcurile de pe Faleză, despre care iarăși nu a spus nimic, de parcă s-ar fi întâmplat pe alt continent, nu în orașul pe care-l conduce.

Pe Faleză, puieții au fost plantați „la umbra” sălciilor bătrâne, să nu le fie cald

Și nu doar plantările de puieți să le controleze, ci toate celelalte activități pe care le coordonează instituția pe care o conduce. Inclusiv, să zicem, somnul dispecerilor de la DGPL, mersul tramvaielor, adăpostul de noapte sau iluminatul public la trecerile de pietoni.

Să nu-i cerem, totuși, prea mult și să rămânem cu cele bune: mesajul de la deraiere și, totuși, participarea la plantatul puieților.