Presa locală arădeană, în corpore și in sano, a dat publicității comunicatul glorios al primăriei lui Ghiță, cel ce este în toate, în cele ce sunt și mâine vor râde la soare.

Comunicatul ne înștiințează că tribunalul i-a dat dreptate lui, prin intermediul acțiunii eroice a poliției locale care a tras o amendă oamenilor lui Vlad, Wiener și Botoș pentru cortul din fața Ziridavei, acolo unde, din timpuri imemoriale, ei, săracii, strângeau semnături împotriva corupților din politică.

E vorba, poate vă mai amintiți, de acțiunea aceea „Fără penali” în care s-a implicat și Victor Rebenciuc la București, da, acel Victor despre care Mircea Badea a aflat nu de mult că este un actor de mâna a doua. Bineînțeles, de când strânge și el semnături împotriva penalilor.

Până atunci era un titan al scenei și al filmului românesc și pentru Badea probabil, așa cum era pentru toată lumea încă din 1964, atunci când filmul Pădurea Spânzuraților, cu Rebenciuc în rol principal, a luat primul premiu românesc la Cannes.

Nu ne miră așadar faptul că la Arad comunicatul primăriei a umplut de bucurie, cu mici excepții, întreaga presă, inclusiv „organele” care în zilele lor bune nu-l scot pe Ghiță din Faraoane!

Excepție facem si noi, Specialul, prin faptul ca am dat comunicatul fără comentarii, reproducând pur si simplu textul primit de la biroul de presă al omului în blugi și costume de firmă.

Iată, așadar, comentariile noastre la adresa komunikatului fălchist:

Nu ne mirăm că site-uri apropiate sau deținute de Falcă au venit cu precizări și comentarii pe măsură, subliniind măreția poliției locale fălchiste, legalismul ce se degajă, precum mirosul pâinii calde, din Primărie și caracterul abject, insipid, inodor și ilegal al acțiunilor useriste.

Ceea ce ne miră este faptul că publicații care până acum dădeau în Falcă ca într-un sac de box preiau pasaje lungi din textul narcisistic al comunicatului, pasaje unde se vorbește de ipocrizia USR, de faptul că în timp ce Primăria din Arad respectă legea cu sfințenie, ei, adică USR, duc o campanie in care nu respectă legea, dimpotrivă, prin faptul ca au instalat un cort în loc de umbrela legală, încalcă flagrant sfânta lege, așezându-se deasupra ei, iată așadar, stimați cetățeni ai Aradului, cu cine aveți a face, cu o adunătură neserioasă și ipocrită care în numele legii face pe ea de lege.

Având în vedere că într-o zi însorită din această primăvară, iesind din Market-ul de la Ziridava, am avut curiozitatea să văd ce se vinde în cortul acela, fiind evident că nu este vorba de mărțișoare și alte suveniruri, mă simt dator să decid cine este, de fapt, ipocrit în aceasta întâmplare, cine e de partea legii, cine aburește și cine crede că toți suntem o apă și un pământ, adică proști grămadă.

Ca să nu fie discuții, da, recunosc, vizita mea de curiozitate s-a terminat cu semnarea chemării lansate de USR de a elimina penalii din viață publică.

Nu mă ascund, consider, fără să mă dau șmecher, că n-au ce căuta acolo, indiferent din ce partid sunt, cu cine s-au căsătorit și câți bani au în conturile lor ascunse.

Nici iluzii nu am, nu cred că USR-ul este rupt din soare, am îndoieli privind consecvența și verticalitatea unora dintre liderii de acum ai USR-ului de atunci, respectiv din momentul în care ajung și ei să bage polonicul în ceaunul ce fierbe la focul puterii, ceea ce nu m-a oprit, dimpotrivă, m-a motivat și mai tare să semnez o listă care militează pentru scoaterea din viața publică a celor certați cu legea, fie și din USR-ul viitor.

Tocmai de asta am devenit peste măsură de curios nițel mai târziu, atunci când am aflat că Primăria are o problemă cu cortul din fața Ziridavei.

Dubii nu aveam, era clar pentru mine că problema lui Ghiță este chiar legea, vroiam doar să aflu dacă îl deranjează respectarea sau nerespectarea ei. 

Iată, după îndelungi cercetări și meditații, concluziile la care am ajuns:

USR-ul lui Vlad, Wiener și Botoș a încălcat legea (de fapt o prevedere interpretabilă a unei aprobări nesemnate!) instalând un cort în locul unei umbrele, așa cum prevede aprobarea venită de la Primărie. Venită, de altfel, cum am văzut, prin efect, fiindcă Domn Primar nu a semnat-o în termenul prevăzut de lege.

Acum apar întrebările care trebuie să ne ducă spre niscaiva răspunsuri: oare cât de gravă este folosirea unui cort în locul unei umbrele față de lipsa de reacție la o cerere în termenul prevăzut de lege (și oare ce ne spune aceasta lipsă de reacție)?

Care dintre aceste gesturi periclitează statul de drept mai tare: faptul că un grup care militează pentru scoaterea din viața publică a celor aflați în conflict cu legea folosește un cort în loc de umbrelă pentru a se apăra de soare și de ploaie sau faptul că primăria lui Falcă nu reacționează în termenul prevăzut de lege la o cerere venită din partea locuitorilor orașului?

Întrebare finală: oare chiar atât de atent este Domn primar cu legea cum scrie în comunicat, din moment ce obstrucționează evident o inițiativă a unui partid concurent, dar aflat în opoziție ca și partidul Domniei sale, și care, prin efectele sale colaterale, se îndreaptă spre partidul aflat la putere, în principiu partidul-adversar nr. 1. și al partidului din care face parte cu onor Domn primar?

Răspunsuri preliminare care vă oferă posibilitatea să vă formulati propriul răspuns:

Impresia mea este de mai multă vreme că Domnul Falcă se află într-o stare schizofrenică cronică: nu reușește nicicum să se decidă într-o serie de dileme fundamentale.

Aș începe cu decizia dintre a fi om politic sau primarul Aradului, o indecizie care ne atinge direct și personal pe noi, cetățenii orașului.

Mă interesează mai puțin faptul că nu s-a decis nici în douăzeci și cinci de ani dacă e de stânga sau de dreapta, dacă e democrat sau liberal, ceea ce mă interesează mai mult din perspectiva prezentată este de ce nu s-a decis până la urmă între a fi omul legii sau omul banului.

Nu de alta, dar varianta a doua ar putea explica efectele perverse care te pot duce direct împotriva legii în zona penalului, ceea ce ar explica și tribulațiile și gesticulația deplasată a primarului de firmă în chestiunea cortului versus umbrelă pentru protecția celor care strâng semnături împotriva penalilor din viața publică.

Dilemele din viața sa personală nu mă interesează, avem fiecare dintre noi problemele noastre, însă ca primar ar trebui să se decidă înainte de a fi prea târziu dacă este cu noi, cetățeni simpli ai Aradului, sau cu ei, cei care trăiesc din exploatarea lipsei noastre de pătrundere și putere între două alegeri!

Menționăm pentru juriștii arădeni că imaginile cu corturi „Fără penali” USR nu sunt din Arad, ci din alte localități ale României precum Botoșani, Constanța, Cluj…etc.