UPDATE2: S-a publicat oficial sentința dată de instanța Tribunalului Arad în cazul polițiștilor arădeni Adrian Belei și Cornel Panda. Sentința este, pentru fiecare inculpat în parte, deosebit de aspră, cel puțin dacă e să o raportăm la alte spețe anterioare: 6 ani și 4 luni pentru Panda și 5 ani și 4 luni pentru Belei, în regim de detenție! 

Iată soluția, așa cum apare ea, pe site-urile Ministerului Justiției – cu mențiunea că ea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel:

În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. 1 lit. „c” din Legea 78/2000, condamnă pe inculpatul Panda Cornel Sorin , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani. În temeiul art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual”, la pedeapsa închisorii de 1(unu) an.

În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4(patru) luni închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie.

În temeiul art.67 alin.2 şi art. 289 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. „a”, „b” şi „g” Cod penal, pe o durată de 3 ani.

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. „a”, „b” şi „g” Cod penal. În temeiul art. 112 alin.1 lit. „e” Cod penal confiscă, în folosul Statului Român, suma de 65,14(şaizeci şi cinci lei şi paisprezece bani) lei; de la inculpatul Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus.

În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art.249 Cod procedură penală, art. 20 din Legea 78/2000 dispune în favoarea Statului Român instituirea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus şi poprirea asiguratorie pe sumele datorate inculpatului inculpatului Panda Cornel Sorin cu datele de identificare de mai sus până la concurenţa sumei de 2065,14 (douămiişaizecişicinci lei şi paisprezece bani) lei reprezentând cheltuieli de judecată şi obiectul confiscării speciale.

În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. 1 lit. „c” din Legea 78/2000, condamnă pe inculpatul Belei Adrian, studii superioare, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, la pedeapsa închisorii de 5(cinci) ani. În temeiul art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual”, la pedeapsa închisorii de 1(unu) an. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4(patru) luni închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie.

În temeiul art.67 alin.2 şi art. 289 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. „a”, „b” şi „g” Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. „a”, „b” şi „g” Cod penal. În temeiul art. 112 alin.1 lit. „e” Cod penal, confiscă, în folosul Statului Român, suma de 65,14(şaizeci şi cinci lei şi paisprezece bani) lei; de la inculpatul Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus.

În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art.249 Cod procedură penală, art. 20 din Legea 78/2000 dispune, în favoarea Statului Român, instituirea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus şi poprirea asiguratorie pe sumele datorate inculpatului inculpatului Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus până la concurenţa sumei de 2065,14(douămiişaizecişicinci lei şi paisprezece bani) lei reprezentând cheltuieli de judecată şi obiectul confiscării speciale.

În baza art.397 alin.4 Cod procedură penală dispoziţiile din prezenta hotărâre privind luarea măsurii asiguratorii este executorie şi se comunică din oficiu organelor competente să dispună înfiinţarea popririi asiguratorii, notarea ipotecară şi mobiliară în condiţiile art.253 alin.4) şi 5) Cod procedură penală, art.902 alin.2 Cod civil şi art. 954 alin. 3), art. 970 alin. 1) Cod procedură civilă.

În temeiul art. 398, art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Panda Cornel Sorin, cu datele de identificare de mai sus, la plata sumei de 2.000 lei; şi pe inculpatul Belei Adrian cu datele de identificare de mai sus, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 

Document: Hotarâre  397/2015  12.11.2015

UPDATE: COMUNICAT (22 mai 2015)

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus prin rechizitoriul din data de 20.05.2015, trimiterea în judecată, sub control judiciar,  a inculpaţilor PANDA CORNEL SORIN şi BELEI ADRIAN, ambii agenţi de poliţie în cadrul IPJ Arad, reţinându-se în sarcina acestora săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi fals intelectual.

În urma probatoriului administrat în cauză a rezultat faptul că în dimineaţa zilei de 05.04.2015, cei doi inculpaţi care se aflau în timpul serviciului de patrulare prin Municipiul Arad, au pretins şi primit de la martorul denunţător BS două aparate de cafea expreso marca Saeco şi suma de 50 lei. Ulterior, la încheierea serviciului, cei doi inculpaţi au falsificat „Raportul de serviciu” în sensul că au omis să menţioneze în acesta controlul efectuat asupra autovehiculului condus de martorul denunţător.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Arad.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Știri Arad:

Doi agenți de la Secția de Poliție nr. 2 – Micălaca – au fost „călcați” ieri de Direcția Generală Anticorupție, ai cărei anchetatori au documentat un caz de luare de mită început cu un autodenunț. Polițiștilor Panda Cornel și Belei Adrian li s-au efectuat percheziții domiciliare și au fost duși, cu ordonanță de reținere, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, iar dosarul este acum pe mâna procuroruluil Sorin Iercoșan. Judecătorul a dispus cercetarea acestora în continuare sub control judiciar.

Starea de fapt. Prin Ordonanța eliberată la data de 13.05.2015, s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva agenților de poliție Panda Cornel Sorin și Belei Adrian, asupra cărora s-au reținut indicii temeinice privind săvârșirea infracțiunii de luare de mită. În aceeași zi, magistratul-judecător a dispus cercetarea acestora sub control judiciar. În fapt, aceștia, în timp ce își exercitau profesia de polițist la Secția 2 Micălaca, la ora 6.00, au oprit un microbus care transporta 132 de aparate de cafea marca Saeco, condus de denunțătorul D.S. După ce l-au dus pe șofer la secție, în vederea verificării documentelor, imediat i-au pretins câte două aparate de acest fel și câte 50 de lei de persoană pentru a nu-și exercita corespunzător atribuțiile de serviciu – fapt care s-a si produs. (15 mai 2015)