Știri Arad. Unul dintre cei mai cunoscuți interlopi ai României, Adrian Corduneanu din Iași, a fost mutat la Penitenciarul de Maximă Siguranță din Arad. Adrian Corduneanu este plimbat prin puşcăriile din ţară cu mascaţii după el, scrie ziaruldeiasi.ro.

Ramona Corduneanu susţine că soţul ei, temutul Adrian Corduneanu, a fost mutat tocmai la Arad, la peste 660 de kilometri de Iaşi, fiind plimbat pe drum, cu două dube de jandarmi după el, la fiecare termen pe care îl are în dosarul de şantaj. Reprezentanţii ANP spun că au luat această măsură pentru a evita posibila implicare a interlopului în proteste. „Asta e tortură”, a izbucnit Ramona Corduneanu, care spune că soţul ei nu a fost implicat în protestele deţinuţilor de la Iaşi, conform ziaruldeiasi.ro.

Adrian Corduneanu a fost luat în toiul nopţii şi dus tocmai la Arad, după ce reprezentanţii Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor au considerat că cel supranumit „Beleaua” ar putea să producă „evenimente negative de răzvrătire”.

Decizia intempestivă i-a revoltat pe apropiaţii lui Adrian Corduneanu, care spun că autorităţile ar fi acţionat „abuziv” în acest caz şi neagă vehement orice implicare pe care Corduneanu ar fi avut-o în protestele deţinuţilor de la Iaşi. Ramona Corduneanu, soţia interlopului, a stat ieri de vorbă cu reporterii „Ziarului de Iaşi” explicând cum a ajuns soţul ei să fie transferat la 660 de kilometri distanţă de Iaşi, deşi, în această perioadă, nu trebuie să fie prezent decât la dosarul de la Judecătoria în care este acuzat de şantaj. O asociaţie pentru apărarea drepturilor omului din Braşov s-a implicat în acest caz şi i-a scris inclusiv ministrului Justiţiei, Raluca Prună, despre cazul lui Adrian Corduneanu.

Consoarta interlopului ieşean ne-a precizat că totul s-a întâmplat pe 6 septembrie. În acea zi, Ramona Corduneanu ne-a precizat că reprezentanţii Penitenciarului Iaşi i-au aprobat o vizită conjugală în jurul orei 15.00, lucru care nu s-ar fi întâmplat dacă Adrian ar fi avut orice fel de probleme în penitenciar. „În acea seară, deşi nu avusese nicio problemă în penitenciar, drept dovadă că s-a aprobat şi vizita conjugală, l-au luat pe el şi pe Clămparu şi i-au dus mai întâi la Gherla, unde cei de acolo nu au vrut să îi primească. După aceea au mers la Aiud, unde l-au primit doar pe Ioan Clămparu. Pe Adrian l-au dus la Arad, unde e şi acum”, a spus Ramona Corduneanu pentru Ziarul de Iași.

„În felul acesta i se încalcă dreptul la alimentaţie. Vor să îl ducă la disperare, să facă ceva. E tortură ce se întâmplă. Ca să nu mai spun cât cheltuie statul cu aceste drumuri”, a continuat Ramona Corduneanu.

Ministrul Justiţiei, sesizat

Asociaţia Europeană pentru Susţinerea Drepturilor Omului – Combaterea Discriminării şi Corupţiei, i-a luat apărarea lui Adrian Corduneanu şi a trimis un memoriu inclusiv ministrului Justiţiei, Raluca Prună. În documentul respectiv, reprezentanţii asociaţiei spun că transferul lui Adrian Corduneanu s-a făcut fără „motive legale”, fără a-i fi anunţată familia şi în ciuda faptului că acesta are afaceri judiciare la Iaşi. „Cum ar putea avocatul ales care îl reprezintă şi care este din Baroul Iaşi să îl consilieze şi împreună să formuleze o apărare pertinentă, legală şi eficientă dacă inculpatul se află la Arad. De asemenea, situaţia este foarte grea şi pentru familia acestuia care se află în Iaşi, ea devenind astfel o victimă colaterală a sistemului”, se arată în scrisoarea adresată de asociaţie ministrului Raluca Prună şi prin care i se cere acestuia să rezolve problema.

„Ar putea să producă evenimente negative de răzvrătire, revolte sau alte tipuri de abateri disciplinare”

La nivelul ANP, Adrian Corduneanu este considerat un deţinut care s-ar fi implicat, prin instigare, la protestele deţinuţilor ieşeni ce au avut loc acum câteva săptămâni. Într-un document al ANP referitor la Adrian Corduneanu, aceştia explică: „Din informaţiile existente la nivelul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi a Planului de măsuri transmis către Curţile de Apel a rezultat că există posibilitatea ca deţinuţii transferaţi în anumite unităţi în următoarea perioadă de timp ar putea să producă evenimente negative de răzvrătire, revolte sau alte tipuri de abateri disciplinare”, scrie ziaruldeiasi.ro.