Chiar dacă ne-a părut și nouă surprinzătoare, schimbarea redactorului-șef de la Jurnal arădean / aradon era oarecum previzibilă pentru cineva care urmărește atent evoluția treburilor din Arad.

După cum se știe, publicația despre care vorbim face parte dintr-un trust de presă din Ungaria cu sute de titluri, printre care cele trei în românește de la Arad, Oradea și Timișoara sunt ca trei boabe de grâu într-un siloz care conține mii de tone. Proprietarii unguri nu sunt foarte interesați de ce se scrie în românește în aceste trei orașe, au ei problemele lor din Ungaria în maghiară. Atunci oare care a fost problema?

După câteva clipe de meditație și oareșce cercetări pe internet, răspunsul se oferă de la sine: Adriana Barbu, redactor-șef de peste zece ani, a greșit, nu față de proprietarii din Ungaria a trustului de presă, ci față de cei care mișcă lucrurile la Arad.

Ziaristă care a început de jos, oarecum în obscuritatea provincială a jurnalismului marginal, încet-încet și-a format o voce, devenind din ce în ce mai clară în opiniile și atitudinile sale. Din nefericire pentru ea, aceste opinii s-au concretizat în ultima vreme prin câteva materiale de presă, publicistică, dar și reportaje care indicau foarte clar spre administrația în frunte cu cel zis pe aici, ca între cunoscuți, Bibi, Călin Bibarț, adică. Reportajul cu modul în care Primăria s-a eschivat în cazul renovării clădirii cu istorica farmacie de pe Ștefan Cicio Pop, materialul care își punea întrebări legate de Teatrul Vechi și de rolul nefast al Primăriei în această afacere, reprezintă doar vârful aisbergului. Sau, poate, ultima picătură a fost reprezentată de materialul de analiză din 8 ianuarie cu titlul „Cum a arătat, în fapt, anul 2022 pentru Arad?” (Și atunci încă nu am vorbit de articolul din 5 ianuarie, în care Daniel Scridon face praf, într-un mod oarecum sprințar, Gala Sporturilor patronată de Primărie).

Concluziile amplului material nu sunt deloc plăcute, mai ales pentru cel care, în fruntea Primăriei, poate fi arătat ușor și fără drept de apel ca fiind principalul vinovat pentru aceste nerealizări.

Ei, acum imaginați-vă că acest om sâcâit de Jurnal arădean / aradon are niște relații cu suspuși din Ungaria.

Lângă Bibarț, vicepremierul maghiar Semjén Zsolt

Da, nu vă mirați, nu este un secret, domnul Bibarț s-a întâlnit de mai multe ori – și la Budapesta și la Arad – cu Semjén Zsolt, omul care, cel puțin formal, fiind vice-prim ministru, este nr. 2 în Ungaria lui Orbán Viktor. Întâmplarea face ca acest om să fie și un mare vânător, de fapt vânătorul nr. 1 al Ungariei. De aici nu mai este nimic de explicat, având în vedere că trustul de presă de care aparține Jurnal arădean / aradon este în proprietatea celui despre care se știe că este omul de cea mai mare încredere a lui Viktor Orbán. Vorbim de Lőrinc Mészáros, desigur, personaj de care suntem siguri, ați mai auzit, nu de alta, dar are interese de afaceri, din câte se pare, și în județul Arad.

Vă dați seama: domnul Mészáros are o singură grijă cu aradonu’: să nu fie în pierdere, să nu trebuiască să bage el bani pentru un ziar arădean de care altfel nu este interesat. Și atunci află, prin cineva, nu contează cine, poate să fie cineva de la centrul zonal din Oradea sau chiar vicepremierul vânător, Zsolt Semjén, că cineva din Arad, primar și vânător și el și de care depinde foarte mult ca publicitatea dinspre administrație spre presă să ajungă acolo unde trebuie, este nemulțumit de modul în care redactorul-șef de la Jurnal arădean/aradon îl tratează pe paginile și pe online-ul publicației.

Dumneavoastră, dacă ați fi în locul Domnului Mészáros, ce ați face?

Din nou, lângă Bibarț, vicepremierul maghiar Semjén Zsolt

Da, asta este, habar nu are cine este Adriana Barbu, important este ca publicația aia de la Arad, despre care iarăși habar n-are, să nu fie în pierdere. Așa că nici măcar nu se gândește când aprobă schimbarea jurnalistului incomod, asta este, viața merge înainte, bani să fie, că anul care vine nu va fi ușor pentru nimeni.

Și uite așa, Adriana va fi înlocuită cu Flavius Ștețcu, băiat fain și descurcăreț, are el așa o firmă de publicitate și o emisiune la un post TV pe internet care face rondurile de seară și mai și stă de vorbă săptămânal cu Bibi. Care-i problema?

Problema e, stimații noștri cititori, că în aceste condiții, presa obiectivă, imparțială și echilibrată este condamnată la moarte. Problema e că presei i-a mai rămas o singură șansă să rămână liberă, să scape de banii și influența politicului.

Știți care? E simplu. Dumneavoastră, stimați cititori ai Special Arad și nu numai, cei care sunteți conștienți că trebuie să susțineți în mod concret, nu doar prin vorbe, presa independentă.

PS: Doar pentru cei care cred că în spate ar fi Gheorghe Falcă. Nu, nu e. Cel puțin nu așa cum se presupune. În fond, acum lui îi convine ca Bibi să fie scrofălit în presă.