Începe judecata în cazul presupusei mite luată de polițiștii de la Permise, „vizitați” de procurorii DNA în urmă cu 1 an





Începe procesul celor cinci polițiști din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCÎV) Arad, acuzați de procurorii DNA Timișoara că, în schimbul unor sume de bani, ar fi permis fraudarea probei practice a examenului de obținere a permisului de conducător auto în perioada 2022 – ianuarie 2023.
În 8 august 2023, DNA Timișoara descindea la sediul SPCRPCÎV Arad, cele cinci cadre MAI fiind conduse la audieri alături de alte persoane, printre care un instructor auto și un administrator al unei școli de șoferi.
Cei cinci polițiști vor fi judecați pentru luare de mită, iar instructorul auto și administratorul școlii de șoferi pentru complicitate la luare de mită, în timp ce alte două persoane au fost trimise în judecată, tot în acest dosar, pentru dare de mită.
Luni, 29 iulie, dosarul a trecut de camera preliminară, aflându-se aici din luna aprilie a acestui an. Inculpații, prin apărătorii aleși, au formulat cereri și excepții privind nelegalitatea și neloialitatea administrării probelor în faza de urmărire penală precum și nelegalitatea actelor de urmărire penală. Tribunalul Arad a hotărât să respingă ca nefondate cererile și excepțiile inculpați și să dispună începerea judecății cauzei, urmând să fie fixat primul termen.
„Respinge ca nefondate cererile și excepțiile privind nelegala sesizare a instanței, nelegalitatea și neloialitatea administrării probelor în faza de urmărire penală precum și nelegalitatea actelor de urmărire penală, formulate de inculpații B.D., B.M.I., G.I., M.V.B., S.I.T., D.C.I., S.P.I., B.V. și H.C. Constată competența și legalitatea sesizării instanţei, legalitatea și loialitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara, privind pe inculpați. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpații B.D., B.M.I., G.I., M.V.B., S.I.T., D.C.I., S.P.I., B.V. și H.C. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatului M.V.B. prin avocat ales, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii”, se arată în soluția pe scurt a Tribunalului Arad.
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA Timișoara au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„Cei cinci inculpați, polițiști – examinatori în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCÎV) Arad, ar fi primit de la mai multe persoane, prin intermediari (instructori auto sau alte persoane de încredere), sume de bani cuprinse între 200 euro – 400 euro, în legătură cu fraudarea examenelor practice, pentru obținerea permisului de conducere. Concret, banii ar fi fost remiși celor cinci polițiști de către intermediari fie direct, fie prin plasarea acestora în portiera dreapta-față a autoturismului cu care urma să se susțină proba practică. De cele mai multe ori, înainte de începerea examinării intermediarul l-ar fi „atenționat” pe polițistul examinator cu următoarele cuvinte: «Puteți avea grijă de cel/cea care este la volan?», acest lucru însemnând pentru examinator că doar acea persoană era dispusă să remită/a remis sume de bani pentru a fi ajutată. De precizat este faptul că, spre deosebire de persoanele favorizate în maniera de mai sus, candidații care susțineau proba practică fără a remite sume de bani ar fi fost conduși pe trasee dificile, astfel încât să aibă cât mai multe ocazii de a comite greșeli și implicit pentru a nu promova proba respectivă.
În cauză, a fost efectuată o investigație financiară privindu-i pe inculpații Bozgan Marian Ioan, Bezergheanu Daniel, Ghergheș Ioan, Stoica Ionuț Tiberiu, Mironescu Vasilică Bogdănel, ocazie cu care s-ar fi constatat că aceștia nu ar fi putut justifica proveniența unor sume de bani cuprinse între 300.000 lei și 206.515 de euro. Anterior, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 13 inculpați în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită și complicitate la luare de mită”.
Citește și: Cine sunt și ce au făcut polițiștii de la „Permise” ridicați de DNA și DGA
Comentariile portalului
Câţi dintre cei ce vând la piaţă marfă românească sunt producători cu certificat ? Ei nu tot de la an-gros le cumpără şi apoi ni le (...)
... ca pe unii oameni nu-i poti convinge de justetea agumentelor tale oricat de logic ai incerca sa fii; altii sunt convinsi deja si nu trebuie sa le mai demonstrezi ca (...)
Chiar nu are nimeni curaj sa spună nimic? Sau va e frica? Sau atâta importanta are violul asupra unui minor?