Minte sau nu minte un comunicator slab? Minte sau nu un primar care comunică adevăruri trunchiate ori când ascunde unele realități? Nu cred că există vreun arădean onest care să nu se fi convins că primarul municipiului Arad este unul dintre cei mai slabi comunicatori din toată clasa politică arădeană.

Și asta nu ține de pregătire sau de capacitatea sa de a concepe un mesaj către „supușii” săi, cetățenii Aradului. Ține mai degrabă de respect, de onestitate, de corectitudine, de capacitatea de a asculta și de a înțelege nevoile celui cu care comunici – în cazul nostru, cetățeanul.

Un om, în speță un primar de municipiu, care nu este capabil sau nu vrea să vadă și neregulile din activitatea sa și a instituției pe care o conduce sau chiar a firmelor cu care aceasta are contracte de lucrări, nu poate fi considerat onest. Un om, chiar primar fiind, care ascunde sau se face că nu vede neîmplinirile proprii sau ale colaboratorilor săi, nu este nici corect, nici onest, indiferent ce sau cum ar comunica. O asemenea comunicare este mincinoasă, înșelătoare, manipulatoare.

Nu mai comentăm atitudinea pe care a adoptă atunci când nu-i convine că i-a fost semnalată o neregulă. Despre critici, Doamne ferește! Îmbufnat și țâfnos, coboară din Raiul mincinos în care s-a refugiat și „aruncă fulgere” înspre vinovați. Atunci se crede Zeus.

Evident, doar când problema semnalată îl afectează în vreun fel, altfel, ignoră orice sesizare sau critică venită de la „dușmani”. Pentru că așa-i consideră pe cei aproape 90% dintre arădenii cu drept de vot care nu l-au votat și pe toți cei care nu-l laudă până la venerație: dușmani.

Și cine puteau fi cei mai mari dușmani ai primarului dacă nu noi, ziariștii de la Special Arad?

De altfel, cu toată eleganța de care este în stare, ne-a și transmis că-și bagă picioarele în munca noastră. Evident, n-am putut să-i răspundem la fel. N-am făcut primii șapte ani de viață în aceeași pădure.

Apoi, a adoptat o altă metodă de „comunicare” cu noi pe care numai un om mic, mic de tot, o poate folosi împotriva cetățenilor unui municipiu, chiar așa „comunizat” cum este Aradul sub înțeleapta sa conducere. Metoda este simplă și de prost gust, ca linia melodică a unei manele – nu degeaba doar cei lipsiți de anvergură o pot folosi în relația cu cetățenii, intermediată de presă.

Așa se face că, pentru cel mai banal răspuns la foarte multe din întrebările pe care le adresăm Primăriei, reprezentantul celor 10,52% dintre arădenii cu drept de vot care l-au votat ne răspunde cu foarte mare greutate, de destule ori depășind termenul maxim prevăzut de lege (30 de zile). Dacă, desigur, nu depășesc cumva și acest termen, așa cum am pățit când am solicitat componența Comisiei de avizare a adunărilor publice, pe care am primit-o după aproape 40 de zile.

Sigur, mă interesa cine a fost reprezentantul IPJ care a avizat adunările publice (Târgul Paști și altele) din Piața Catedralei, pe atunci aflată încă în stadiul de șantier, doar că o asemenea informație a fost și a rămas ultra secretă. Așa se întâmplă când ei, de la primar, la polițiști, încalcă legea, pur și simplu secretizează informațiile. De fapt, nu le secretizează, ci nu le comunică.

Disputa recentă a primarului Bibarț cu Special Arad este legată de organigrama instituției, respectiv numărul de angajați. Ca de obicei sub „domnia” drujbei numărul 1 din municipiu, cele mai importante documente, care interesează mult cetățenii Aradului, cum ar fi numărul de angajați și bugetul, sunt comunicate parțial, în așa fel încât oamenii să nu-și poată forma o opinie certă, bazată pe date concrete.

Bunăoară, anexele la bugetul pe 2024 nici acum nu sunt publicate pe pagina oficială a Primăriei. Sau, dacă sunt cumva, cine știe pe unde sunt ascunse în așa fel încât, la un eventual control să nu poată fi cineva sancționat pentru necomunicare. Dar nici să nu fie găsite după o căutare rezonabilă.

Lipsesc, intenționat sau nu, anexele, fără de care HCLM 106/2024 este egală cu zero.

Ne-ar fi ajutat informațiile cuprinse în bugetul pe 2024 privnd cheltuielile de personal. Acel personal care, spune domnul primar în replica tăioasă pe care ne-a trimis-o după publicarea articolului, nu este chiar atât de numeros cum s-a scris în Special.

Luăm însă alte date, oferite publicității tot de primarul Bibarț. Astfel, la adoptarea bugetului pe 2024, declara că din bugetul de 1.100 miliarde lei, doar 12% reprezintă cheltuieli de personal. Nu avem de ales și îl credem. Chiar și atunci când ne transmite că organigrama pe care a publicat-o pe site trebuie „citită” într-un anume fel, mai special. Adică, noi, împreună cu alți cetățeni ai Aradului trebuie să ghicim că o parte din posturile prevăzute în organigramă ar fi, de fapt, vacante.

Noi nu am găsit mențiunea privind posturile vacante în organigramă

Nu-și cere scuze față de arădeni pentru „amnezia” de care a dat dovadă când nu a actualizat datele de pe site, doar o țâfnă cu aer de superioritate imaginară. Dumnealui este perfect, nu greșește niciodată, le știe pe toate și își permite să certe pe toată lumea.

Să acceptăm însă aroganța cu care ne pune la punct pentru că n-am știut ceva ce doar inițiații puteau ști și să luăm de bună cifra de 564 de posturi ocupate – ceea ce face din Primăria Arad un model de eficiență pentru întreaga țară. Desigur, acestor 564 de posturi le-a revenit, pe 2024, DOAR 12% din buget. Ceea ce înseamnă 132 de milioane de lei. Adică, 19.503 lei, lunar, pe cap de funcționar din subordinea celui mai grozav primar din România, Bibarț.

Ce să zicem? Ne bucurăm că Aradul a ajuns atât de prosper încât își poate permite să plătească salarii atât de mari funcționarilor din Primărie. Doar că, privind mai atent organigrama și „dreptul la replică”, observăm că, intenționat sau nu, din calculul prezentat în replică lipsesc atât cei de la Direcția de Asistență Socială (cu 175 de posturi, din care 89 funcționari publici) – care, deși au personalitate juridică, își primesc salariile tot de la bugetul local – cât și Filarmonica, Teatrul de stat, Centrul Municipal de Cultură și HAR-ul mARTA – nu ne întrebați câți angajați lucrează în aceste stabilimente, pentru că în organigramă nu există nimic menționat în acest sens.

Așadar, la cele 564 de posturi recunoscute de primar, putem adăuga liniștiți încă minim vreo 200 și ajungem la 764 de posturi. Cu aproximație.

Pentru a înțelege și mai bine aceste cifre, să le raportăm la populația municipiului care, conform ultimului recensământ (2021) era de 145.078 locuitori. De la aceștia, anul trecut s-au colectat arpoximativ 170 de milioane lei. Ei bine, din aceștia, aproape 77% merg pe cheltuielile de personal ale primăriei bine gestionate de Bibarț.

Și încă ceva ce ar fi trebuit să-l intereseze pe primarul Bibarț. Dacă luăm de bună cifra lansată în replică referitor la personalul Primăriei Timișoara, adică 1014, fiecărui angajat îi revin 247,3 timișoreni. La Arad, celor aproximativ 764 de angajați ai Primăriei îi revin 190 de arădeni.

Altfel spus, deși s-ar putea ca asta să-l supere și mai tare pe domnul Bibarț, pentru câte unul dintre subalternii primarului trebuie să contribuie, pentru a-i asigura salariul și celelalte venituri, 190 de arădeni. Păi, cum să nu fie nevoie mare de majorarea taxelor și impozitelor locale?