Primarul Bibarț, între preferință și putirință. Altfel spus, cum să dai afară din Primăria Arad pe „ăia” și nu pe „ai mei”





După ce consilierii liberali s-au abținut de la vot și celelalte partide au votat împotriva proiectelor de a reduce numărul de personal din instituțiile subordonate Primăriei Arad, primarul Călin Bibarț a avut o intervenție pe facebook unde anunța că nu renunță! O postare care s-a dorit a explica (din punctul de vedere al edilului șef) în final că de fapt parcul din Vlaicu nu se va putea face tocmai din cauza oamenilor care nu au fost concediați: „Am propus o restructurare care ne aducea o economie anuală de circa 2 milioane de euro, economie care ar fi trebuit să se concretizeze, între altele, în investiții destinate arădenilor, precum parcul din cartierul Aurel Vlaicu, pe care nu-l vom mai putea începe în acest an.”
Ei, uite, da! La asta nu ne-am așteptat. Deci investițiile în Arad nu se vor concretiza deoarece acei 81 de oameni cu salariile lor seacă bugetul Aradului. Bineînțeles că sunt mulți care se prezintă la lucru doar de dragul zilei de salariu, dar cunoaștem cazuri unde se lucrează cu personal insuficient… și și aici se dorește reducerea.
Mișcarea lui Bibarț de a nu renunța denotă totuși o necunoaștere a cum funcționează o administrație. Cum să refuze executarea unei hotărâri în CLM?! („În consecință, am refuzat retragerea proiectului privind restructurarea aparatului administrativ de pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Municipal.”). Cum să refuze? Eventual vine cu o nouă hotărâre, nicidecum nu poate trece peste capul consilierilor. Consilieri care și-au făcut treaba în comisiile de specialitate și au pus întrebări pertinente, după care au votat așa după cum le-a dictat conștiința (de-ar vota așa de fiecare dată…) și Codul Administrativ.
Același Bibarț continuă spunând: „Deși se face mereu trimitere la eficientizare, dându-i exemplu pe alții, când propun la noi acasă, unii consilieri se opun”. Aici știm că face referire la Ilie Bolojan. Însă ceea ce nu știe primarul este că sunt mai multe procese pe rol împotriva CJ-ului orădean, deschise de foștii angajați tocmai pentru modul în care au fost concediați. În cazul în care le va pierde, CJ-ul lui Bolojan va scoate alți bani din „buzunar” (că nu e al lui…), mai mulți decât ar fi fost dați pentru salarii. Dar asta se va vedea în timp.
În final, pentru că „nu există publicitate negativă”, Bibarț a apărut și la o emisiune tv, unde moderatoare este o „țățică” de mahalale din București (chiar, pe bune, așa oameni de imagine are primarul încât să ajungă să-l pună să răspundă întrebărilor unei fâțe?)… derapajele acesteia ținând paginile ziarelor de scandal tot la două zile. Și acolo Bibarț a ținut neapărat să reamintească, printre altele, publicului că „din banii aceia din salarii am putea face parcul dintr-un mare cartier arădean (Vlaicu – nota red.).
***
Nu suntem împotriva reducerii de personal acolo unde chiar este nevoie, însă e nevoie de o transparență mult mai mare în ceea ce privește Primăria Arad și instituțiile subordonate. Iar aici ar putea city manager-ul, Bogdan Boca, să intervină în stabilirea unor căi de comunicare mai altfel, în sensul că nu e destul să se limiteze la: „Vreau atâția dați afară! Nu mă interesează cum, ăsta e numărul! Găsiți o soluție….” Însă, poate, nici city-managerul nu știe cum să le explice celor care fac planurile de concediere că trebuie să aleagă dintre „cei vechi” din instituție, nicidecum cei (zeci..) aduși de noul primar în ultimii doi ani… și-așa că totul e blocat până la noi… să le spunem preferințe.
Comentariile portalului
Slăbuț 200 trebuia să fie minim 20.000 să stea acasă la vot
Mah da multi vor in iEuropa!!!
Parcurgând articolul rând cu rând, se poate observa o listă cu verbe: a declarat, a afirmat, a spus, a replicat. Între a declara / a spune / a afirma ș (...)