sâmbãtã, 20 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Update Cu Falcă „vârf de lance”, un sistem transpartinic face jocurile în CJ pentru blocarea schimbării managerului Companiei de Apă Arad

    de Alin Olteanu | 28 ianuarie 2016, 4:48 PM | Administraţie | Recomandările editorilor | Știri Arad

    9

    „Țolea, nu te pui tu cu mine!”, a părut a spune Falcă azi, pe un ton mai voalat și de „telectual” administrativ, în ședința Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Apă Canal, organizată în sala mare a CJ, și în care membrii au fost chemați să ofere un vot consultativ cu privire la modificarea actului constitutiv al SC Compania de Apă Arad SA.

    Fariseul ăsta de Falcă, fără nici cea mai mică grimasă și, probabil, „pe calmante” pentru a-și putea face numărul fără nervi, a uitat că în urmă cu două luni striga „Bănățean, demisia!” (Gheorghe Bănățean – directorul general SC Compania de Apă Arad SA). Astfel, primarul ne explica azi tuturor, cu toate mâinile din dotare, subtil ca să înțeleagă cei care nu-i ies din cuvânt (undeva, pe buna dreptate, că e șef de partid și nu-i mai pune pe liste…), că Bănățean e bun și, în consecință, Consiliul Județean nu trebuie să îl schimbe. De fapt, Falcă așa face peste tot și cu toate… Nu-și asumă nimic niciodată decât laudele pe care și le aduce el și „țiitoarele sale” (muulte…) și se schimbă pe cum îi e interesul personal. Nici măcar lupta cu Văcean de la Filarmonică nu și-o asumă, ca să dăm primul exemplu care ne vine în minte.

    Țolea? Țolea e clar că s-a pus să se lupte cu un SISTEM. Și că vrea, prin modificarea propusă, de trecere de la o conducere unitară la una dualistă pentru Compania de Apă, să îl schimbe pe Bănățean și toată camarila acestuia promițând să impună un alt tip de management al societății. De fapt, președintele CJ se luptă și cu altceva… Falcă face jocul acesta acum pentru ca Țolea să nu poată să numească pe nimeni, până la alegerile din vară,  la conducerea Companiei de Apă, primarul municipiului dorind ca schimbarea să fie decisă în viitorul mandat, în care el cu Iustin Cionca se pare că vor face jocurile… Așa cum, până în urmă cu câțiva ani Falcă le făcea în tandem cu Ioțcu.

    Cum ne așteptam, Țolea a suferit astăzi o înfrângere, votul fiind „împotrivă”, cu o mare majoritate a abținerilor – la semnalul dat de Falcă, cel care, imediat după ce i-a fost numărată „mâna”, s-a ridicat teatral și a părăsit sala. Una peste alta, totuși, președintele CJ a putut să constate, dacă nu știa deja, că nu se luptă (nici măcar) cu Opoziția (PSD -ul a și primit vizite importante „de peste drum” pentru a nu vota schimbarea lui Bănățean). De fapt, lupta este dusă împotriva sistemului transpartinic din care fac parte, alături de șeful Falcă, și primari de la PSD, și de la PNL, și din „gașca” lui Ioțcu. Unii sunt de frică, alții de nevoie, alții pe bani… Așa că, votul, nu decisiv, ci doar consultativ, nu putea să-i fie decât împotrivă.

    Ce urmează? O să fie schimbat sau nu Bănățean și șefii Companiei? În mod normal, urmează votul din cadrul AGA al SC Compania de Apă Arad SA. Iar acest vot, pe care sunt mandatați să-l dea, din partea CJ-ului, cinci consilieri, ar trebui să fie unul conform cu hotărârea plenului: modificarea sistemului… Și cum Consiliul Județean are majoritatea în AGA, atunci rezultatul ar fi unul scontat.

    Totuși, deși votul de azi nu contează în ecuație, ne cam îndoim că e atât de simplu totul.

    Urmăriți, în continuare, imaginile filmate:

     

    UPADTE: Președintele CJ Arad, Adrian Țolea a trimis un comunicat pe adresa tuturor redacțiilor, în care a comentat ce s-a întâmplat ieri la votul ADI Apă/Canal: Votul dat astăzi  a fost unul consultativ.  Mi-aş fi dorit să fi avut majoritate la fel ca şi în data de 22 decembrie, dar procedura spune că putem merge mai departe pentru a pune în aplicare hotărârea Consiliului Judeţean votată la finele anului. Au fost doar 11 voturi pentru şi 18 abţineri, dar aşa cum am spus, este doar un aviz consultativ. Practic în Adunarea Generală a Acţionarilor care va avea loc pe data de 22 februarie reprezentanţii noştri vor vota aşa cum au fost mandataţi de votul dat în plenul Consiliului Judeţean din data de 22 decembrie. Precizez că instituţia noastră deţine 94% din acţiunile Companiei de Apă, fiind acţionar majoritar. Schimbarea propusă de noi, trecerea de la un sistem unitar la un sistem dualist poate asigura un management mai performant pentru Compania de Apă, aceasta fiind cea mai mare societate pe care Consiliul Judeţan o are în subordine. Din păcate, în ultimii ani Compania a înregistrat rezultate proaste în gestionarea celor peste 100 milioane de euro. Nici calitatea lucrărilor pe care le execută în oraş şi în judeţ nu este una mulţumitoare. În acest sens, în data de 22 decembrie 2015 am propus în plenul Consiliului Judeţean Arad trecerea la acest sistem dualist. Acest modificare presuspune un management mai bun, printr-un consiliu de supraveghere şi un directorat cu atribuţii specifice. Sistemul dualist este folosit în foarte multe societăţii de succes din România. Ca urmare, cred  că pentru interrsul arădenilor această schimbare este una bună pentru că noi trebuie să avem o companie care să aibă servicii de o calitate superioară şi preţuri accesibile pentru toţi arădenii”

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Când se sparge buba trebuie să se mute tot DNA-ul în județul Arad, poate mai rămân vreo cinci primari de comune mai mici si ceva consilieri locali si județeni în libertate, restul direct la pârnaie ! Sper că nu-i mai votează nimeni, în afară de ţigani si bisnitari, pe acesti (PSD,PNL, UDMR etc.) hoți, imbecili si politruci.

      +12 voturi
      +1
      -1
    2. Bine.Falca nu e bun.Vin alegerile domnule ziarist,puteti sa propuneti o alternativa la Falca,cineva care sa fi condus la viata lui ceva in administratie? Ceva mai mult de 10 oameni si sa fi avut cat de cat performanta.Chiar va rog sa-mi raspundeti.Pentru ca cu cativa ani in urma,pe vremea fostului PSDR(Cunescu),au fost alegeri nationale,candidand si un aradea,avocatul Putin.Acesta a pierdut din cauza voturilor a altor doi aradeni impreuna cu sotiile lor.(un doctor ginecolog si un inginer)Asa am ratat ocazia de a avea un aradean presedintele unui partid national.In alta ordine de idei,cand a fost numit Gheorghe Seculici,viceprim ministru si pentru Arad era o mare oportunitate,s-a gasit o „superjurnalista”angajata la o televiziune centrala,afirma sus si tare ca Seculici s-a privatizat pe un numar de 3600 de spatii comerciale,un neadevar care degeaba a iesit ulterior la iveala,pentru ca Aradul si-a pierdut eventuala influenta,Seculici fiind obligat sa demisioneze.Aceste magarii facute IMPOTRIVA INTERESELOR ARADULUI,imi stau si astazi ca un spin in minte.Poate puteam sa facem Aradul un pol de putere,cum e Clujul prin „grupul de la Cluj’,dar am ratat sansa.
      In actuala conjunctura politica,se pare ca Falca este pe val.Poate va ajunge intr-o functie importanta. Nu cred ca vreti sa ramaneti in memoria cititorilor dumneavoastra,ca si ginecologul,inginerul sau superjurnalista care au facut „foarte mult bine” Aradului(nu le dau numele,pentru ca nu merita).Nu sunt adeptul laudelor fara acoperire,dar nici nu pot fi de acord cu o permanenta batjocura.Sigur ca primarul trebuie criticat cand greseste.Dar chiar daca face un lucru bun,sau macar se straduieste,tamponarea jurnalistica vine ca un upercut in ring.Adica,ai basca n-ai basca tot „ti-o iei”Nu sunt un tip optuz,nu am personal nimic cu primarul,dar fiti sigur ca voi fi printre primii care va vor da dreptate,atunci cand consider ca aveti.Cat despre Apa-Canal,ce sa va spun:inainte de ’89,pe Bucura se afla IJGCL(adica:gospodaria comunala,intreprinderea de locuinte,arterm,proiectarea retelelor de apa,dirigentiile de santier pentru toate constructiile de blocuri,etc si aveau si cantina si sala de sedinte),care avea cam 100 de angajati.Acum toate birourile sunt pline,cu toate ca au disparut o gramada de activitati.La Primaria Arad,pana in ’89 erau aproximativ 60 de angajati,iar in pivnite eau doar arhivele si eventual sobolanii.Astazi,nu mai ajunge Palatul Primariei,ne-am extins si in Palatul Cenad.Ar fi multe de criticat dar poate si lucruri bune de lauda.Poate cu alta ocazie.

      --1 voturi
      +1
      -1
      • 1.Falca e bun, doar pentru el & Co.In rest e rau pentru toti.Iubeste altfel de ”valori”.
        2.Presa nu propune candidatii la Primarie.
        3.Seculici nu a ”privatizat” chiar 3.600 de spatii comerciale, presa sau ”superjurnalista” n-au nicio vina, dar ne place sa acuzam presa, asa ca sa fie cineva.
        4.Aradul nu a avut niciodata vreo influenta, nici macar ”eventual”si nici nu poate fi vreodata un ”pol de putere”, chiar daca ne-am referi strict la – puterea economiei subterane.Comparatia cu Clujul e total nepotrivita.
        5.In actuala conjuctura politica orice impertinent si insolent poate fi ”pe val” – nu este o noutate, toti cei care sunt pe val corespund clasificarii, iar cei de pe ”functii” stau la acest capitol mai prost decat cei ”de pe val”.
        6.Primarul Aradului nu accepta sa fie criticat, el nu greseste niciodata, e un fel de Chuck Norris.,,Tamponarea jurnalistica” si uppercut-ul au aterizat in text fara voia lor.
        7.Fara indoiala ca nu sunteti un ”tip optuz,,- dar cu siguranta obtuz trebuie sa fiti, asa, macar putin.
        8.Sectiunea de text cu ”inainte de ’89” nu mai intereseaza pe nimeni, deoarece motivele prezentate sunt ilare si nu au niciun suport logic, trecem peste ele.
        9.Astazi, in vremurile prezente, ”sobolanii” din pivnite sunt in birouri iar ”arhivele au disparut”.

        +10 voturi
        +1
        -1
    3. Mafia e mai puternica decât se crede, in Arad! Doar aici poți sa furi nestingherit ani la rând, atat din fonduri europene cat si din bugetul instituției si sa nu te ia nimeni la întrebări. Totusi, inca mai speram intr-o ancheta fulger a DNA! La fel se vorbea si de baronul Iotcu, ca ar fi intangibil si l-au facut KO. Măscăriciul asta de Bănățean si argații lui, sunt soldățeii mustaciosului, deci…nu vad de ce se tot foiesc cei abilitați. S-a furat ca in codru acolo. Locul lor e in puscarie nu in birouri.

      +10 voturi
      +1
      -1
    4. Tolea nu pricepe nimic,este un joc,pe care putini il intelege si daca ajungi sa il intelegi,vei face parte din sistem.Nici Iotcu nu la inteles,nici aceast Tolea. Oricum in CJA nu o sa inteleaga nimeni ce se intampla,multi se cred pe val? Dar sa nu fie al schimbarii sau sa de-a cu subsemnatul prin alta parte? Cineva stie multe si supravegeaza,nu numai condica de la iesire si intrare!!

      +2 voturi
      +1
      -1
      • Mie nu-mi vine să cred că ți-a ieșit calculul de verificare! E genul de calcul pe care „mulți îl înțelege”, dar – după scriitură (am senzația că și după căutătură) – tu faci cu siguranță parte dintrei ăia „puțini”, analfabeți și tarați, care nu îl pot înțelege. Știu, e aritmetică, dar ceva e, totuși, putred … n-are cum să-ți iasă cum trebuie un 0+2 sau un 1+1. NO F…ING WAY! Să fie mâna Sistemului?! 🙁

        +1 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    3 + 5 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.