Informațiile despre nenorocirea de la Crevedia au inundat spațiul public în regim de breaking news, adică,  de știri de ultimă oră, cum s-ar spune în limba română. Sunt știri care „sparg” audiența, care ne „devastează” rutina zilnică. Firesc, în astfel de cazuri, televiziunile, mai ales cele de știri, au un mare potențial de a atrage atenția publicului.

Doar că acum, o țin de o zi și jumătate tot într-un breaking news, deși, între noi fie vorba, nu mai este cazul. Informațiile s-au cam consumat, au „ars”, au „rupt”, au „spart”, dar au trecut de calitatea de breaking news. Acum e vremea cercetărilor, a dosarelor, a analizelor. Și a „fentelor”.

În graba asta mare după senzaționalul din știrile de tip „breaking news” care „rup” audiența, ziariștii merg, uneori, după fenta autorităților. Care autorități, trecute cu bine de primele ore de uluială, se regrupează, își adună gândurile și puterile, pun în joc și experiența, până ce cazul poate fi considerat închis. Evident, se va vorbi multă vreme despre caz, vor fi transmise asigurări, dar cazul este deja închis. Iar ziariștii – e drept, nu chiar toți – au mers după fentă și au relatat, în regim de breaking news, exact ce au vrut autoritățile, uitându-și propriile idei.

Autoritățile nu-și pot apăra deciziile

Raed Arafat, una dintre autoritățile cele mai abile în materie de fente, știa sau trebuia să știe exact ce-i cu acea firmă, ce pericol generează activitatea clandestină desfășurată acolo. Și, ca șef al IGSU ar fi trebuit să fie primul care ia măsuri. În trei ani de când a fost sesizat de subordonații de la ISU Dâmbovița, care au amendat firma și, formal, a închis-o, IGSU, condus de medicul Arafat a sesizat șapte instituții care, practic, nu puteau face mare lucru. Oricum, mai puțin decât putea face chiar IGSU. Atât a făcut Arafat, a sesizat.

Este o mare problemă cu retragerea autorizațiilor de funcționare de orice fel sau cu suspendarea activității unor firme. Pentru că, autoritățile care pot lua această măsură nu prea au pârghii legale pentru obligarea firmelor sancționate să le respecte decizia. Să ne amintim, în acest sens, de multele unități de alimentație publică închise de ANPC și care și-au reluat activitatea fără nicio autorizație. Așadar, autoritățile au puterea de a lua anumite decizii, dar nu li s-a dat și puterea de a-și apăra deciziile. Iar șmecherii cu legături în politică, știu să profite.

Păi, unde am ajunge dacă toate instituțiile ar avea puterea de a-și impune deciziile? Așa ceva ar însemna scăderea puterii clasei politice!

Ce ar putea face, așadar, primăriile, Consiliile județene sau Oficiul Registrului Comerțului? Să sesizeze Poliția, adică, exact ce putea face IGSU, în cazul firmei din Crevedia. Cu atât mai mult cu cât, fiind Secretar de Stat în MAI, greu de crezut că nu ar fi fost băgat în seamă de un șef de post sau chiar de un inspector șef de IPJ. Doar că…

În spatele oricărei firme cu probleme se află, de obicei, un partid

Iar partidul nu trebuie supărat. Toate aceste amănunte legate de culoarea politică a tatălui unuia dintre patroni, de măsurile luate de ISU Dâmbovița și de grozavele sesizări ale IGSU, au apărut la câteva minute după ce spațiul public a început să murmure în legătură cu o gravă greșeală a celui care a dispus acțiunea pompierilor de stingere a focului iscat după prima explozie. Cunoscătorii susțineau că incendiile de GPL nu pot fi, practic, stinse, singura intervenție pe care o pot face pompierii fiind aceea de a împiedica extinderea focului la vecinătăți.

O părere de pe facebook despre breaking news – ul care ne inundă ecranele

Poate nu-i așa cum ziceau unii, dar o fi fost, totuși, ceva, de vreme ce Arafat a ieșit cu explicații (nu neapărat convingătoare) și, ca din întâmplare, au apărut „pe piață” informațiile de breaking news cu faptele ISU Dâmbovița și tatăl patronului (inclusiv averea acestuia a fost prezentată, deși nu am văzut ce legătură ar fi avut cu exploziile).

Cert este că opinia publică fusese deja „injectată” cu „mânie proletară” și a uitat de trimiterea pompierilor să stingă ce nu putea fi stins, până i-a prins a doua explozie.

Nu a trecut mult timp de la a doua explozie – în care cei mai mulți răniți au fost pompierii – că au apărut alte idei și comentarii, ba pe rețelele de socializare, ba la televiziuni. Se vorbea tot mai insistent despre vina politicului, despre influențe menite să oprească activitatea unor instituții de forță ale statului, despre numirile de șefi la aceste instituții, inclusiv la Pompieri. Și iar s-a ajuns la tatăl patronului, care ar fi prieten cu secretarul general al PSD și așa mai departe.

Oamenii au început să-și amintească de paturile pentru marii arși promise după Colectiv

Totul risca să ajungă iar la „corupția ucide”, ceea ce, nu-i așa?, trebuia evitat. Și au apărut procurorii, în frunte cu procurorul general, s-a vorbit despre dosare penale, despre audieri și așa mai departe. „Marfă” numai bună pentru breaking news și pentru analize tv prin care, practic, se instituie un fel de psihoză în masă, care va duce la o presiune atât pe anchetatori, cât și, mai târziu, pe judecători.

O presiune care va duce, probabil, la o judecată strâmbă, de genul celei de care a avut parte Piedone, de exemplu (o culme unei justiții făcute parcă după un statut de partid: a fost condamnat într-un caz în care nu avea nicio vină, dar nu este nici măcar urmărit penal pentru multe altele, prin care s-a îmbogățit și și-a îmbogățit familia).

Posibil ca și în acest caz să se ajungă la astfel de judecăți emoționale, dar în afara legii. O greșeală pe care întreaga clasă politică și-ar asuma-o, ca să nu se ajungă la cercetări care ar scoate la iveală adevăratele cauze, nu doar ale nenorocirii de la Crevedia, ci și ale altora, începând cu explozia de la Mihăilești și terminând cu accidentul de la 2 Mai sau din județul Alba.

Citiți amănunte aici: Altă tragedie pe șosea. Trei tineri au murit după ce un șofer beat, în vârstă de 19 ani, a lovit un grup pe marginea unui drum din Sântimbru

Evident, includem aici și toate cazurile de azile și spitale ale morții. Mai ales că nici după trista experiență „Colectiv”, numărul paturilor din spitale, pentru cei cu arsuri grave este criminal de mic. 24, într-o țară cu aproape 20 de milioane de locuitori. Evident, nici despre asta nu se va vorbi în actele din anchetă.

Pentru că ar însemna să fie anchetată toată clasa politică din ultimele trei decenii, timp în care atenția tuturor a fost atrasă doar de licitații pentru te miri ce modernizări, reparații, achiziții de materiale, uneori de aparatură, vaccinuri și altele.

Niciodată nu a fost vorba despre eliberarea sistemului sanitar din ghearele politicului, despre reformarea sistemului, făcută de specialiști, nu de politicieni, despre investiții în modernizarea reală și coerentă a spitalelor. Și, nu în ultimul rând, despre un raport corect între medicina de stat și cea privată.

Din păcate, această nouă nenorocire nu va face decât să adâncească răul din societatrea noastră, să consolideze și mai mult minciuna și corupția la nivelul decizional și astfel, să atragă alte și alte nenorociri pe capul nostru.

Din păcate, nenorocirea de la Crevedia va aduce încă un simulacru de decizii juridice, care nu vor lăsa nici măcar o rază de lumină să pătrundă în profunzimea cauzelor, decizii care vor urmări doar să calmeze cât de cât populația – mai ales că urmează un an încărcat electoral și, deși Justiția n-ar trebui să fie interesată de această încărcătură, vom vedea cu toții că este mai sensibilă decât s-ar cuveni la grijile clasei politice.

Din păcate, toate nenorocirile din ultima vreme ajuns „beaking news”, fac dovada că adevăratul pericol pentru România și pentru români nu sunt nici patronii care nu respectă legile, nici institițiile statului care nu-și fac treaba, nici criza petrolului sau războiul din Ucraina, ci clasa politică. Clasa noastră politică, de la președinte, până la consilierii locali Bătrâna, județul Hunedoara, cea mai mică comună din țară, cu doar 78 de locuitori.

Cea pe care, prin tăcerea noastră de decenii, prin indiferența noastră și, uneori, prin teama noastră, și-a consolidat puterea până la cote atât de mari încât acum este extrem de greu de adus la realitate. Și pentru că le permitem să ne mintă în față. Toți spun că intervenția pompierilor și a medicilor au fost perfecte. Așa să fie?

Așa o fi arătând perfecțiunea la o intervenție în caz de dezastru? Cu răniții tratați de urgență, pe trotuar?

Sursa: Captură filmare facebook

Cea care, prin tot ceea ce face, dovedește că este un pericol real pentru cetățeni, un pericol poate mai mare decât o rachetă de croazieră inamică. Ea este adevărata bombă care poate exploda oricând și oriunde, care poate lovi la punct fix ca o rachetă dirijată. Iar vinovații vom fi noi, cei care vom avea ghinionul să fim vecinii cisternelor pline cu GPL, arondați vreunei maternități care aduce moartea sau în fața mașinilor de lux ale puilor de bogățași ocrotiți politic.