Aviaţia israeliană a efectuat raiduri asupra unor poziţii siriene
Aviaţia israeliană a lansat raiduri aeriene asupra unor poziţii ale armatei siriene, în noaptea de duminică spre luni, ca represalii faţă de un tir de obuz, duminică, soldat cu un mort în partea ocupată de către Israel a Platoului Golan, potrivit Mediafax.
“Armata israeliană a vizat nouă poziţiii ale armatei siriene, ca răspuns la un atac provenind din Siria în care a fost ucis un adolescent israelian, iar alţi doi civili israelieni au fost răniţi”, se arată într-un comunicat militar.
“Instalaţiile vizate includ cartiere generale militare siriene şi rampe de lansare. Ţintele au fost atinse”, precizează armata.
“Locuitori din nordul Israelului au auzit explozii de partea siriană a frontierei”, a scris site-ul de ştiri israelian Ynet.
Un adolescent arab israelian, în vârstă de 13 ani, a fost ucis duminică în Golan, în cel mai grav incident armat care a avut loc în partea ocupată de către Israel, de la începutul războiului civil din Siria, în 2011.
Armata israeliană a evocat “un atac intenţionat” asupra unui vehicul civil, comis de către forţele din Siria. Potrivit unui purtător de cuvânt, tancuri israeliene au ripostat vizând poziţii ale armatei siriene, fără să anunţe victime.
Surse din domeniul securităţii, citate de postul public israelian de radio, au anunţat că proiectilul a fost lansat duminică de către armata siriană. Armata israeliană, contactată de AFP, nu a vrut să comenteze pe această temă.
În martie, armata israeliană a bombardat poziţii deţinute de către forţele siriene, la câteva ore de la explozia unei bombe care a rănit patru militari israelieni, în Platoul Golan.
Comentariile portalului
Un „yes-man” fără nicio virtute (nici măcar Virtutea Militară). E ținut în brațe (cu greu, că-i supraponderal) de serviciile care conduc România și al că (...)
Sa dea amenzi cei care le detin. Cand parchezi trebuie sa faci poza. Toti cei care parcheaza pe trotuar ar trebui amendati.. Cei care le iau si le pun aiurea (...)
Atunci cînd un ”omagiu”costă pe cel care l-a găzduit 7500 lei,parcă ai zice că mai bine nu,lăsați pe altă dată.Adică,nu s-ar fi (...)