Răsturnare de situație în „Războiul pentru palatul de pe MILEA, 19”: Dosarul are șanse mari de REVIZUIRE!





Titlul principal: Război penal pentru palatul de pe Milea, 19! Episcopia Romano-Catolică și Primăria Arad se bat cu locatarii, cu DNA și cu CEDO! (I)
Investigații. În ultima zi din aprilie, pe 30, în palatul de vizavi de Parchete a descins o armată de preoți, reprezentanți ai Episcopiei Romano-Catolice Oradea, avocați și funcționari ai Primăriei Arad. Demersul, pe cât de direct și brutal, pe atâta de nemediatizat, deci discret, s-a desfășurat pentru a-i înștiința pe cei care și-au cumpărat apartamentele înainte de apariția Legii 10/2000 că, oficial, nu mai sunt proprietari. Episcopia respectivă a fost intabulată în Cartea Funciară, astfel încât „trebuie să semneze noi contracte cu chiriașii…” (!!!)
Ei bine, nu a semnat nimeni nimic… emisarii zișilor proprietari au fost primiți cu ușile trântite-n nas și cu înjurăturile (aproape) de rigoare – așa încât pe 19 mai, mai mulți locatari ai imobilul de pe strada General Vasile Milea, nr. 19 sunt citați la Curtea de Apel Timișoara „pentru a clarifica anumite aspecte.”
Nu toți!… Pe „domnii de la parter”… notari, avocați, executori judecătorești… pe ei nu i-a deranjat nimeni
În fond, lor puțin le pasă de cine-i proprietar… de cine a bătut palma cu cine… politic, juridic, economic, financiar… ei sunt tot acolo și rămân tot acolo – din simplul motiv că „banul tuturor circulă.” Sunt chemați în instanță numai „fraierii” – în speță cei care, din 1974 și până în 2000 și-au cumpărat, de la stat, apartamentele în care locuiesc și acum – în baza Legii nr. 112 din 1995 – cu contracte de vânzare-cumpărare între ei și Primărie… Recons… acte imbatabile juridic în absolut orice țară democratică din lume – se vede treaba, însă, că la noi, nu!
De aceea cazul este pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului – CEDO – dar tot de aceea, credem că se va rezolva favorabil pentru locatarii cumpărători de bună credință.
Cel mai recent act privitor la acest abuz grosolan este următoarea sesizare către DNA Timișoara –
iar citind-o, veți înțelege istoricul superbei și foarte valoroasei clădiri din descrierea unuia dintre cei mai vechi proprietari:
Vom reveni mai aplicat asupra acestui subiect complicat și extrem de compromițător atât pentru administratorii publici arădeni, cât și – sau mai ales – pentru fețele bisericești din comunitatea catolică… nu înainte de a vă prezenta o parte din documentele pe care le-am „cules” de la câțiva dintre proprietari – pentru ca să rămână ca dovezi la îndemâna oricui în spațiul virtual.
UPDATE: Gheorghe Falcă, citat la Curtea de Apel Timișoara în „războiul penal” pentru imobilul de pe Milea, 19, nu s-a prezentat. Totul se va decide pe 9 iunie!
Instanța Curții de Apel Timișoara a decis pe 19 mai, 2015, amânarea pronunțării privind situația funciară a imobilului de pe Milea, 19, pentru data de 9 iunie, când, dacă ne luăm după estimările avocaților și ale părților implicate, se va pronunța o hotărâre. Avocații Episcopiei Romano-Catolice Oradea au depus înscrisuri privind „partea lor de adevăr” din problemă – asta după ce, prin Biroul executorului judecătoresc Budușan Mirabela au trimis săptămâna trecută (11.05.2015) noi notificări privind „schimbarea proprietarului.”
În fața Instanței a fost citat pentru a da declarații și primarul Aradului, Gheorghe Falcă – dar nu s-a prezentat, drept pentru care, conform procedurii, ar trebui să fie adus cu mandat la înfățișarea viitoare.
Miza acestui proces e uriașă – poate chiar dincolo de valoarea în bani a imensei clădiri de vizavi de Palatul de Justiție: dacă dosarul va fi retrimis spre judecare, vom asista la o premieră juridică în materie, cel puțin pentru municipiul Arad – respectiv „întoarcerea” cauzei în prima instanță printr-o decizie a CEDO.
UPDATE 2: Răsturnare de situație în „Războiul pentru palatul de pe MILEA, 19”: Dosarul are șanse mari de REVIZUIRE!
Și, când nimeni nu se mai aștepta… Solutia pe scurt: (Instanța) Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de revizuire formulate în dosarele conexate nr. 416/59/2015 şi nr. 562/59/2015 ale Curţii de Apel Timişoara, în raport cu dispoziţiile art. 322 alin. 1 teza 2 Cod proc.civ. Fixează termen pentru judecarea cererilor de revizuire la data de 29.09.2015 pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2015.
Este Încheierea de ședință la termenul de săptâmâna trecută – ședință de la care „popii” – cum își numesc pârâții (sic!) inamicii din instanță – se așteptau la… cu totul altceva!
Asta înseamnă, implicit, că executorii judecătorești și „trupa aferentă” nu prea mai au ce căuta pe la apartamentele celor 20 de pseudochiriași… unii dintre ei, chiriași în propriile proprietăți! Cel puțin până la sfârșitul lui septembrie, locatarii imobilului-bombă-cu-ceas pot să-și vadă, liniștiți, de vacanță.
Iată și tabelul complet al „părților beligerante” – ca să știm, nominal, cine cu cine „se bate” în acest proces-temă pentru magistrații din toată țara:
Părţi
SC RECONS SA | Intimat PÂRÂT |
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL ARAD | Intimat PÂRÂT |
PRIMARUL MUNICIPIULUI ARAD | Intimat PÂRÂT |
GALSAN CRISTIAN PETRU | Revizuent |
GOGLEAZA TRAIAN STELU | Revizuent |
EPISCOPIA ROMANO CATOLICĂ ORADEA | Intimat RECLAMANT |
AVRAM ROZALIA | Revizuent PÂRÂT |
PRUNDAN FLOARE | Revizuent PÂRÂT |
PRUNDAN GHEORGHE | Revizuent PÂRÂT |
BUZORI GHEORGHE | Revizuent PÂRÂT |
BUZORI IOANA | Revizuent PÂRÂT |
SASU RODICA | Revizuent PÂRÂT |
SASU IOAN | Revizuent PÂRÂT |
MARCU AUREL | Intimat PÂRÂT |
MARCU VIRGINIA | Intimat PÂRÂT |
KOROM ANTON | Revizuent PÂRÂT |
KOROM PIROŞCA | Revizuent PÂRÂT |
TANTA LENUŢA | Intimat PÂRÂT |
GALSAN PETRU | Intimat PÂRÂT |
GALSAN EUGENIA | Revizuent PÂRÂT |
ARMANCA BRÂNDUŞA | Revizuent PÂRÂT |
GOGLEAZA TRAIAN STELU | Intimat PÂRÂT |
GOGLEAZA FLOARE | Revizuent PÂRÂT |
LAZAR MARIA | Intimat PÂRÂT |
FITU STELA | Revizuent PÂRÂT |
Comentariile portalului
Aha, dacă realizarilee sunt în funcție de datele dan biblie, probabil că autostrăzile se vor face până la apoca lipsă! Aia mare, sau mică, nu mai contează...
Poate nu ar strica să vă documentați ceva mai atent. Veți putea observa că procesiunile ortodoxe legate sau inspirate din viața lui Iisus (deci, inclusiv drumul crucii) (...)
Sa-mi spuna cineva de ce acesti calugari copiaza Via Dolorosa de la Romano Catolici. Biserica Ortodoxa nu are " Drumul Crucii" inclus in randuiala bisericeasca . In nici o carte de cult (...)