Se adună problemele pe capul directorului general al Poliției locale Arad, Adrian Toma. Dar niciuna nu a ajuns până la nivelul de revoltă, ca acum. O noutate absolută pentru Poliția locală din Arad. A fost, mai întâi, o problemă gravă, aflată oarecum în curs de mușamalizare. Un cetățean a fost dus la sediul de pe Calea Victoriei, de trei polițiști locali (între care și celebra rudă a directorului Toma, care a dispus ridicarea unui autovehicul în care era și o fetiță de șase ani). Cetățeanul a intrat în sediu pe picioarele lui, dar a ieșit pe targă de la SMURD (șoferul a fost auzit spunând că era deja mort).

Citiți amănunte aici: Poliția locală a ridicat o mașină cu o fetiță de șase ani în interior. Au aflat după o jumătate de oră ce-au făcut

Pentru Bibarț, organigrama e mai importantă decât o viață de om

Cazul a ajuns, pentru scurt timp, și în atenția Consiliului local, întrucât viceprimarul Cheșa l-a interpelat pe directorul Toma într-o ședință a CLM, doar că întâiul-stătător Bibarț a intervenit abrupt și a oprit orice discuție pe această temă. Era mai importantă noua organigramă a primăriei decât moartea unui om. Crez de care au fost animați și consilierii locali, care n-au avut nicio curiozitate legată de moartea cetățeanului în sediul Poliției locale. Asta e, atât valorăm noi, individual, pentru primar și consilierii locali. Colectiv nu reprezentăm decât o masă de votanți.

Cazul a ajuns și în atenția procurorilor, urmând a fi audiați cei trei viteji, dintre care, din informațiile noastre, doar doi au fost și eroi, unul fiind doar martor pasiv și tăcut. Dacă nu cumva, între timp, binomul Bibarț – Toma a reușit să mușamalizeze prin clasare cazul, poate mai aflăm câte ceva și vă vom informa despre această moarte suspectă și stadiul cercetării penale.

Alte probleme pe capul Tomii

Organigrama cea nouă a Poliției locale, votată în mare grabă de indiferenții consilieri locali, aduce noi probleme pentru directorul Toma. Doar că, de această dată și-a cam făcut-o manu propria (cu mâna lui), cum se spune. Recunoscut ca fiind foarte abil în combinații, a încercat una și acum, după aprobarea noii organigrame. Nu singur, ci împreună cu vechiul său amic din Prefectură, care l-a ajutat și să fie șeful „Localei”. Vom urmări cu mare atenție și acest caz care va lovi direct în capul primarului. Recunoștința-i pasăre rară, dar Bibarț o merită din plin.

Și s-a ajuns la revoltă

Săptămâna a început cum nu se poate mai prost pentru  Adrian Toma. Polițiștii locali din cadrul Serviciului Ordine Publică, Circulație și Parcări 2 i-au înaintat un tabel cu semnăturile celor care nu mai sunt dispuși să dirijeze traficul rutier în Arad. „Nu doresc să dirijeze traficul rutier fără sprijin din partea reprezentanților MAI” – ca să respectăm exact formularea folosită de cei 18 semnatari în documentul transmis, luni, 28 august, atât directorului Toma, cât și primarului Bibarț.

În total, 18 polițiști locali au semnat că nu mai vor să dirijeze traficul

Nu știm ce-a înțeles Toma din acest demers, dar cu siguranță primarul n-a înțeles nimic altceva decât că, deși le-a mărit salariile, polițiștii locali nu mai vor să lucreze. Doar că, nu-i chiar așa.

Polițiștii locali fluidizează traficul rutier pe riscul lor

Problema dirijării (de fapt, corect se spune fluidizare) traficului rutier, mai ales în orele de vârf, este ceva mai complexă decât pare. Pe de o parte, fluidizarea este necesară și benefică, atunci când este făcută de oameni pricepuți. Problema este că Poliția locală poate participa la acțiuni de fluidizare a traficului rutier doar în condițiile stabilite prin art. 7, litera f) din Legea poliției locale (nr. 155/2010): „acordă sprijin unităţilor/structurilor teritoriale ale Poliţiei Române în luarea măsurilor pentru asigurarea fluenţei şi siguranţei traficului”.

Deci, doar atunci când acordă sprijin Poliției Române, nu de capul directorului Toma. Și, evident, după o corespunzătoare pregătire, pentru că nu-i chiar atât de simplu pe cât pare să fluidizezi traficul rutier.

Cum însă, Poliția Română n-a mai fluidizat traficul rutier în municipiu dinainte de decembrie 1989, varianta „acordării sprijinului” cade spectaculos. De altfel, nici nu pare să fi aflat că polițiștii locali fluidizează traficul rutier în municipiu. Că de-ar fi aflat, ar fi avut obligația să intervină.

Ar mai rămâne varianta unei colaborări reale cu Poliția Municipiului și astfel, pe bază de protocol, cele două instituții să rezolve problema. Primarul ar putea media această colaborare, dacă n-ar fi ocupat cu rondurile și tăierile de arbori seculari.

Problema este că o colaborare cu Poliția Română ar fi peste puterea de acceptare a fostului „sereist” Toma, așa că totul rămâne pe riscul polițiștilor locali. Dacă s-ar întâmpla un accident, în timpul fluidizării traficului, primul răspunzător ar fi el, polițistul local. Toma sau Bibarț? N-ar răspunde nici la telefon într-un asemenea caz.

Alte jocuri marca Toma

Greu de anticipat cum se va termina acest protest, în condițiile în care, chiar și liderul pe Arad al sindicatului Meridian – al cărui vicepreședinte pe țară este dispecerul ce are voie de la primar să doarmă în timpul serviciului, implicat și el în acel joc prin care Bibarț va încasa o lovitură – a semnat refuzul de a mai „dirija traficul rutier”. În orice caz, cei 18 semnatari vor intra în istoria Poliției locale Arad, fiind primii care se revoltă împotriva unor abuzuri ale conducerii. Pentru că asta înseamnă, de fapt, această revoltă.

Dar una dintre cauze îl privesc direct pe directorul Toma și fobiile lui cu schimbările oamenilor dintr-un Serviciu în altul, fără nicio motivație serioasă și, cel mai important, fără o pregătire prealabilă a celor vizați. Așa se face că au primit atribuții pe linie de circulație rutieră polițiști locali care nu aveau pregătirea minimă necesară și nici dorința de a activa la circulație. De altfel, unii dintre cei puși să fluidizeze traficul rutier nici nu au permis de conducere…

Poate acum vor înțelege și Toma, și Bibarț, că oamenii nu sunt piese de șah să le mute când are fostul „sereist” chef să-și planteze câte un sifonar în anumite posturi. Dacă vrea să afle ce fac și ce spun oamenii din subordine, să facă bine să și-i apropie, nu să-i spioneze.

Iar primarul Bibarț ar face bine să înțeleagă cât de păgubos poate fi sprijinul necondiționat și, uneori nelegal acordat unui om care nu urmărește decât jocuri de culise și bani. Cât mai mulți bani. Dacă nu acum, măcar când își va primi lovitura ce i-o pregătesc cei doi pe care îi ține în brațe: pe unul, să se îmbogățească, pe celălalt să doarmă.

Citește și:

Am primit un drept la replică de la Poliția locală Arad. Nesemnat, neînregistrat