Duminică, de Rusalii, s-a consumat un nou episod al circului ieftin și depășit pe care parohul Bisericii din Micălaca Nouă, preotul Nicolae Marcu îl provoacă și îl promovează pentru a-și atinge unicul scop: să forțeze Arhiepiscopia Aradului pentru ca aceasta să-l numească urmaș-paroh pe fiul său, Marcel, imediat după pensionarea legală – care ar fi trebuit să se producă de mai multă vreme.

Astfel, cu câteva zile înainte de Rusalii,

Marcu s-a dus la Poliția din Micălaca anunțând șeful de post că de Rusalii va fi scandal. Marcu sugera că Adrian Bara, preot la aceeași parohie, are un plan de „luptă” împotriva sa… Știa Marcu ce știa!… Dar acum știm și noi – și mai știm că planul îi parținea parohului din Micălaca…  Ca să provoace nervii preotului Bara, Marcu, chiar înainte de slujbă, i-a interzis acestuia să participe și să oficieze în strană! Doar că socoteala nu i s-a potrivit, preotul Bara preferând să-l aștepte în liniște pe Marcu să-și desfășoare „strategia”… De întâlnit, cei doi n-au mai avut cum, preotul Bara și enoriașii nemulțumiți de ceea ce se întâmplă așteptând degeaba ca Marcu împreună fiul său să mai iasă din Biserică la finalul slujbei, cei doi găsind de cuviință să se închidă într-un birou.

Revenind însă la ceea ce dorește Marcu, adică să-l impună pe fiul său ca preot paroh, trebuie să spunem că acesta forțează nota fără a avea vreo șansă de reușită, deoarece Marcel Marcu n-a obținut la examen notele de trecere necesare.

În ceea ce privește motivele pentru care Marcu luptă să lase moștenire parohia, acestea nu ne sunt străine și cu siguranță au legătură cu „evaporarea” a aproximativ 8 miliarde de lei (vechi), bani proveniți din vânzarea terenurilor parohiei Micălaca Nouă. Și tocmai de aceea, același Marcu refuză să predea Arhiepiscopiei Aradului documentele contabile, care poate ar dovedi dacă există evaziune fiscală sau nu, dacă banii au fost folosiți în scopuri necurate, dacă aceeași bani n-au dispărut din contul Parohiei în conturi private ș.a.m.d. Refuză… argumentând că „pe el numai Arhiepiscopia are dreptul să-l verifice.”

În tot acest timp,

cel chemat să facă ordine în Biserică (nu doar în parohia Micălaca), și ne referim la Arhiepsicopul Timotei, o dă în „lambada” așa cum – se știe! – o face în majoritatea ocaziilor în care trebuie să-și dovedească competența în conducere și organizare . Iar aici… iar gândim cu voce tare… ori nu este în stare să ia o decizie, ori Marcu îl are la mână cu ceva. Și spunem asta pentru că ne-am săturat să tot auzim că episcopul „e cuminte, e în lumea lui și alții sunt cei care fac jocuri”.

Ce credem noi că ar trebui să facă episcopul? Cea mai simplă cale… să-l pensioneze pe Marcu și să numească paroh la Biserica Micălaca un preot care a obținut note de trecere… Sau banii lui Marcu nu sunt de aruncat?…