miercuri, 8 mai, 2024

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne! FC Argeș – UTA 2-0. Evaluarea jucătorilor echipei UTA conform Special Arad

    de Special Arad | 17 iulie 2022, 5:21 PM | Recomandările editorilor | Sport

    0

    Nimic nu ne făcea să ne gândim la o astfel de evoluție a jucătorilor Bătrânei Doamne la etapa inaugurală a noului sezon. Puteam înțelege o înfrângere, dar modul în care a pierdut UTA aseară la Pitești este, cumva, nedemn de istoria și culorile acestui club.

    A fost o zi în care, cu excepția lui Iacob, fiecare jucător a evoluat sub nota de trecere. Gafele impardonabile apărute încă din startul meciului au direcționat încă din primele minute toate punctele spre adversara din Pitești. Vukcevic a avut, probabil, cel mai slab meci al său de la sosirea la Arad, Hoxhallari nu a arătat nimic din ceea ce știam despre el de la naționala Albaniei, Dobrescu a fost total ieșit din joc atât pe faza defensivă cât și pe cea ofensivă, Batha și Matei parcă înotau undeva în zona mediană, Miculescu și Otele nu au reușit să producă nimic util în benzi, Ubbink a fost cu frâna trasă, fără idei, fără vlagă, iar căpitanul Keșeru s-a remarcat doar prin gesticulări. Dacă ar fi să facem o excepție, probabil Benga ar merita acea notă de trecere. De pe bancă nu a venit nimeni cu plusul așteptat, Cascini și Stahl fiind și ei la nivelul celor pe care i-au înlocuit. Erico a reușit să respingă câteva mingi din zona careului arădean, dar echipa din Pitești își apăra avantajul de două goluri în momentul în care a intrat brazilianul.

    A fost un debut nefast pentru Ilie Poenaru pe banca echipei arădene. Echipa pregătită de mai bine de o lună de tehnicianul originar din Pitești nu a funcționat în niciun compartiment, jucătorii păreau nepregătiți fizic pentru un efort cum se cere la nivelul Superligii, iar din punct de vedere tactic, jocul a fost catastrofal. Poenaru a revenit la sistemul în care evolua UTA pe vremea lui Gyuszi Balint, dar chiar el spunea că „le cer cu totul altceva jucătorilor”. Nu știm încă ce anume le-a cerut, dar din ceea ce a văzut toată lumea aseară, chiar nu a funcționat nimic.

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Florin Iacob – 6,5 – A încasat două goluri imparabile și a avut cel puțin trei intervenții foarte bune la șuturile lui Bertrand, Meza Colli și Njike. A fost singurul jucător din echipă care a evoluat la standarde de prima ligă.

    Marko Vukcevic – 3 – Nu obișnuim să oferim astfel de note, dar Marko aseară parcă era efectiv mahmur… Luft în minutul 2 la golul lui Bertrand, cartonaș galben luat gratuit în minutul 5, alt semi-luft în calitate de ultim apărător după un corner al echipei sale, pasă cu capul spre Iacob care s-a dus spre steagul din colțul terenului, la care adăugăm și faptul că nu a reușit nici o centrare bună și nu a reușit să-și depășească niciun adversar direct pe faza ofensivă.

    Erico Da Silva – 5 – Intrat în minutul 60, Erico a avut câteva intervenții în zona careului propriu și cam atât. Nu a reușit să fie un pericol la fazele fixe în careul advers.

    Alexandru Benga – 5 – A fost singurul la care am văzut o dâră de motivație, de orgoliu. Deși a fost depășit în multe situații de jocul combinativ al piteștenilor, Benga și-a câștigat în mare duelurile unu la unu cu adversarii.

    note 2

    Erion Hoxhallari – 4 – Ezitant, dezorientat, fără reacție la mai multe faze, albanezul nu a avut parte de un debut bun la UTA. A apărut o dată la finalizare, dar lovitura sa de cap a fost parată ușor de Greab.

    Mihai Dobrescu – 4 – Ne-a făcut să ne fie dor de Shlyakov. Chiar dacă rusul nu excela la calitatea centrărilor, ajunge foarte des în ultima treime. Aseară, Dobrescu a fost inexistent în banda stângă, având o parte de vină și la golul al doilea al argeșenilor, după care în partea dreaptă a încercat să fie mai activ dar fără rezultate notabile.

    Idriz Batha – 4 – „Gladiatorul” din centrul liniei mediane a Bătrânei Doamne a fost doar o umbră a jucătorului agresiv cu care ne-am obișnuit în sezonul trecut. Depășit ușor de mai abilii mijlocași ai celor de la FC Argeș, Batha nu și-a ajutat echipa nici pe faza de construcție deși UTA a avut la un moment dat o posesie foarte bună din punct de vedere statistic, o posesie însă la 40-50 de metri de propria poartă.

    Florentin Matei – 4 – S-a învârtit în gol, precum pedalele la o bicicletă fără lanț. Este clar că nu poate îndeplini rolul de „închizător” nici măcar într-un sistem 4-2-3-1, el fiind un jucător care nu prea era obișnuit să apară la recuperare. Problema la Matei a fost însă mai ales pe momentul de posesie, atunci când fie a jucat înapoi, cu pase foarte riscante de multe ori spre proprii colegi din apărare, în timp ce pe faza ofensivă a fost… zero.

    Bautista Cascini – 4 – Probabil nu s-a adaptat nici cu noii colegi, nici cu clima, nici cu fusul orar, pentru că așa a părut și jocul său: inadaptat.

    David Miculescu – 4 – A ratat cea mai mare ocazie a echipei sale cu acel de la limita careului de 16 metri ce a nimerit piciorul lui Greab. A fost singura fază la care a produs pericol la poarta adversă. Pe lângă că nu a mai apărut el la finalizare, „Micu” nu a reușit nici să își pună vreun coleg în situații de finalizare.

    Desley Ubbink – 4 – Greoi, obosit, neinspirat, așa a fost olandezul la jocul de aseară de la Pitești în care nu a reușit decât o centrare bună spre Hoxhallari la o fază fixă la care albanezul a finalizat cu o lovitură de cap în brațele lui Greab.

    Albert Stahl – 4 – Nu ne aducem aminte să fi făcut ceva notabil, ba chiar ne aducem aminte că a recuperat o minge din piciorul lui Latovlevici în zona de corner din propria jumătate, după care „veteranul” celor de la FC Argeș imediat i-a „furat” mingea. Nu a adus plusul dorit de Poenaru atunci când l-a introdus.

    Philip Otele – 4 – Un jucător care îți ia ochii prin „bicicletele” pe care le face, care reușește ușor să își depășească adversarul direct, dar care, cel puțin aseară, a ales tot timpul să continue fazele cu mingi care ajungeau la fundașii sau la portarul adverși.

    Claudiu Keșeru – 4 – L-am văzut pe teren periculos la poarta adversă doar la un corner executat de Batha la care Claudiu a trimis de pe picioare, cu capul, dar Greab a respins. În rest, doar gesticulări prin care își certa colegii că mingile nu ajung la el. Și, într-adevăr, nu au ajuns…

    Ilie Poenaru – 4 – Atunci când echipa pe care o pregătești nu arată nimic nici ca joc, nici ca atitudine, nici ca așezare în teren, nu poți decât să accepți că nota este conform celor văzute, adică 4. UTA lui Poenaru a rămas datoare la toate capitolele după meciul de aseară.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    8 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.