La o zi după publicarea în Special Arad a articolului „Iepurașul” Violeta Varga. Anca Stoenescu schimbă fața învățământului arădean cu… „Inspectoarea Pisi” (Galerie foto interzisă elevilor!), articol devenit viral în România, seara, fostul inspector școlar m-a sunat. Într-un fel, mă așteptam să o facă, deși sincer am crezut că o să ne vedem direct în fața judecătorilor (Pentru ce, nu știam, dar eram aproape convins că asta o să fie reacția profesoarei). Ei bine, cum spuneam, m-a sunat seara. După primele zece secunde a izbucnit în plâns – pe bună dreptate… având în vedere atacurile – dintre care destule nedrepte- la care a fost supusă preț de 24 de ore. Mi-a recunoscut că a greșit că nu și-a șters Facebook-ul înainte, că a greșit că a prelucrat acele fotografii. I-am spus că ar fi avut o problemă cu mine ca părinte și am convenit să ne auzim a doua zi, să purtăm o discuție, chiar interviu ne gândeam noi – și chiar și cu camere video, ca să poată fi văzută doamna Varga.

A doua a zi am sunat, așa cum ne-am înțeles. Mi-a răspuns că nu se simte bine, că nu se poate ridica din pat și că, să o scuzăm, dar o să ne întâlnim după încă 24 de ore. Ulterior, a început să sune Whats App-ul și nu face tocmai frumos…

Când am văzut că cineva imi trimite poze  având la profil una dintre celebrele fotografii pe care le-a retu;at chiar ea, Violeta Varga, am crezut că cineva își bate joc de mine. Sau vrea să facă mișto… Ulterior, constatând că sunt documente, diplome, CV-ul și alte câteva acte doveditoare că a participat, în 20 de ani, cum spunea ea, la diferite proiecte, mi-am dat seama că e chiar Violeta Varga… într-adevăr.  Și că, pe Whats App, tot una dintre celebrele fotografii trucate e aleasă ca fiind reprezentativă.

Dimineața… din nou mesaje de la fosta inspectoare: „Cine ne-a comandat articolul?”, „De ce nu am publicat documentele trimise de ea?”… I-am răspuns că Special Arad nu a scris despre ea servind unei „comenzi”, întrebând-o dacă ceea ce am scris nu e adevărul. Ne-a spus că într-adevăr nu am jignit-o și că a apreciat că am moderat comentariile care o calomniau.

(Am auzit, și trebuie să dezvăluim asta, că Special Arad ar fi publicat dezvăluirile despre Violeta Varga la comanda doamnei Mladin, soția fostului inspector școlar județean. Invenții răutăcioase și, mai ales, menite a minimaliza ceea ce s-a întâmplat. Nu ne-a comandat nimeni, o repetăm încă o dată, pentru cei care nu o dată, pentru a ne denigra profesionalismul, ne-au „pasat” într-o parte sau în alta a spectrului politic sau prin părți ascunse, aservite unui interes sau altul).

I-am explicat doamnei Varga că o să publicăm documentele când o să realizăm interviul… Și a mai trecut o zi. Joi dimineața l-am rugat – ca între prieteni – pe colegul meu, Lajos Notaroș, să scoată din comentariul său despre Enola Day: Linșajul mediatic sau violarea violentă a Violetei (Video educativ), faptul că Violeta Varga are ca poză de profil de pe Whats App tot o fotografie dintre acelea celebre… (arătând într-un fel că nu a învățat nimic din această experință). I-am și explicat lui Lajos că sper să facem interviul, iar dacă se simte atacată, o să refuze.

„Oricum o să refuze”, mi-a explicat colegul meu, „simțind”-o pe fosta inspectoare că nu prea are multe de zis. Și a avut dreptate…

Vineri dimineața, doamna Varga mi-a trimis, prin mesaj pe Whats App, un „Mulțumesc pentru articolul de ieri” ironic și mi-a scris textual:

„Am fost invitată la emisiuni datorită mediatizării. O voi face dacă tribunalul îmi dă câștig de cauză. O zi frumoasă!”.

S-a dus… dar nu la Tribunal, ci la „Poliție”… acolo unde să-i fie primite documentele (de fapt, două diplome si restul… niște „frecții” de proiecte cu diferite asociații), luate în considerare, publicate la gazeta de perete și să plângă cineva împreună cu ea. Pardon, nu la Poliție, am greșit. La presă…

Așadar, atât a fost interviul nostru cu Violeta Varga. Ne scuzați că v-am prostit în titlu, dar și noi am fost, la rândul nostru…

Menționăm că imaginea prinicipală a articolului care o ilustrează pe doamna Varga este făcută în 2016