joi, 28 martie, 2024

Special Arad Logo

    Încetinitorul de particule. Jocuri de gleznă electorale: Ciupește-i și dă-le Cancel!

    de E. Nola | 25 aprilie 2016, 8:02 AM | Încetinitorul de particule | Recomandările editorilor

    13

    Mi-am permis să-i pun în titlu pe cei doi care și-au făcut slogan electoral din propriul nume, oferindu-ne astfel posibilitatea să ne delectăm, ca niște adevărați scribălăi fără minte ce suntem, cu posibilitățile infinite ale limbii române și nu numai. Chestia asta cu nu numai e așa o chestie, n-o băgați prea tare în seamă.
    I-am scos în titlu pe cei doi și pentru motivul că sunt singurii din echipa de fotbal a candidaților fără nicio o șansă care pot fi reținuți tocmai datorită conotațiilor jucăușe ale numelor lor, asta în situația în care cel cu șansă se numește Falcă, iar cei care speră în van – asta poate să fie și mașina de campanie, nu-i așa? – se numesc Caba și Bulumac.
    Din informațiile pe care le am, toți aceștia au ținut să fie prezenți la meciul UTA-ei cu Gazul din Mediaș, și nu neapărat pentru cei doi antrenori, Pustai și Nagy, amândoi având nume care nu spun mai nimic în românește. Prezența lor era strict instrumentală, indiferent de motivațiile pe care ni le oferă, nici măcar Bulumac, un utist sans peur et sans reproche, nu ne poate convinge că prezența sa acolo a fost curată ca Lacrima lui Ovidiu. Da, la vin mă gândeam și eu.
    Cu Ghiță Falcă eu n-am treabă. Nefiind Gheorghe, nu simt nimic pentru mulțimea de Ghițe din țara asta care după ce ajunge la câte o funcție acolo devine fără excepție Dorel. Îl înțeleg și când se pune în fund în mijlocul gazonului englezesc al baronului Feri, înțeleg și gestul său de a vinde acest gazon bucată cu bucată după ce l-a binecuvântat prin gestul amintit.

    13077303_1727983214157581_1019274055_n

    Vreau să spun că îl înțeleg plenar, pricep și discursul său rostit în aerogara avioanelor de hârtie, în care ne asigura că în Arad există 75 de mii de locuri de muncă. N-am treabă cu realitatea flagrantă că dacă această afirmație ar fi adevărată, în conformitate cu legile elementare ale statisticii, Aradul ar trebui să aibă peste 250 de mii de locuitori sau cel puțin 25 de mii de locuri de muncă vacante.
    Povestea este și mai simplă în România: la nivel național din totalul populației doar un sfert, cam cinci milioane, sunt salariați – beneficiază așadar de un loc de muncă vizibil statistic –, ceea ce în Arad ar însemna în cel mai bun caz 40 de mii de oameni. Ce să facă ăștia cu 75 de mii de locuri de muncă rămâne un mister perfect ambalat într-o minune electorală arădeană strict secretă.

    Cum strict secret este și ce a căutat Domnul Caba la meciul UTA-ei cu Gaz Metan, și de ce se miră ca naivul neoprotestant dacă rămâne cu biletele de intrare la purtător în afara stabilimentului numit stadion, ceva acolo păzit de jandarmi mai mult pentru ca jucătorii să nu fie confundați cu alegătorii din tribune. Nu era cazul să se creadă fotbalist chiar dacă este unul din cei 11 candidați!
    Eu îl înțeleg perfect pe jandarmul-șef la datorie acolo, cel care i-a trântit ușa-n nas Domnului Caba și celor încă treisprezece plătitori de bilet cu care a venit, jumătate dintre ei fiind copii. Păi, da, stabilimentul era full, erau acolo toți cei care contează în frunte cu Falcă și cu Moșneag, comandantul aerogarei avioanelor de hârtie, locul unde primarul nostru a rostit acele cifre cu care a revoluționat economia politică.

    caba
    Pe urmă Caba sigur nu-l votează, copiii n-au drept de vot, pentru cei câțiva acolo din stafful pastorului-candidat care ar trăda în ultima clipă, nu merita angarala.
    Și de ce să uităm tocmai acum și aici că un jandarm rămâne în cele din urmă un Pristanda mai modern așa, nu este ambasadorul SUA să nu facă diferența între primarul de la care așteaptă noi prilejuri de a agăța steaguri în stânga și în dreapta, și un amărât de candidat fără nicio șansă să ajungă mai mare peste el.
    Și pe urmă, dacă n-ați știut, Caba nu s-a întâlnit cu ambasadorul Klemm la Arad, ci tocmai la Lugoj, acum o săptămână, în deplasare și preprogramat cum ar veni, fiindcă la Arad acasă, având în vedere că singurul stadion în oraș e în construcție, iar Sala Ferdinand abia de a fost renovată, joacă doar Ghiță Falcă.
    Jandarmul, se vede, știa bine șpilu’.
    Domnul Caba, chiar dacă a fost inventat pentru noi de Traian Băsescu, mai bine își vedea de treaba lui cu credincioșii de la Râul Trezirii, nu să-i ducă la fotbal unde oricum nu pot învăța nimic înălțător, aud doar blasfemii și înjurături scuipate printre cojile de semințe și alte produse colaterale. Să nu se amestece cu tărâța, să nu fie mâncat cumva fără să-și dea seama de porcii electorali care au, precum se știe, doar o singură grijă: să se îngrașe bine până la alegerile care bat la ușă precum Paștele de Florii.
    Cel mai bine ar fi să-i mulțumească jandarmului care i-a salvat puritatea sufletească, lui și copiilor pe care în mod iresponsabil a vrut să-i ducă la un meci în care juca echipa lui Pustai cu cea a lui Nagy, iar de aici, precum vă puteți imagina numai ascultându-le numele, nu putea să iasă nimic înălțător pentru primul și singurul tur de până acum.

    Habar n-am dacă a fost și Domnul Ciupe la meci, iar de ultima înscrisă în echipă cu voia noastră, chiar nu știm nimica. Doamna Lia Ardelean, că despre ea este vorba, putea foarte bine să-și găsească și ea un loc printre mâncătorii electorali de semințe, că nu-i pica verigheta, ș-apoi nu reprezintă nici un pericol pentru economia politică arădeană revoluționară, și nici pentru aerogara – că fiind cea mai modernă din țară, nu se poate numi aeroport – avioanelor de hârtie și zmeilor politicii arădene.

    Oricum, Domnul Ciupe, după părerea unor specialiști în chestii electorale, face mai mult mizerie în Aradul în care actualul primar a făcut o curățenie ca în palmă, împânzind pubelele și coșurile de gunoi cu inscripții oarecum erotice. Cum adică să-l ciupești? Să rămână pregnant și pe urmă plătești și alocație!
    De altfel treaba e departe de a fi terminată, Fifor și furtunoșii săi de la Arad s-au dus la BEJ fără Bulumac – cel puțin în fotografie nu apare, o fi fost tocmai în timpul meciului –, Curtea Constituțională decide la începutul lui Mai dacă rămâne un singur tur ori doar unul singur, și chiar dacă rezultatul sentinței este cum am stabilit, nițică tensiune nu strică într-un oraș unde de o vreme toate drumurile duc la așezământul acela la care unii au tupeul să-i spună stadion.

    Poz(iți)a săptămânii. Și ca să nu credeți că ne pricepem numai la fotbal, uitând de zilele mărețe când Aradul putea să devină Capitala Culturală a Europei, vă prezentăm astăzi o imagine din Cetate, punctul forte al cursei noastre pentru titlul amintit, plus un fel de clitoris al orașului pentru turiștii care vor veni odată. Cum se spune, imaginea vorbește de la sine, noi doar amintim că tehnica de luptă exhibată de militarii noștri bățoși care nu se mai dau duși din…eh, cum să-i zic…a orașului – e de înțeles, nu-i așa, fiind vorba totuși de niște militari! – este un pic mai nouă decât biserica din fundal dar la fel de nefolositoare în demersul despre care vorbeam.

    arad-cetatea-aradului-militari-6

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. PROLOG: Dati ascultare.Nu va lasati distrasi.Vom face o Cetate Noua, nu Voua!
      Dupa o asemenea descriere irefutabila a celor ce se vor primii cetateni ai cetatii si a conjuncturilor ,,oculte’’ in care ei se afla, pot sa spun ca viitorul urbei e mai sumbru decat se poate asteapta oricine.Pleiada ciudatilor, acompaniati de corurile sinistre ale purtatorilor de prapuri e de neoprit. Unul dintre ei poarta in mainile sale ,,haturile cetatii’’, dispuse in mod curios, in forma de ,,nod a lui Isis’’ – simbolul nemuririi.In curand, dupa cinci iunie, va inalta un cine stie ce monument, ca simbol al nemuririi sale, poate.Un altul e combativ, un Thomas Muntzer modern, adaptat vremilor tulburi.Altul pare desprins din lumea Wall Street-ului, un lup tanar care va aduce ,,marea prosperitate’’.Colosseum-ul Imparatului Neuman, in care se infrunta acum gladiatorii moderni, vanduti si cumparati dupa cum ii taie capul pe stapanii lor, e de acum o palida umbra a ceea ce a fost candva.Poporul vrea circ si seminte, le are din plin!Suntem cetatea transcedentala, cetatea care a reusit sa se ridice deasupra oricarei logici, suntem cei care alegem Delfinul!

      +2 voturi
      +1
      -1
      • Trebuie să vă mărturisesc că m-ați avut cu acest comentariu.
        Numai că eu nu vreau deocamdată să intru în istorie, nici măcar în mit, cred încă în puterea bunului simț și a judecății cumpănite.
        Iar dacă clownul ne joacă după cântecul lui de nebun, vina nu este decât a noastră….

        +3 voturi
        +1
        -1
        • … puterea bunului simt si a judecatii cumpanite este aidoma credintei ca un clovn mai poate fi altceva decat un bufon.In cazul de fata nu e clovn, e bufon in toata regula!
          ACTUL III,( se potriveste la fix cu al … -lea mandat ) Scena 1.In fata castelului.Intra Cassio si cativa muzicanti.
          PROLOG: Ca sa priceapa tot auditoriul: In fata primariei.Intra Bufonul si cativa lautari. – restul e ,,fictiune’’, pentru ca Bufonul si Generalul sunt totuna.
          Bufonul:Baieti, cantati aici!Un cantec scurt.Fac cinste.Si-un ,,traiasca generalul!’’( Muzicantii canta. Intra Bufonul). Bufonul: Ei, baieti, instrumentele astea ale voastre au fost pe la Bucuresti, ca vorbesc pe nas? Lautarul: Cum asta, domnule? Bufonul: Ma rog, astea sunt instrumente ‘’de suflat?’’ Lautarul: Fireste ca da, domnule, din astea sunt.Bufonul: Atunci, daca sunt ,,de suflat’’, au fiecare cate-un suflet.Lautarul: Cum sa aiba suflet, domnule! Bufonul: Sufla-mi-le de aici sa nu le mai vad.Uite, baieti, luati banii astia!Generalului i-a placu asa de mult muzica voastra, ca va roaga, daca-l iubiti, sa nu mai faceti atata galagie!

          0 voturi
          +1
          -1
    2. scribalău, -ai, (scribălău), s.m. – Funcționar, conțopist (Berbești, Desești). – Din scrib (< lat. scriba) + -alău.

      CONȚOPÍST, -Ă, conțopiști, -ste, s. m. și f. (Înv.; fam.) Persoană care execută lucrări mărunte de birou; copist. – Din germ. Konzipist.

      = Funcționar care execută lucrări mărunte de birou.

      Fie ați înțeles greșit semnificația cuvântului(scribălău), fie v-ați identificat greșit. Din câte înțeleg din DEX, dar și fără, eu aș putea să folosesc acest cuvânt doar asociat cu funcționari de birou fără sarcini exacte, în nici un caz nu asociat cu scriitori/jurnaliști. Scribul nu era literat ci un fel de contabil.
      Intenția mea nu a fost să vă rănesc orgoliul corectându-vă, chiar din contra, mi se pare că scrieți excelent!

      +1 voturi
      +1
      -1
      • Doamne ferește, dar ce are orgoliul meu cu observația Dumneavoastră?
        Nici prin cap nu-mi trece să mă caut la orgoliu, dimpotrivă polemicile pe probleme de limbaj chiar îmi fac plăcere, sunt un luptător aprig în domeniu.
        Se pare că aveți dreptate. Am spus se pare, evident, pentru că nu aveți.
        Textele nu se scriu cu DEX-ul în față, dicționarele sunt foarte utile pentru orientare, dar nu reprezintă ultimul cuvânt în domeniu tocmai pentru că fixează doar un moment din evoluția limbii.
        Accentul e aici pe evoluție: limba nu stă locului, semnificațiile cuvintelor se modifică, se schimbă, de multe ori luând chiar contrariul a ceea ce au însemnat inițial.
        Faptul că DEX-ul nu fixează încă folosirea colocvială a termenului de scribălău în sens de scriitor mărunt, conțopist al jurnalismului fără miză sau chiar literat wannabe, este doar o chestiune de moment, în mod sigur edițiile următoare vor avea în vedere și această semnificație.
        Dumneavoastră ați citat din DEX, eu citez din CTP cu referire la Sergiu Andon:”În ce privește antiregalismul comunist, n-am nicio legătură cu așa ceva, și nici nu e nevoie s-o demonstrez, căci asta rezultă, culmea, chiar din fragmentul prezentat ca incriminator de către scribălău…” și mai departe din traducerea Mantisei de John Fawles:”Iar acum ce vroia să spună? Că nu e decât un scribălău, un amărât de romancier, ori ce?”
        Desigur, exemplele sunt mult mai multe, și sunt decisive, ilustrând evoluția, multiplicarea sensului cuvântului în cauză.
        Așadar, în cazul unui text publicistic, asta ca să nu mai vorbim de cel literar, instanța supremă este simțul literar de care dă dovadă autorul, nemaivorbind de cazurile în care chiar crează noi sensuri. Fără astfel de inițiative limba ar muri în scurt timp, și n-am mai vorbi nici de Eminescu, nici de Arghezi sau Blaga, și cu atât mai puțin de Caragiale.
        Desigur, nu mă compar cu aceștia, ei sunt doar pentru puterea exemplului, mai mult, recunosc aici ideea de a nu mă delimita clar, jucându-mă în text cu convingerea politicienilor că jurnaliștii ar trebui să fie cu toți niște scribălăi, adică conțopiști de partid.
        Ei, asta e: nu sunt chiar toți!
        Nu știu dacă mă înțelegeți, și acceptați argumentele mele.
        Oricum, intervenția mi-a plăcut, îmi permit totuși un mic sfat: lăsați DEX-ul, citiți cât mai mult, este mai eficient în rafinarea simțului literar.

        +2 voturi
        +1
        -1
        • in sensul de contopist de partid va declarati ironic ca ati fi, dar nu sunteti, totusi nu se-ntelege cu cine tineti de fapt, intrucat se pare ca pe falca il intelegeti orice face(ati spus in asrticol). de fapt nu se mai intelege nimic cine pe cine sustine si de ce, daca oricum nu ii mai place nimanui de el. mai mult de doua mandate consecutive creaza indivizi periculosi pentru societate, la orice nivel. fiecare viata conteaza dar la nivel de job/functie nimeni nu e de neinlocuit, se stie foarte bine in mediul privat. intrucat presa si politicul poate manipula mase mari de oameni, salvarea oricarei situatii tot din randul acestor oameni ar putea sa vina. atat de murdar e orasul si atat de prafuit incat situatia vorbeste de la sine. e pericol de moarte sa circuli pe jos pe bulevard. si mai sunt si alte pericole invizibile care atarna deasupra oricarui cetatean care nu este pro-putere. de fapt chiar daca este, si atunci.

          +1 voturi
          +1
          -1
          • Înainte de toate țin să vă mulțumesc pentru lauda cea mai mare pe care am primit-o de când scriu la Special.
            Ați spus că nu vă dați seama cu cine țin, iar prin asta mi-ați adus cea mai directă recunoaștere pentru un comentator al vieții publice și politice locale.
            Într-adevăr, nu țin cu nici unul dintre candidați, nu mi-o luați în nume rău, nu e bombastic chiar dacă așa pare: ca jurnalist arădean țin cu orașul, cu oamenii, locuitorii ei, cu vecinii, cu prietenii, cu colegii cu care mă înțeleg și mă mai distrez din când în când, țin cu familia, cu UTA, țin ca fata mea, care chiar împlinește astăzi o vârstă, să aibă o viață frumoasă, mai frumoasă ca a mea dacă se poate, deși nu mă plâng nici eu. Prea tare și la oricine.
            Voi merge totuși la vot, încă nu știu pe cine voi vota, lucrurile încă nu sunt clare, vă asigur însă că voi vota în ideea pe care ați enunțat-o. Și nu neapărat pentru că 16 ani ar fi prea mult, ci pentru că sunt din ce în ce mai nemulțumit de conducerea actuală a orașului, consider, așadar, că ar fi nevoie de o schimbare.
            Știu însă că Gheorghe Falcă este un politician hârșit, chiar și în sens bun, foarte greu de învins deocamdată, iar durerea este că dintre candidații de până acum nu prea văd o personalitate atât de puternică încât să treacă peste acest handicap.
            Este unul care pare cât de cât simpatic, aștept să văd cum evoluează. Mai sunt ceva săptămâni, nu cotesc până nu ajung la curbă…
            Nu vi se pare firesc?

            0 voturi
            +1
            -1
            • ati raspuns frumos, dar vin si eu cu dex-ul

              HÂRSÍT, -Ă, hârsiți, -te, adj. (Reg.) Lacom de câștig, avid de bani, cărpănos; p. ext. rău, lipsit de înțelegere. [Var.: hărsít, -ă adj.] – V. hârsi.

              din comentariul d-voastra am crezut ca a fi harsit e o calitate, insa oamenii tocmai de asta sunt satui, de cei lacomi, de cei avizi de putere.
              desigur votati cu cine vreti, multumesc de lamuriri, pana la uram aveti drepate, daca nu il placeti pe unul nu inseamna neaparat ca tineti cu altul instantaneu. dar mai conteaza si promovarea celorlalti. chiar daca sunt mai slabuti, in timp se invata si ei, ma rog, unul di ei. de ce, Doamne, ne-ar trebui un primar puternic, ca doar nu ne conduce in lupta. Eu cred ca ne trebuie inainte de toate un primar cu bun simt si nu conteaza asa de mult ce culoare politica poarta.

              +1 voturi
              +1
              -1
            • Ei, aici e aici.
              Sunt perfect de acord cu completarea comentariului, însă ați folosit DEX-ul așa cum nu este voie.
              Ați scos în față doar un singur înțeles, în situația în care la cuvântul acesta avem cel puțin cinci-șase destul de diferite. Eu am folosit în text sensul de deprins cu greutățile, experimentat, dacă vreți, faptul că în alt context poate fi folosit în alt sens decurge firesc din polisemantismul acestui cuvânt, situație deloc singulară în limbaj.
              În asemenea cazuri contextul este edificator, a și fost, ați înțeles exact că este vorba de o însușire care poate fi judecată pozitiv, dar nu neapărat.
              Înțelesul dat ca exemplu de către Dumneavoastră nu intra în vederile mele de această dată. Faptul că cel despre care vorbim poate fi catalogat ca atare și în sensul dat de Dumneavoastră este posibil, dar asta este deja o altă discuție.

              0 voturi
              +1
              -1
    3. Deosebit de interesante comentariile! Respect!!! Totusi in acceptiunea mea ( nefiind filolog – si nici literat, Eu prin contopist, scribalau, inteleg,deduc un fel de DACTILOGRAFA, sa nu fiu rau sa spun altu fel. 🙂 Interesanta ar fi insa o tema de genul: originile numelor in limba romana actuala!!! De unde vin si se trag la origine numele de genul: CAPATANA, FALCA, RUDAU, SPOITORU, FERARU, CALDARAR, ARGINTARU,URSU, etc. Au ba???
      Separat, daca Baszescu inca nu e in lanturi (da’ urmeaza!!!) ce discutam de cetatea noastra? Oameni buni, … pe cei care l-ati votat: sa va bantuie! Pe cei care NU: sa ne ajute Dumnezeu sa ne scapam de el.

      0 voturi
      +1
      -1
      • Etimologia numelor este un domeniu vast care abia în ultima vreme a devenit interesant și pentru lingvistica românească.
        Înainte vreme asemenea căutări și studii nu erau prea acceptate, tocmai pentru că dezvăluiau lucruri pe care cei care dețineau puterea nu doreau să se afle.
        E vorba de semnificația și plusul de informație istorică pe care etimologia numelor le oferă.
        Ceaușescu, de exemplu, nu vroia să se afle că numele său este de origine turcească: ceaușul fiind un fel de aprod, funcționar mărunt la turci: cavuș. Și ia reflectați la ideea că numele actualului prim-ministru: Cioloș vine din csalós, însemnând în maghiară înșelător.
        Exemplele Dumneavoastră sunt simpluțe, nume care vorbesc de la sine, cum se spune, provenind sau din meseria unui strămoș: căldărar, spoitor sau dintr-o trăsătură dominantă: falcă, căpățână.
        Nimic spectaculos.

        +1 voturi
        +1
        -1
    4. Dragă domnule Enola, eu am înţeles din această contradicţie dintre comentarii şi articolul propriu-zis că atât UTA cât şi DEX- ul s-au dus pe râul terzirii. Sperăm să vină Apa Sâmbetei ca să neîntoarcă votul cu viitura în sus!

      0 voturi
      +1
      -1
      • Domnule DD, sunteți primul care ați prins exact ideea centrală a textului.
        Stăm cu toții și așteptăm ca Apa Sâmbetei să devină Râul Trezirii, iar UTA să intre în Prima Divizie, să câștige campionatul și să joace în CL.
        Dacă n-ați înțeles pe moment de ce, vă spun: atunci se va descoperi că un stadion cu 12 mii de locuri, construit de Tehnodomus, nu ajunge și nu face față. Atunci vor înțelege și arădenii, utiști cu toții veniți pe Apa Sâmbetei, că au fost trași în piept.
        Ș-așa înțelegem în final jocul cu UTA: marii noștri politicieni știu că acest lucru nu se va întâmpla în veci, de aceea se simt în siguranță și, la modul aproape propriu, fac ceva pe capul nostru.
        Ceva care începe să miroase urât imediat după alegeri pentru că până atunci le ambalează gros în demagogie și promisiuni cu lopata.

        +3 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    4 + 3 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.