Cristian Chișmorie, om de afaceri care-și desfășoară activitatea în mai multe locații din județul Arad, cu precădere Pâncota, a contactat redacția Special Arad pentru a solicita publicarea unei scrisori-reclamație cu privire la activitatea și acțiunile unor persoane aflate în structurile de control ale statului, mai precis IPJ, SIPI și DSVSA Arad. Acesta, referindu-ne la Cristian Chișmorie, îi acuză pe unii dintre ofițerii IPJ și SIPI („Doi și-un Sfert”) că lucrează la comandă, „singurul scop al acestora fiind să mă tracaseze și să-mi submineze afacerile”. Redacția Special Arad l-a contactat pe unul dintre cei vizați de scrisoare, în speță pentru comisarul Călin Iercan, pentru a-i oferi prilejul de a se apăra împotriva acuzațiilor omului de afaceri, însă acesta ne-a explicat că nu poate, de fapt nici nu are voie, să comenteze. Anumite paragrafe din textul scrisorii au fost omise în mod voit de către Special Arad, însă în momentul când vom reuși contactarea (și) altora dintre cei vizați în scrisoare, pentru a le da posibilitatea să-și exprime un punct de vedere, le vom publica.

Nu în ultimul rând, Special Arad nu-și asumă în niciun fel conținutul acestei scrisori, noi nefăcând altceva dec-t să acordăm dreptul la exprimare, având în vedere faptul că pâncotanul Cristian Chișmorie ne-a prezentat și adresele trimise unor instituții ale statului, precum IGP, ANSVSA, IPJ Arad și (amănunt deloc neglijabil) a fost refuzat de alte redacții…

Comportament abuziv 

„Subsemnatul Chișmorie Cristian, din Pâncota, doresc să fac public comportamentul abuziv și lipsit de conduită profesională al comisarului Iercan Călin , angajat al IPJ Arad Serviciul de Investigare a Fraudelor, al cărui comportament încalcă standardele de normalitate și deontologia profesională a polițistului. Am ajuns la capătul răbdărilor datorită tracasărilor acestui polițist. Sunt un om de afaceri și printre cei mai mari crescători de animale din zonă, iar acest om nu zăbovește să îmi terfelească imaginea abuzând de funcția care o are în cadrul IPJ Arad. Spun terfelirea imaginii mele, întrucât din nici un dosar instrumentat de comisarul Iercan, nu a rezultat nimic altceva decât  degradarea imaginii mele. Acesta mi-a fabricat „la comandă” 8 dosare penale , dintre care unele s-au conexat , dosare la care dânsul a lucrat ani buni, pe bani publici,  dar care nu au avut, nici unul, nici un fel de finalitate legală, respectiv nici un dosar nu s-a finalizat cu trimitere în judecată.

În toate aceste dosare, comisarul Iercan nu mi-a luat nici macar o declarație în care eu puteam, pe de o parte să mă apăr, iar, pe de altă parte, să lămuresc situația lucrurilor. Astfel că mi s-a amputat dreptul de apărare în timpul cercetărilor penale în dosarele inițiate și instrumentate de comisarul Iercan.
Acesta s-a adresat, în nenumărate rânduri, și neoficial, la APIA Arad, la APDRP Arad ( fostul Sapard ) și a insistat să i se dea ceva, orice despre firmele lui Chișmorie.
Datorită acestor fapte personalul angajat al Agenției de Plăți și Intervenție în Agricultură și APDRP, are o atitudine suspicioasă față de societățiile comerciale pe care le conduc, pe motivul că domnul Iercan periodic și constant se interesează cu sau fără justificare, de dosarele depuse de mine la aceaste  instituții.
În APIA Arad circulă o vorba mai în glumă mai în serios, respectiv faptul că dosarele de subvenție ale lui Chismorie trebuie făcute neapărat în dublu exemplar, unul pentru APIA și unul pentru „Iercan de la economic”.
Datorită situației prezentate mai sus, eu am suferit pagube serioase de imagine, atât la instituțiile pe unde se interesează în mod repetat și constant domnul Iercan de mine, cât și cu partenerii privați de afaceri.
În data de 10 iunie 2013 am sesizat prima dată conducerea IPJ Arad față de modul în care mă tracasează acest om, după care acesta a continuat să mă tracaseze  într-un mod mascat. Întrucât după plângerea depusă nu mai putea să o facă direct ca până atunci, l-a rugat  pe domnul Olariu, angajat al SIPI Arad („Doi și-un sfert”)  să verifice animalele mele de la APIA, să găsească o neregulă sau măcar presupusă neregulă cât de mică, ca mai apoi Olariu să vină cu propunere către IPJ Arad –SIF  să cerceteze „presupusa neregulă”, dându-i astfel de lucru lui Calin Iercan și motiv „palpabil” de tracasare în continuare.
Astfel că tracasarea lui Călin Iercan descrisă în prima plângere din 10 iunie, să fie mascată de sesizarea făcuta de Olariu de la „2 si-un sfert ” și ca să poată continua această tracasare cu „fundament” de către Călin Iercan. Menționez că domnii de la SIPI Arad au cerut la APIA Arad  să li se dea „ceva… orice  despre firmele lui Chișmorie”, acest tip de solicitare mă duce cu gândul că nici măcar nu se știe exact ce se căuta la APIA Arad, iar scopul acestor cercetări este cel de șantaj, tracasare și răzbunare.
Iată cum unii polițisti abuzează de funcția lor punând  presiune pe anumite persoane și anumite instituții cu scopul de a-și rezolva propriile interese fie ele și de șantaj, răzbunare și răutate. Această tracasare ascunde în spate șantajul și răzbunarea fratelui său Sorin Iercan, angajat al DSV Arad, cu care sunt certat. (…) M-am certat cu Iercan Sorin, care în urma acestei disensiuni mi-a declarat război cu orice preț, spunându-mi că îmi va demonstra el „care de care are nevoie” și că voi vedea eu câte dosare penale mi se vor face de către fratele său. Se pare că nu a mințit și s-a ținut de cuvânt, întrucât dosarele au răsărit ca ciupercile după ploaie, după cearta cu Sorin Iercan, coincidență sau nu, toate aceste dosare sunt generate și anchetate de Călin Iercan, fratele acestuia. Dosarele conțineau spețe diferite care vizau plantarea greșită a viței de vie, subvenții pe terenuri, animale achiziționate prin SAPARD etc.

Mod viclean

În ultimul dosar inițiat de Iercan Călin în 5 iunie 2014, Iercan Sorin de la DSV Arad îl sesizează pe comisarul Călin Iercan (care susține că s-a autosesizat), de faptul că medicii veterinari la care am arondate animalele din asociația mea de animale, au deschis niște exploatații zootehnice unor persoane din asociația mea, care au domiciliul în altă parte, iar acest lucru nu este legal (pentru a nu lăsa loc de interpretare subliniez faptul că exploatațiile au fost deschise legal ,chiar dacă persoanele respective nu aveau domiciliul în localitatea respectivă). E de la sine înțeles că „pontul“ a fost dat de Sorin Iercan de la DSV, fratelui său Călin Iercan de la poliție, întrucât chiar Sorin Iercan a intervenit la dr. Ban să fie deschise aceste exploatații, la rugămintea mea. Deci, Sorin Iercan știa de aceste exploatații. Astfel că Iercan Călin a inițiat urmărirea penală „autosesizându-se” , împotriva a 3 medici veterinari nevinovați, în dosarul 138/P/2014, cu scopul  de a ajunge indirect la mine și a extinde cercetările mai târziu spre mine. (…) Iercan Călin în mod viclean s-a îndreptat împotriva medicilor veterinari, pentru ca în primă fază  să nu reiasă nici în fața procurorului de caz, nici în fața conducerii IPJ Arad ( unde este de notorietate scandalul dintre mine și el), că ar avea ceva împotriva mea, ca mai apoi să extindă cercetările spre mine ca și cum ar afla că sunt implicat în acest dosar ulterior inițierii lui.

Dosare deocheate

Am făcut o serie de sesizări către conducerea IPJ Arad cu privire la „jocul” și șantajul celor 2 frați și am subliniat în nenumărate rânduri subiectivismul și imparțialitatea de care dă dovadă comisarul Iercan Călin, însă de fiecare dată conducerea IPJ Arad mi-a comunicat că nu se poate face nimic și că e greu de probat ceea ce susțin.
Am cerut de o grămadă de ori conducerii IPJ Arad ca efectuarea cercetărilor penale în aceste dosare pe care mi le fabrică comisarul Iercan, să fie făcută de oricare alt polițist din cei peste 1000 de polițisti ai județului Arad, având în vedere litigiul meu cu frații Iercan, însă de fiecare dată IPJ Arad mi-a răspuns că e imposibil ca ancheta acestor dosare „deochiate” să fie efectuată de alt polițist decât Iercan.
Am subliniat în nenumărate plângeri că nu mă sustrag anchetei în nici un dosar, chiar fie el inițiat de comisarul Iercan și stau la dispoziție cu orice informație pe care o dețin, însă consider că, dacă avem ceva personal unul cu celălalt, respectiv eu cu frații Iercan, este normal și firesc ca cercetarea dosarelor în care sunt implicat să fie efectuată de un alt polițist, echidistant și imparțial, însă IPJ Arad mi-a comunicat că acest lucru nu este posibil.
Orice dosar legat de mine sau activitatea mea ajunge tot la comisarul Iercan care continuă să satisfacă răzbunarea și șantajul fratelui său.
Am înțeles că mai sunt și alte persoane care au sesizat conducerea IPJ Arad asupra modului în care Iercan se comportă în timpul cercetărilor și nici acestor persoane nu li s-a dat câștig de cauză”.

Emailul redacției Special Arad ([email protected]) vă stă la dispoziție pentru orice completare la acest subiect.