„Vor s-o dea jos pe Lucuța”, „Îi vor capul lui Lucuța”, „I-au cerut demisia managerului de la spital”, „Vor s-o scoată țap ispășitor pe Carmen Lucuța”, „Încearcă să se spele pe mâini și să se spargă toate în capul unei persoane” – acestea sunt doar câteva dintre expresiile pe care mai multe surse le-au folosit în discuțiile avute cu noi în ultimele zile.

Și, dacă inițial am luat-o ca pe un zvon, ne-am întins „antenele” pentru a afla mai multe detalii despre aceste informații vehiculate.

Mai exact, la urechile noastre au ajuns informații potrivit cărora, mai marii Aradului s-au săturat să vadă cum se răsfrânge asupra lor și asupra Partidului tot valul de nemulțumiri pe care cetățenii le au cu privire la sistemul medical arădean, respectiv gestionarea crizei COVID-19. Și, după ce în primă fază „L-AU sinucis” pe Constantin Cătană, de la DSP, acum au altă țintă. Ca să fim mai expliciți în ceea ce îl privește pe Cătană, respectiv să detaliem folosirea expresiei cu sinucisul, este evident că am folosit-o ca pe o metaforă, fiind vorba despre modul în care fostul șef al DSP Arad și-a dat demisia. De fapt, Cătană și-a dat demisia la presiunile publicului, dar mai ales ale politicienilor, alegând să plece înainte de a fi demis.

Iată că același tip de informații ajung la urechile noastre și acum. Numai că de această dată nu mai este vorba despre directorul DSP Arad, ci despre managerul Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad. Aflăm astfel că administratorii Aradului au găsit un nou țap ispășitor. Este vorba despre Carmen Lucuța, cea care din august 2017 este managerul SCJU Arad.

Mai exact, înțelegem că șefei de la Spitalul Județean Arad i s-ar fi sugerat, în spatele „scenei”, să își dea demisia. Reiterăm: să își dea demisia! Iar cel care i-ar fi transmis ar fi fost nimeni altul decât directorul Casei de Asigurări de Sănătate Arad, “eternul” Gheorghe Domșa. Am evidențiat „eternul”, fiindcă numele lui Domșa pare să fie deja sinonim cu CAS Arad, aflat în funcție încă din 1999. Bine, aflăm, totodată, că Gheorghe Domșa ar fi fost doar mesagerul, fiindcă ordinul ar fi venit de la un alt Gheorghe. Cum care? Câți Gheorghe care să aibă astfel de puteri în Arad cunoașteți?

Constatăm, cum spuneam mai sus, că politicienii au găsit un nou țap ispășitor. Cum atfel s-ar explica o astfel de decizie? Adică, să fim bine înțeleși, că nu ne transformăm acum în avocații managerului SCJU Arad, dar lucrurile au un miros pestilențial. Aflați într-o perioadă în care cetățenii acuză grav lipsurile din sistemul medical, lucru pe care la începutul pandemiei l-au făcut chiar și medicii, o perioadă care coincide cu apropierea a două rânduri de alegeri (locale și parlamentare), politicienii care administrează și controlează de ani de zile cam tot ce mișcă prin județ se văd primii acuzați de aceste lipsuri. Și asta pe bună dreptate! Și ce s-au gândit ei să facă? Să mai distragă atenția de la probleme și să mute ținta pe fruntea unei singure persoane.

Cum am spus, nu sărim în apărarea lui Carmen Lucuța, însă este cel puțin straniu cum în toată povestea asta ea este găsita vinovată. Sau cum doar ea s-ar face vinovată. O fi având partea ei de vină în toată situația asta, dar cu siguranță, dacă e să răspundă cineva pentru toată situația asta, nu este o singură persoană. Să înțelegem că managerul SCJU Arad a luat absolut toate deciziile de capul ei? Să înțelegem că nu există o echipă de conducere? Vina – și știm bine asta! – nu e doar a unei singure persoane. Totodată, ca să scoți vinovată conducerea spitalului acum, tu, ca administrație publică, locală și centrală, trebuie să faci dovada că le-ai oferit acelor oameni cele mai bune condiții, ca să poată lua cele mai bune decizii. Iar apoi, dacă nu le-au luat, să le ceri demisiile. Ori dacă n-ați făcut asta, și știm cu toții că n-ați făcut-o, ar trebui în primul rând să vă prezentați voi demisiile. Eventual la pachet cu cei din conducerea spitalului. Numai că politrucii sunt prin definiție cei care veghează în primul rând la interesele partidelor, nu la interesul public.

Nu putem să nu ne întrebăm de ce tocmai acum? Dacă voi, ca administrație, ați considerat că cei din conducerea spitalului sunt depășiți de situație, de ce nu le-ați cerut demisiile mai devreme? De ce nu le-ați cerut miniștrilor, colegii voștri de partid, să instaleze conducere militară eventual? De ce nu ați înlocuit conducerea spitalului cu o alta, mai capabilă? De ce i-ați lăsat să treacă prin toată pandemia, să ducă greul, iar acum, când treaba se „relaxează”, v-ați gândit că trebuie să plătească ei și pentru greșelile voastre?!

De ce acum, dacă nu din simple considerente politice și care țin de percepția publică asupra voastră?!

De menționat ar fi și faptul că mandatul lui Carmen Lucuța în fruntea SCJU Arad s-ar încheia legal peste mai puțin de patru luni, lucru care face cu atât mai bizară decizia de a-i cere demisia acum și care ne întărește din nou convingerea că totul se rezumă la niște calcule politice și electorale.

În final, ca să fie „limpede” că e o operațiune de „spălare la față” a administratorilor politici ai Aradului, vă spunem că toate sursele noastre susțin că directorul medical, Mircea Onel, ar urma să o înlocuiască pe Carmen Lucuța, dacă aceasta își va da demisia sau dacă va fi demisă. Cine? Mircea Onel? Păi, dacă este așa, în calitate de director medical, el nu se face răspunzător pentru nimic? Dacă managerul ar trebui să-și dea demisia, nu cumva ar trebui să și-o prezinte și directorul medical?

Am încercat să stăm de vorbă și cu (încă) managerul Carmen Lucuța, pentru a confirma sau infirma aceste informații, însă aceasta nu a răspuns apelurilor noastre.