Șocul alegerilor s-a mai atenuat. Dar nu și pentru Iustin Cionca, pornit să-i certe pe arădeni





Turul 1 al scrutinului prezidențial din decembrie anul trecut a constituit șocul adevărat al alegerilor din sezonul toamnă/iarnă 2024. Un șoc ceva mai mic a fost și la parlamentare – scorul obținut de PSD, în special, dar și de AUR și PNL, a fost un mic șoc – care însă nu se poate compara cu șocul prăbușirii combinatorului Ciolacu și victoria anulată a unui personaj tot mai ciudat, apărut parcă din laboratoarele unor servicii.
Unii și-au revenit destul de repede din șoc. Pe alții, șocul încă îi marchează și acum. Totuși, să nu dramatizăm. Cei mai mulți au rezistat, iar când au realizat că șocul votului nu înseamnă că vor fi măturați de pe scena politică, totul a revenit la normalul dinainte. Au îngăimat câte ceva despre faptul că au înțeles mesajul alegătorilor și gata. Și-au păstrat puterea, oamenii, privilegiile, deci totul a reintrat în normal.
Evident, totul s-a comunicat ierarhic: șocul receptării mesajului a fost transmis prima dată de șefii mari (Ciolacu, Bolojan), apoi au cuvântat și cei mai mici, între care, președintele CJA, Iustin Cionca.
Sigur, domnul Cionca a avut un mesaj extrem de original și elevat: a înțeles, dar n-a înțeles.
Și, când șocul este prea puternic ca să înțeleagă ceva, ce face un șef care se respectă?
Își ceartă supușii. Deocamdată, mai blând, cu un aer ușor sfător-paternal, lăsând loc pentru adevărata dojană într-un alt mesaj.
Iată, în esență, mesajul său adresat alegătorilor pe 1 decembrie 2024:
„Am înțeles din această campanie electorală că este important și să ai realizări, dar și să investești în comunicarea cu cetățenii; pentru unii, este chiar mai important să vorbești decât să faci, și asta, trebuie să recunosc, este o temă bună de gândire pentru viitor, pentru că sunt puse în concurență faptele cu vorbele.
Nu este suficient să construiești, românii, arădenii, au nevoie și de un narativ care să le stabilească un orizont mai tentant, mai edulcorat (s.n.) decât realitatea. Am înțeles că unii oameni nu cred că ai construit un drum nici atunci când pășesc pe el, nu cred că ai construit un spital nici atunci când se tratează acolo. Acest scepticism ne îndeamnă să ne regândim pașii următori; nu în sensul de a reduce turația investițiilor, ci de a ne apropia mai mult de arădeni, prin mijloacele și metodele pe care constatăm că le consideră credibile”.
Sigur, cuvintele astea parcă sunt rupte din ființa domnului președinte. De când vorbește dumnealui așa de elevat, nici nu se mai spune monopol cu dulce prin birturile din Pecica-i natală. Acum se spune așa, domnește cum i-a învățat Marinică al lor: monopol edulcorat.
Greu de spus, totuși, din rafinatul expozeu, dacă nu a înțeles care este problema politicienilor, deci și a domniei sale, în materie de comunicare sau doar s-a prefăcut, pentru a îndulci (edulcora) puțin critica.
Oricum, să insinuezi că populația județului Arad și-ar dori ca aleșii să-i mintă frumos, este ori o crasă incapacitate de a înțelege subiectul, ori o nemernicie.
Arădenii, ca, de altfel, toți cetățenii țării, nu doresc minciuni sau realități îndulcite cu minciuni. Își doresc să li se spună adevărul. Tot adevărul. Bunăoară, își doresc să li se spună ce se întâmplă cu banii lor, să li se comunice motivul pentru care drumurile județene sunt făcute la preț de autostrăzi suspendate sau de ce licitațiile sunt câștigate mereu de aceleași firme care parcă ar fi angajate la autoritățile publice locale sau județene.
Firmele astea sunt, de fapt, firme bugetare, cu privilegii de firme private.
Arădenii nu mai vor postări edulcorate în care președintele CJA și suita lui de apropiați fac vizite pe șantiere doar ca să aibă ce posta pe facebook, de parcă ar fi Ceaușescu în vizitele lui de lucru.
Sursa: comunismulinromania.ro
Arădenii își doresc să audă, periodic, de la alesul din fruntea județului, ce activități a mai avut acea celebră „poliție a lucrărilor” pe care tot dumnealui a inventat-o, dând speranțe arădenilor sătui de lucrări scumpe și prost executate de firmele „de casă”.
Sursa: facebook
Și încă ceva mai vor arădenii, dacă nu-i prea deranjantă tema: să li se spună ce măsuri a luat onor președintele față de subalternii săi politici prinși că au organizat și dirijat zeci de licitații către o singură familie care are zeci de firme fără angajați.
Vor să știe cum își permite președintele unei autorități publice de importanța Consiliului județean să nu aibă nicio părere publică despre cazul ex-vicepreședintelui Bulbuc, prezentat cu acte și dovezi în Special Arad, de parcă ar fi un pumn de gunoi ce încape sub preș?
Mai mult, cum își permite același președinte să-l pună pe lista noilor consilieri județeni și, ca premiu de bună purtare, să-l pună director al Bibliotecii județene (una dintre instituțiile subordonate CJA pentru care același Bulbuc a organizat mai multe licitații cu cântec).
Tăcerea domnului președinte ne dă de gândit: oare face parte și dumnealui din „rețeaua Bulbuc” și tace edulcorant de dragul unor „prime”? Ar fi șocul șocurilor. Deocamdată nu știm. Dar de ce nu ne-am gândi la așa ceva dacă în 10 luni nu și-a găsit timp să le comunice arădenilor poziția sa față de acest caz? Chiar edulcorat.
Recent, domnul Cionca a renunțat la limbajul său elevat și a preluat o postare a unei doamne psiholog/psihoterapeut care, a considerat președintele, i-a venit ca o mănușă pentru a mai bate o dată obrazul arădenilor.
„A șasea oară (când faci ceva pentru cineva – n.n.), deja tu percepi că nu există reciprocitate, nu primești nimic în schimb și te oprești din a oferi. Și atunci persoana răsfățată pe care ai creat-o este supărată pe tine pentru că îi refuzi ceea ce își dorește atât de mult și ajunge să te urască, pentru că ai încetat să îi oferi ceea ce tu ai făcut-o să creadă că merită.
De aceea trebuie să știi care este limita în a oferi, pentru că celălalt NU cunoaște limite în a primi”.
Altfel spus, din banii noștri, domnul președinte a preluat o postare banal-educațională și a transformat-o în șocul începutului de an. An în care ne promite, supărat de „nerecunoștința” noastră, că ne va oferi binele cu porția. Până ne va veni mintea la cap și îi vom mulțumi corespunzător pentru mărinimia de a se zbate să chetuiască banii adunați de la noi.
Clar șocul post electoral a fost foarte puternic și, poate, nu i-ar strica un pic de terapie.
Așadar, președintele CJA, care este ordonator principal de credite și care are obligația legală de a face proiectul de buget și de a-l prezenta spre aprobare Consiliului, care are la dispoziție un întreg aparat de specialitate, plătit (din banii noștri) pentru a face proiecte, pentru a atrage fonduri europene și, nu în ultimul rând, pentru a verifica calitatea lucrărilor pe care le-a licitat CJA, este nemulțumit că arădenii nu sunt destul de recunoscători pentru marea onoare pe care le-o face de a-și duce la îndeplinire obligațiile de serviciu.
În loc să explice cum se face că Secția ORL a Spitalului Județean, din „ograda” CJA, a fost reabilitată de firme private și o anumită Asociație, președintele Cionca ne trage de urechi. Pe banii noștri. Evident, s-a lăudat cu această reabilitare, a împărțit diplome, a avut ce posta pe facebook, dar, iată, arădenii, nerecunoscători, nu i-au mulțumit destul.
Evident că este frumos ce s-a făcut la Secția ORL a Spitalului județean. Dar semnele de întrebare rămân. Și-apoi, nu se putea face corect, cu autorizații legale?
Sursa: facebook
Interesant este că reabilitarea Secției ORL, girată oarecum de CJA (nu prea se știe sub ce formă, pentru că domnul Cionca a fost destul de edulcorat în explicații) s-a făcut cu încălcarea Legii 50/1991 astfel încât Poliția locală Arad s-a sesizat și urmează o poveste destul de încurcată – fapta sesizată este de natură penală.
Iată că ar avea cu ce să-și umple timpul domnul președinte, în loc să ne certe că nu-i suntem recunoscători pentru că ne ia banii, îi cheltuie pe ce și cum vrea, plătește lucrări foarte scumpe și, de cele mai multe ori, prost executate. În plus, girează niște colaborări din zona gri cu niște asociații la fel de gri care, iată, se pot lăsa cu un dosar penal – din atâția specialiști ai CJA nu s-a găsit unul care să știe ce autorizații trebuie eliberate pentru reabilitarea unor clădiri de patrimoniu?
Așteptăm cu interes următoarele muștruluiri ale președintelui CJA. Că explicații sau scuze nu are rost să așteptăm.
Comentariile portalului
Foarte interesant articolul, asa ar trebui s arate jurnalismul nu doar stiri seci!
Interesant este Cine a susținut acest personaj timp de peste 18 ani în funcție de director unii ziceau că Falcă unii ziceau că Neluțu Cristina Părerea mea (...)
sa se bucure trei zile.