Noul președinte, Nicușor Dan și-a început mandatul cu un dezastru și nu-i vorba despre cel economic lăsat în urmă de guvernarea PSD-PNL condusă de premierul Marcel Ciolacu. Un dezastru așa-zis natural care, normal, nu s-a produs din vina noului președinte.

Doar că istoria va consemna că mina de sare de la Praid a dispărut în timpul mandatului de președinte al lui Nicușor Dan – greu de crezut că tavanul salinei inundate nu se va prăbuși.

Nu va conta că în 2007, când Institutul de Geologie a făcut un studiu privitor la problemele de structură ale minei, fiind prezentate și riscurile de surpare în anumite zone, președinte era Traian Băsescu. De asemenea, nu va conta nici faptul că în 2012, din motive încă necunoscute populației și, evident, neimputabile noului președinte, lucrările de consolidare a minei au fost întrerupte – sub aceeași președinție.

Actualul președinte va deconta acest dezastru.

Și chiar este un dezastru, deși poate unora li se va părea că este o exagerare. Cu atât mai mult cu cât surpări ale tavanelor unor mine de sare au mai avut loc la noi, și nu cu foarte mulți ani în urmă. În decembrie 2010, în centrul orașului Ocna Mureș s-a prăbușit tavanul salinei, formându-se un lac. Evident, evenimentul a fost mult mai dramatic decât reiese din cele câteva cuvinte de mai sus.

Atunci, în prag de Crăciun, în craterul de peste 10.000 de metri pătrați (diametrul de circa 200 de metri) în care s-a format lacul de aproximativ 10 metri adâncime, s-au scufundat trei clădiri (inclusiv un magazin Lidl Plus) și au fost avariate două străzi limitrofe, pagubele fiind estimate, atunci, la peste 6 milioane de euro.

Cei ce nu-și amintesc de dezastru, poate își aduc aminte de disperarea cu care mulți localnici și-au asumat riscul de a „merge” pe apa sărată pentru a culege din noul lac PET-uri cu suc sau bere și tot felul de produse alimentare ce pluteau deasupra apei. Doar se apropia Crăciunul și, nu-i așa?, merita riscul pentru curajoșii săracului oraș – Ocna Mureș este unul dintre cele mai săraci orașe din județul Alba.

Acesta a fost al patrulea dezastru la Ocna Mureș (după cele din 1912, 1954 și 1978) și nimeni nu poate ști dacă a fost ultimul. Probabil că nu, așa cum, tot probabil, nici la Praid nu va fi ultimul pentru că e greu de scăpat de neglijență – dezastrul de la Ocna Mureș se pare că a fost provocat de niște scurgeri de apă de la o sondă din apropiere. Cel de la Praid încă se cercetează…

Domnul președinte s-a deplasat la fața locului, la Praid și la Băcel, un sat lovit puternic de inundații, împreună cu un alai de miniștri și chiar cu președintele UDMR. Un gest de respect pentru localnici. A și susținut o conferință de presă, în aer liber, în prezența multor localnici. A surprins plăcut ținuta deloc protocolară, fără sacou și cu mânecile cămășii suflecate de parcă ar fi fost gata să se apuce de lucru la salină.

Sursa: captură tv

Apoi, chiar și modul simplu dar sobru de prezentare a situației a plăcut. Ca să nu mai spunem că imaginea cu domnia sa în fruntea șefimii scoasă pe teren și precizarea de final că miniștri vor rămâne la fața locului până se vor asigura că tot ce s-a discutat va fi pus în practică, i-a uns la suflet pe oameni.

La un moment dat a spus că există vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat – făcând chiar referire la faptul că SALROM știa încă din 2007, de la acel pomenit studiu realizat de Institutul de Geologie, despre riscul de a se produce un astfel de dezastru – și că va solicita premierului să trimită corpul de control.

Evident, domnul președinte nu putea da indicații echipei de control trimise de premier (acesta a anunțat în aceeași zi că și-a trimis corpul de control la Praid). Totuși, să nu uităm că toate astea s-au întâmplat în România și că românii s-au săturat de poveștile cu corpurile de control sau chiar cu cercetările organelor penale. Așa că domnul președinte putea fi ceva mai ferm în mesajul transmis referitor la vinovați.

Bunăoară, putea spune românilor câteva cuvinte despre daune. Mai precis, despre cine le va suporta. Adică, cine va plăti toate daunele, produse din cauza neglijenței sau a indolenței unor angajați ai statului, stat al cărui președinte tocmai a fost ales.

Poate va înțelege și domnul președinte că ne-am cam săturat de păguboasa indolență a angajaților statului, de nepăsarea funcționarilor de conducere din stat, a directorilor numiți politic, producători de pagube de multe ori imense, pe care le plătim tot noi. Din taxe și impozite.

Și n-ar strica să-și angajeze un consilier pe probleme penale. Pentru că dezastrul de la Praid pare o faptă penală comisă de conducerea SALROM și, posibil, a unor funcționari din guvern.

Iar cei vinovați trebuie să plătească, așa cum oamenii de rând plătesc pentru pagubele pe care le produc din neglijență. Și nu doar cu funcția trebuie să plătească.

Sigur, domnul președinte poate invoca, drept scuză, faptul că a fost prima sa întâlnire cu un dezastru. Doar că, asta nu este problema noastră și mai ales a oamenilor din Praid. În fond, domnia sa este plătit din prima zi de „serviciu” ca președinte deplin, cu „normă întreagă”, nu ca stagiar sau ca „președinte începător”.

Putem înțelege că noul guvern nu putea fi investit mai repede, mai ales în actuala configurație parlamentară. Putem înțelege multe, dar parcă prea ne-a lăsat pradă șmecherilor, fie ei din partide, fie din conducerea unor Societăți Naționale, cum este SALROM. Și asta nu mai înțelegem, după toate cele pe care ni le-a spus în campanie.

Și parcă ne-am cam săturat să plătim noi pentru orice dezastru pe care-l produce ba câte un director numit politic, ba câte un ministru sau prim ministru.