Subiectul este simplu, am putea spune chiar banal, se întâmplă peste tot în România (și nu numai!) dar, din păcate, poate avea mai multe urmări. Doi vecini se ceartă din diferite motive, iar rezultatul e că ori se împacă la o bere, ori ajung la Tribunal, ori la lucruri și mai grave. Despre speța pe care v-o prezentăm în continuare… nu știm cum se va încheia și nici măcar nu știm cine are dreptate. Asta nu noi o stabilim, doar organele competente, însă vă prezentăm – la cerere – ceea ce se întâmplă. Mai mult, vă precizăm că la un moment dat am vrut să renunțăm să mai scriem, însă datorită faptului că am preluat mai multe date de la persoana care acuză, nu am vrut să „dezamăgim” și, măcar, un un singur cititor.

Vladimirescu, Cartierul Via Carmina. De dimineață, am primit pe pagina de Facebook a redacției, un filmuleț în care se poate observa cum șoferul unei mașini pare că ar încerca să lovească un pieton, totul fiind filmat pe timp de noapte cu camerele de supraveghere. Mesajul ne-a fost trimis de către Mihai Bercheșan, acesta, locuitor în Via Carmina, susținând că vecinul său, un domn care a avut amabilitatea să ne explice de ce nu dorește să-i apară numele (și ne-a convins!), a încercat să îl omoare. Noi nu putem concluziona că ceea ce se vede în filmul trimis este o tentativă de omor sau doar o încercare de a speria pe cineva, însă am aflat că Poliția a preluat la un moment dat cazul, fiind depusă plângere de către Bercheșan. Fiind însă vorba de o acuzație de „tentativă de omor”, cazul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, fiind sub competența acestuia. Și, în mod normal, cei care vor cerceta toate aspectele vor fi polițiștii de la Biroul de Investigații Criminale din cadrul IPJ Arad.

În fine, noi mergând pe „firul” nostru, acela al unei investigații jurnalistice, în concluzie, uneori, destul de limitați, am dorit să aflăm mai multe de la toate părțile implicate în conflict. Întrebat, ulterior, telefonic, care sunt motivele pentru care s-a ajuns la această situație, Mihai Bercheșan ne-a spus că acest conflict, între el și vecinul lui, a pornit din cauza sesizărilor pe care chiar el le-a făcut Poliției cu privire la tulburarea liniștii publice. Domnul Bercheșan susține că vecinul său ascultă muzică la un volum care este extrem de deranjant și că tocmai datorită acestor plângeri relația dintre ei a degenerat.

Cum era normal, am reușit într-un final să îl contactăm și pe, să-i spunem „domnul X”, vecinul acuzat de tentativă de omor. Acesta susține că plângerile formulate de către Mihai Bercheșan sunt nu mai puțin de 33 (chiar de speriat!) și recunoaște că doar două sunt fondate (pe fondul muzicii). Acesta ne-a explicat că pune zecile de plângeri pe seama faptului că Bercheșan ar fi un individ cu probleme, care „nu suportă societatea”. Exact așa ne-a spus: „Care nu suportă societatea!”. În plus,  susține că Bercheșan a avut același gen de probleme  (pe care le are cu el) și cu administratorul blocului în care locuia înainte să se mute în Via Carmina.

Mai mult, „domnul X” ne-a invitat să constatăm cu ochii noștri ce fel de gard și-a ridicat domnul Bercheșan, fără autorizație, să observăm cu ochii noștri cum își depozitează bolovanii pe stradă, să ne punem în situația sa, când are invitați la un grătar și aceștia sunt ulterior chemați la Poliție pentru a da declarații ca urmare a plângerilor făcute de vecin, că a fost acuzat inclusiv că și-a cumpărat piscină etc. „Mă văd obligat – ne-a mai precizat acesta- să ridic un panou astfel încât să nu se mai vadă la mine în curte că cine știe cu ce reclamații mă aleg.” Legat de dosarul deschis de tentativă de omor acesta spune următoarele: „Am încercat să pun mașina pe pod și s-a postat în fața acesteia. Ne aflam pe proprietatea mea. El a chemat ulterior Poliția”.

În loc de concluzii

Cum spuneam, conflictul poate apărea oriunde, în același mod în care a apărut acesta. Și chiar sunt destule cazuri asemănătoare. Unele degenerează, altele nu. Sincer, chiar ne-ar părea rău să aflăm că de la un volum al muzicii dat prea tare sau de la faptul că cineva și-a făcut piscină și nu a cerut acordul vecinilor s-a ajuns la altceva, mai grav. În fine… mai mult ca sigur că organele de cercetare vor ajunge să stabilească cele întâmplate.

Pe de altă parte, nu avem cum să nu spunem că 33 de reclamații și plângeri ni se par enorm de multe, mai ales pentru că, discutând telefonic cu „ținta plângerilor”, nu am avut senzația că acesta ar putea fi omul care să facă atâtea rele, în timp ce celălalt nu face nimic.

Poliția confirmă că „există o stare conflictuală între vecini”, că au fost aplicate câteva amenzi contravenționale, pentru amenințări, domnului M.R. și că un dosar, tot pentru amenințare, va fi înaintat judecătorilor care urmează astfel să decidă vinovăția și, eventual, să fie luate măsurile care să restabilească ordinea și calmul între vecini.

Ah, să nu uităm, „Domnul X” ne-a promis că în cazul în care va pierde vreunul dintre eventualele procese pe care le-ar avea cu acuzatorul său, va fi de acord să îi fie publicat numele.

Filmele de mai jos ne-au fost puse la dispoziție de domnul Bercheșan.