UTA a învins aseară pe FC Voluntari și și-a consolidat poziția între primele șase clasate după șase runde. Deși mai sunt meciuri de disputat din această etapă, echipa antrenată de Gyuszi Balint nu mai are cum să părăsească primele șase poziții.

O singură dată de la revenirea pe prima scenă a mai reușita Bătrâna Doamnă să câștige două meciuri consecutive, dar au fost meciuri din, practic, altă competiție. Roș-albii au învins pe Sepsi în ultimul meci de pe propria arenă în campionatul regulat, după care a debutat cu o victorie pe teren propriu contra celor de la Viitorul în play-out.

S-a văzut și aseară cât contează publicul pentru această echipă. În sezonul trecut, gruparea arădeană a pierdut 11 meciuri pe teren propriu jucând meci de meci în fața tribunelor goale. În actualul sezon, UTA a evoluat de patru ori pe „Francisc Neuman” și nu a pierdut niciun meci deși a avut adversare foarte grele ca Farul, FCSB sau CS Universitatea Craiova. Două remize și două victorii, un bilanț provizoriu care a readus speranța că la Arad vom putea vedea după cinci decenii meciuri din competițiile continentale.

Publicul a fost din nou de nota 10, el fiind cel care a impulsionat echipa în momentele grele de care ne avertiza Gyuszi Balint înainte de joc. Echipa nu a reușit cel mai bun joc din actualul sezon, ba chiar putem spune că prima repriză a fost una ștearsă în care viteza de joc a fost sub limita legală, ca să ne exprimăm în termeni împrumutați din codul rutier. Ultima jumătate de oră a aparținut clar arădenilor care s-au impus la două goluri diferență.

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

Florin Iacob – 7 – La acest meci, căpitanul echipei arădene nu a fost prea mult pus la lucru. S-a achitat perfect de sarcini, remarcându-se mai mult la jocul la construcție decât la intervențiile în fața adversarilor. Cea mai dificilă situație la poarta sa a apărut în finalul jocului, atunci când a parat cu siguranță șutul lui Paraschiv din interiorul careului.

Marko Vukcevic – 6 – Revenit în primul unsprezece, muntenegreanul a făcut un joc bun, dar spre deosebire de alte partide nu a mai avut un aport ofensiv așa cum ne-a obișnuit la precedentele partide.

Erico Da Silva – 6,5 – Brazilianul a avut un joc bun din punct de vedere defensiv, oferind siguranță colegilor săi. S-a complicat de câteva ori în faza de construcție, pierzând câteva mingi în zona mediană și, ca și în cazul lui Vukcevic, nu a mai reușit să pună pericol în careul advers așa cum ne-a obișnuit la alte partide.

Alexandru Benga – 6,5 – A fost primul meci ca titular pentru Alexandru, fotbalist care a stat mult pe margine din cauza unei accidentări destul de grave. A profitat de absența lui Vinko Medjimorec și și-a îndeplinit toate atribuțiile pe care le are în fișa postului din punct de vedere defensiv. Mulți suporteri s-au bucurat de revenirea sa și refacerea cuplului de fundași centrali în care îl are ca partener pe Erico.

Rolandas Baravykas – 6 – Lituanianul nu a ieșit nici el din nota liniei defensive. A blocat aproape toate acțiunile pe care adversarii le-au purtat în zona sa, dar a fost prea reținut în aduce mingea în careul advers, reușind foarte puține acțiuni în jumătatea de teren adversă.

Idriz Batha – 6,5 – Un joc bun al albanezului, dar un joc în care s-a remarcat mai mult prin puterea de luptă, prin recuperări și prin faptul că nu a fost avertizat cu cartonaș galben, el având trei acumulate la activ. A cerut foarte mult mingea în apropierea propriului careu, dar și el a avut minusuri pe faza ofensivă, preferând un joc de posesie care nu punea deloc pericol pentru poarta lui Popa. S-a remarcat prin acea pasă lobată din minutul 40, fază la care Hora a ales o soluție greșită.

Juan Pablo Passaglia – 6,5 – Ca și Batha, Passaglia ne-a arătat calitatea sa pentru jocul de posesie, dar o posesie pasivă în care mingea era plimbată mai mult între mijlocașii centrali și fundași. A avut o bună acțiune în repriza a doua finalizată cu un șut pe spațiul porții și o contribuție uriașă la deschiderea scorului, atunci când a câștigat duelul la cap cu adversarul său și de acolo mingea a ajuns la Miculescu care a finalizat cu o lovitură de cap.

Liviu Antal – 5 – S-a remarcat mai mult prin efort. Nu a reușit să țină de minge, a ratat o bună situație în debutul meciului și a dat o pasă bună pentru Hora în prima parte, dar atacantul Bătrânei Doamne a greșit preluarea în interiorul careului.

Filip Dangubic – 8,5 – Intrarea sa și a brazilianului Roger au adus plusul pentru UTA. Dispus la efort, Filip a intrat în multe combinații care au ținut mingea mai tot timpul în preajma careului celor de la Voluntari. Pasa sa de la golul lui Roger, golul al doilea al Bătrânei Doamne, a fost una senzațională, brazilianul având doar misiunea de a o trimite din prima în poartă.

Desley Ubbink – 6,5 – Dă impresia că e flegmatic, dar nu e. Olandezul are o lejeritate incredibilă de a pasa, dar de multe ori s-a complicat prin driblinguri în cascadă, pierzând multe mingi la centrul terenului. S-a remarcat și el la faza golului al doilea, atunci când a reușit să țină în teren mingea trimisă de Batha care părea să iasă în aut. De acolo balonul a ajuns la Dangubic, iar croatul l-a găsit cu acea pasă superbă pe Roger.

David Miculescu – 7 – În sfârșit a venit și golul… După ratările cu Farul, cu Argeș sau FCSB, David a reușit în sfârșit să scuture plasa adversă. Nu a avut un joc consistent, el venind și după o accidentare suferită la meciul cu Craiova, dar are meritul de a fi deschis scorul într-o partidă în care ne-am temut mult timp că UTA nu poate marca. iar la faza golului a urmărit excelent mingea recentrată de Passaglia și apoi a câștigat duelul la cap cu masivul și experimentatul Tamaș.

Ioan Hora – 5 – Atacantul Bătrânei Doamne nu prea are ce să își aducă aminte din acest meci. Neinspirat, Hora s-a remarcat și el prin efort, la fel ca și Antal. În careul advers, Hora a ales mereu soluții greșite. A făcut o preluare greșită după o pasă „în gaură” venită de la Antal, iar în minutul 40 a ales să preia încercând să-i paseze lui Antal într-o fază în care, probabil, se impunea un șut direct după o boltă excelentă a lui Batha.

Roger Junio – 8,5 – Nu știu cum ar fi arătat cronica meciului dacă nu intra Roger în teren. A intrat excelent având câteva acțiuni foarte periculoase în preajma și în careul advers. Și-a înșirat adversarii prin driblinguri, având și forță și o viteză superioară, după care a executat acea lovitură liberă din care a ieșit golul lui Miculescu. Este pentru prima dată în acest campionat când UTA înscrie după o fază fixă. Apoi, după toate aceste reușite, brazilianul și-a încununat evoluția cu golul marcat în urma pasei strălucitoare a lui Dangubic, Roger venind după un sprint de peste 40 de metri.

Gyuszi Balint – 7 – L-am văzut de foarte multe ori nervos pe parcursul primei reprize, fiind nemulțumit de jocul lent al elevilor săi. A plusat în partea secundă și i-a introdus la timp pe Roger și Dangubic (deși o parte a publicului ar fi dorit aceste modificări imediat după pauză), jucătorii care practic și-au pus cel mai mult amprenta pe rezultatul jocului de aseară. Cei doi au intrat proaspeți tocmai atunci când experimentații jucători din defensiva celor de la Voluntari au început să dea semne de oboseală. Echipa a arătat că încă are probleme în dezvoltarea acțiunilor ofensive, probleme care țin atât de viteza de circulație a mingii, dar și de deplasarea jucătorilor atât în benzi cât și între linii. Din punct de vedere defensiv, echipa a arătat din nou că este foarte bine organizată.

Damian Isac, Crini Bustea și Florin Ilie nu au fost notați pentru că au evoluat foarte puțin.

Foto: UTA Arad- facebook