marþi, 16 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne! FC Botoșani – UTA 2-1, evaluarea jucătorilor conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 7 august 2021, 5:33 PM | Recomandările editorilor | Sport

    2

    Este greu de acordat note jucătorilor Bătrânei Doamne după evoluția pe care au avut-o ieri seară la Botoșani. Practic nu putem evidenția pe nimeni, elevii lui Balint întrecându-se, mai ales în a doua parte a jocului, în greșeli una mai mare ca alta.

    Erico a căzut fără a fi jenat de vreun adversar și l-a lăsat pe Sila singur cu portarul, Vukcevic a pierdut duelul aerian cu cel mai scund jucător de pe teren și gazdele au deschis scorul, Medjimorec l-a luat cu tot cu fulgi în careu pe Roman și a provocat un penalty, Shlyakov a fost depășit precum un jalon de Braun la primul gol, și exemplele pot continua.

    A fost un meci care trebuie uitat, unul în care nu a deranjat atât înfrângerea cât atitudinea față de fotbal și forma fizică arătată de jucători. De-a lungul campionatului astfel de meciuri apar la orice echipă, indiferent de obiectivele ei, astfel că UTA trebuie să se adune, să analizeze ce s-a făcut bine sau rău la acest meci și să abordeze meciul cu Universitatea Craiova cel puțin așa cum a făcut-o cu FCSB.

    În ciuda evoluției de aseară, ne așteptăm ca și la meciul cu echipa lui Reghekampf stadionul să se umple la capacitatea maximă permisă, 75 la sută.

    NOTELE JUCĂTORILOR CONFORM SPECIAL ARAD

    Florin Iacob – 6 – Chiar dacă a încasat două goluri, nu putem de data aceasta să punem vreunul pe seama unei eventuale greșeli a lui Iacob. A avut câteva parade bune la șuturile lui Fili și a lui Ongenda, dar nu a avut ce să facă la execuția lui Petkovski de la primul gol și nici la penalty-ul executat de Ongenda.

    Marko Vukcevic – 4 – Un joc catastrofal făcut de muntenegrean. A fost o surpriză pentru toți cei care l-au remarcat în fiecare dintre cele trei meciuri disputate până acum, dar ieri, Marko a fost depășit aproape la fiecare acțiune ofensivă a celor de la FC Botoșani. Fie că vorbim despre Fili sau Petkovski, aceștia au creat mult pericol prin partea dreaptă a defensivei arădene. Un jucător masiv, Vukcevic a fost depășit foarte ușor de micuțului Petkovski care a deschis scorul cu o lovitură de cap chiar de lângă muntenegrean…

    Erico Da Silva – 4 – A fost probabil cel mai slab meci al brazilianului de când a sosit la Arad. Am remarcat greșeala uriașă din minutul 20, dar ele au fost mai multe pe parcursul jocului, în partea secundă Erico fiind din nou în postura de a cădea singur de pe picioare. A primit un cartonaș galben pentru un fault întârziat la mijlocul terenului, după care a fost foarte aproape de a-l primi și pe cel roșu tot pentru un fault în apropierea liniei de mijloc. Chiar dacă nu a greșit decisiv la niciun gol, nota lui Erico pentru evoluția de aseară nu poate fi una de trecere.

    Alexandru Benga – 5 – A intrat în locul lui Erico la scorul de 1-0, iar după câteva minute FC Botoșani avea să marcheze pentru 2-0. Nu s-a remarcat cu nimic deosebit, dar nici nu a greșit în cele aproximativ 24 de minute cât a fost pe teren.

    Vinko Medjimorec – 4 – Venea după două evoluții foarte bune în meciurile cu FC ARgeș și FCSB, dar ieri seară a făcut parte dintr-o linie defensivă depășită la toate capitolele de fotbaliștii antrenați de Marius Croitoru. Vinko l-a faultat în careu pe Mihai Roman și în urma acelei lovituri de pedeapsă cei de la FC Botoșani s-au desprins decisiv pe tabela de marcaj.

    Evgheny Shlyakov – 4 – Rusul este într-un regres evident comparativ cu evoluțiile sale din primăvară. Obișnuit probabil cu temperaturi mai scăzute, Shlyakov face față cu greu acestei perioade calde și este depășit ușor de adversarii direcți, așa cum s-a întâmplat la primul gol, când nu l-a putut bloca pe Braun.

    Roger Junio – 5 – S-a zbătut mult, dar fără nicio acțiune finalizată. A intrat greu în combinații cu coechipierii săi și atunci când a evoluat în partea dreaptă dar și când i-a luat locul lui Ubbink în zona centrală.

    Idriz Batha – 5 – Nota este mai mult pentru efortul depus, pentru angajament, pentru că din punct de vedere al reușitelor, albanezul a rămas dator după acest joc. Am remarcat doar un șut bun al său la scorul de 2-0 pentru Botoșani, șut apărat de portarul Pap.

    Juan Pablo Passaglia – 4 – Depășit clar în duelurile de la centrul terenului, argentinianul a avut o viteză în minus atât ca gândire cât și ca execuție la meciul de aseară. A fost înlocuit cu Modestas pentru că ieri, „Passa”, nu a fost de niciun ajutor nici din punct de vedere ofensiv cât nici defensiv.

    Modestas Vorobjovas – 5 – În stilul pe care-l cunoaștem deja, „Mode” s-a făcut vizibil doar prin câteva recuperări la mijlocul terenului. A jucat aproximativ 24 de minute după ce l-a înlocuit pe Passaglia reușind să închidă cât de cât jocul la centrul terenului.

    David Miculescu – 5 – A început curajos meciul prin câteva acțiuni personale, blocate toate după o serie de două sau trei driblinguri. Însă, în afara acestor acțiuni, David nu a mai fost periculos pentru poarta lui Pap, iar după minutul 25, când FC Botoșani a pus stăpânire pe joc, David a dispărut complet din joc.

    Desley Ubbink – 5 – O nouă partidă ștearsă a olandezului după cea cu Farul. Deloc generos în efort, Ubbink s-a remarcat cu un șut din afara careului apărat de Pap și cu câteva tentative de pase filtrante rămase și ele fără finalitate.

    Liviu Antal – 5 – Fără reușite în acest meci, Antal s-a remarcat doar prin travaliu.

    Filip Dangubic – 5 – A alergat mult, a încercat să pună presiune pe fundașii centrali adverși, dar nu a beneficiat de ajutorul colegilor săi pentru a-l și pune în valoare. A ratat o ocazie destul de bună după o pătrundere în careu, dar șutul său a fost mult pe lângă poartă.

    Ioan Hora – 6 – Poate singurul remarcat de la acest meci. Intrat în locul lui Dangubic, „Horică” a încercat mai multe acțiuni individuale dar mereu s-a lovit de cei doi fundași centrali de la Botoșani. La singura greșeală a acestora, Hora a profitat și a marcat cu un șut la colțul lung făcând finalul meciului mai palpitant.

    Gyuszi Balint – 5 – Nu puteam să-i dăm decât o notă în media echipei. UTA a început bine jocul cu un pressing avansat, dar a pierdut apoi metru cu metru în disputa cu cei de la Botoșani iar Gyuszi nu a găsit răspuns la mutările foarte inspirate ale lui Croitoru. A fost inspirat, însă, să-l înlocuiască pe Erico pentru a nu fi eliminat, dar a rămas blocat în ideile tactice cu care a început partida deși meciul era evident că a luat altă turnură după intrarea lui Roman și Petkovski.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    Scrie un comentariu

    9 + 1 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.