joi, 5 decembrie, 2024

Special Arad Logo

    Încetinitorul de particule – Seculici pune punctul pe I-ul de la interesul Aradului

    de E. Nola | 29 august 2022, 7:30 AM | Încetinitorul de particule | Topic special

    11

    Gheorghe Seculici este un tip discret.

    Se manifestă rar public, chiar dacă în deceniile care au trecut în lungul drum al Aradului de la zi la noapte a fost prezent mai mereu și nu de multe ori deciziile sale au contat într-un fel sau altul.

    Arhitect la bază, multă vreme s-a ocupat de fostul Institut de Proiectări pe care l-a transformat în Proiect SA, timp în care a participat la mai multe cursuri postuniversitare atât în domeniul său de bază, cât și în politică, respectiv marketing și management economic. A urmat o scurtă perioadă de activism politic, timp în care a ajuns președinte al Consiliului Județean și vicepremier pe probleme de economie în guvernul Tăriceanu.

    Era evident că nu cadrează.

    athos igas seculici

    Reținerea sa elegantă, preocuparea sa pentru lucruri mărunte, dar decisive nu funcționa în lumea scandaloasă a politicii românești de la vârf. Așa că a revenit la Arad, devenind președintele Camerei de Comerț și Industrie. Tot discret și elegant, de peste zece ani servește interesul Aradului de acolo. Și nu spun asta ca să îl scot în evidență pe nedrept, sub oblăduirea sa Camera s-a implicat în nenumărate acțiuni care, în condiții mai favorabile muncii aplecate, puteau produce efecte mult mai spectaculoase în Arad.

    Fără să fim apropiați, ne cunoaștem cu Gheorghe Seculici de aproape treizeci de ani.

    La un moment dat conduceam o redacție care funcționa în clădirea Proiect SA. Nu eram foarte mulți, dar în spațiul închiriat Seculici apărea destul de des, de obicei cu un zâmbet binevoitor pe buze. Venea mai mult să socializeze, să vadă din interior munca într-o redacție, să schimbe impresii, să afle noutăți. De la egal la egal, interesat evident de munca ziariștilor.

    Pe urmă, după ce a ajuns președinte la Consiliul Județean, s-a nimerit să însoțesc acolo o delegație din Ungaria. Din nou, o primire reținută și elegantă, plină de bunăvoință neostentativă. La un moment dat observ o îngrijorare pe fața președintelui, mă interesez de cauză. Îmi răspunde oarecum încurcat, folosindu-se de un moment de acalmie în discuțiile mai mult protocolare cu delegația maghiară: nu se potrivește mocheta cu mobilierul. Era vorba de ansamblul din biroul președintelui – aflat pe atunci încă în Palatul Administrativ -, iar grija lui Seculici putea să pară cam chițibușară, dar să nu uităm, e vorba de un arhitect care se uită și la cele mai mici nepotriviri.

    Am povestit toate astea ca să înțelegem ieșirile sale mai puțin obișnuite din ultimele zile.

    Jnc9ODAwJmhhc2g9MTRmY2I0MWI0ZGNlMWMwM2NhNDViYzk1MjcyZmYyNmQ.thumb

    Prima se referă la de pe acum obișnuitele cozi de la vămi. Nu e vorba neapărat de traficul turistic, ci de camioanele care stau câteodată cu zilele ca să ajungă să fie vămuite. Cozi kilometrice, care pot fi admirate de cei care se grăbesc cu mașinile mici, nu reprezintă o raritate, și da, celor mai multora dintre noi nici nu ne trece prin cap că asta din punct de vedere economic este mai mult decât ineficient. Probabil de aceea cei mai mulți dintre noi trec rapid peste atenționarea lui Seculici adresată Guvernului.

    E vorba de o idee simplă, blocarea traficului de marfă de la graniță se datorează lipsei de înțelegere dintre cele două părți, vama maghiară și cea românească, cu accent pe cea maghiară, cea care, fiind poartă de intrare în Schengen, se dă importantă, dar nici nu se organizează așa cum ar trebui pentru a asigura traficul cât de cât fluent. Așa că președintele Camerei de Comerț din Arad cere guvernului României o intervenție la partea maghiară în spiritul normalizării colaborării la trecerea frontierei.

    301647866 5269915123121236 3845370465223532673 n

    Cea de a doua intervenție a sa se referă tot la factorii de decizie, centrale și locale deopotrivă. E vorba de promovarea întreprinderilor și investițiilor românești, cu referire strictă la vagoanele și tramvaiele arădene. Mare lucru în situația în care industria tradițional puternică a Aradului este, cum se spune, pe drojdie. Din marile întreprinderi, unele cu un trecut secular, a mai rămas „Vagoanele”, cum spun arădenii, iar cel care a reușit să clădească o întreprindere privată pe ruinele uzinelor socialiste este faultat pe toate drumurile, vagoanele, tramvaiele sale fiind vândute mai mult în străinătate, cei de aici – excepția făcând mai nou Bucureștiul și Aradul într-o anumită măsură – nefiind interesate de ele.

    Cum să faci economie rațională și profitabilă dacă tu nu îți susții întreprinderile tale prin comenzi ?, pare să se întrebe și să întrebe Seculici, adresându-se celor din vârf, o întrebare de bun simț, dar în același timp de maximă importanță pentru o politică economică de viitor.
    Sunt întrebări pe care le pune Seculici, de aici, din Aradul ajuns în paragină și pentru care el, din poziția în care se află, face cât poate și cum poate.

    avion tarom

    Desigur, fiecare dintre noi avem o părere, unii poate ne uităm cu invidie la bunăstarea altora, obținută într-un fel sau altul, inclusiv la Seculici, la unele gesturi pe care poate le regretă și el – nimeni nu este ireproșabil -, cert este însă că dacă în viața publică am avea mai mulți ca Gheorghe Seculici, preocupați, atenți și pricepuți, fără dorințe deșarte și demăsurate, poate ne-ar merge nițel mai bine la toți…

    PS. Ultima intervenție, cea de ieri, a Domnului Seculici se referă la problemele Tarom și situația transporturilor aeriene românești cu referire și la situația Aeroportului Arad. La fel ca cele pomenite în text, merită toată atenția…

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Dl.Seculici este un intelectual rasat,un om cu educatie si un nivel si mod de comportare care daca ar fi fost primar al Aradului,ar fi adus Aradul la situatia ce o merita.Din pacate,dumnealui are rude care nu se ridica la nivelul unui intelectual.

      +5 voturi
      +1
      -1
    2. Cât a costat oda asta în metru antic ?
      Și mai ales , de ce trebuie întărită aparaiția lui Secu din nou în media ? Care e scopul ? Ne povestește cineva cum a rămas Băcanu pe dinafară ? Sau alte chestii reale și poate cu iz penal , nu osanalele de față ?

      +4 voturi
      +1
      -1
    3. Cu schepsis! Nu articolul in sine, ci mai degraba intentia lui. Stiti, e ca in chestia aia cu jucatorul rezerva care intra pe teren in minutul 85 al meciului. El apare cu tricoul impecabil, in timp ce coechipierii, care s-au tavalit cele 85 de minute prin baltoacele terenului, au tricourile murdare. Ei, si daca ”rezerva” da si un gol in minutul 89, cam cine credeti ca va fi eroul meciului? Ca titlul articolului din presa sportiva de a doua zi se stie: ”Rezerva X castiga meciul pentru echipa sa”.
      Sunt convins ca pricepeti unde bat. Si, cum stiu niste chestii de prin 2000 (unele si dinainte de 90), chiar cred ca pricep bine manevra.
      Pe scurt, e un fel de ”hai s-o scoatem la inaintare pe Ioana d’Arc, ca altfel razboiul asta o sa dureze cu adevarat 100 de ani” 😊

      +6 voturi
      +1
      -1
      • Îmi dau seama la ce vă referiți. Numai că sunt mai multe. Schepsisuri.
        Primul ar fi că în politică nu sunt sfinți. Dacă îi cauți, nu găsești politician fără ceva care trebuie ascuns de marea masă. De cei care votează sau de cei care dau verdicte.
        Al doilea schepsis e că și așa există diferențe: de atitudine, de cultură, de comportament și chiar de inteligență. Până la urmă un politician va fi judecat de ce lasă în urmă, ce obține și realizează pentru comunitatea pe care într-un fel sau altul l-a reprezentat.
        Din aceste mai multe puncte de vedere poți spune multe despre Seculici, despre reușitele și nereușitele sale, despre părțile umbroase ale prezenței sale în politica arădeană, însă ieșirea sa din ultimele zile, cu indicare unor probleme de maximă importanță ce se cer rezolvate nu poate fi redusă doar la politicianismul endemic care ne caracterizează.
        Una e să vorbești despre gazonul stadionului UTA și să strângi mâinile pensionarilor la un mic și o bere și cu totul alta să identifici linii de acțiune decisive prin importanța lor.

        --2 voturi
        +1
        -1
        • Ceea ce scrieti imi confirma presupunerile. Doar ca nu sunt naiv. Chestiile cu care a iesit acum domnul Seculici sunt exact cum as veni eu, avand cunostinte la Institutul meteo, sa spun ca n-ar strica niste ploaie, apoi doua zile de temperaturi mai scazute, sa nu se evaporea prea rapid apa din sol etc. Domnule Notaros, imi pare rau ca dupa atata dialog cat am avut cu dumneavoastra inca ma credeti un naiv. Mai ales intr-ale politicii. Oricum, raman cateva incomode intrebari: problemele acestea existau si inainte, de ce ne intereseaza pe unii doar acum? De ce acum, cand exista un oarecare aer de jena in pnl vizavi de ce stim noi, apare un om cu aere de arhanghel salvator? E acesta un moment propice sau un moment ce se vrea salvator? Si daca e un test, un sondaj de piata menit doar sa joace rolul unui barometru pentru decizii politice ulterioare?R epet, daca incercati sa ma convingeti de bune intentii in chestiunea asta, atunci chiar ma credeti un naiv. Nu exista asa ceva. Cat priveste cultura, inteligenta, eleganta, le cunosc la domnul Seculici din vremea cand lucra la Institutul de proiectari, inainte de a deveni SC Proiect SA. Nici vorba sa le neg; imi displace doar scopul si momentul la care care a ajuns sa le foloseasca.
          Ar mai fi cateva mici ”detalii”. Ciudat cum vine domnul Seculici sa ridice problema vamilor cu doar cateva zile inainte de declaratia lui Scholz despre Schengen vs Romania. A aflat abia acum despre industria Aradului neglijata de guvern? Ca despre aeroport, manevrele cu investitorul sarb din vecinatate si aluzia la starea aviaticii romanesti n-are rost sa mai discutam.

          +3 voturi
          +1
          -1
          • Înțeleg și eu unde bateți. Este evident că în PNL sunt probleme, lupte interne, existând un pericol ca aripa Falcă să își piardă puterea. Eu nu intru în amănunte, nu le cunosc din interior, așa cum pare că DVS le cunoașteți, însă de aici, de afară, în fața textului care așteaptă să fie scris, nu mi se pare că ”aripa” Bibi ar avea foarte mari șanse, dar cel mai grav este că eu nu văd cum ar putea această ”aripă” să rezolve problema care ne macină pe toți: politicianismul care se face că lucrează.
            Nu văd interesul lui Seculici în această construcție, chiar dacă, într-adevăr, există o relație de rudenie destul de complexă și complicată. Pe de altă parte, oportunismul este o calitate a politicianului, nu o scădere: faptul că punctează atunci când e cazul, nu scade cu nimic valoarea punctului. Dimpotrivă.

            0 voturi
            +1
            -1
            • Greierele lui Pinnochio

              Sa lamurim un lucru; il repet, fiindca imi amintesc ca vi l-am mai spus. Desi nu sunt jurnalist, cand ma intereseaza ceva, incerc sa obtin informatii din acea zona. Acum, modul in care o fac, asta o stiu si jurnalistii. In consecinta, am ”materialul” necesar ca sa-mi permit ”intrarea in amanunte”. Care, la randul lor, imi ingaduie unele, sa le zicem, pronosticuri. In plus, nefiind, sub nicio forma, inrolat politic, ma pot bucura si de un anume grad de independenta obiectiva. Evident, pot gresi. (De exemplu, si dialogul dvs cu unii comentatori de aici poate fi o sursa de informatii 😉)
              In sensul acesta v-as intreba cata lumea ii dadea sanse lui Bibi la alegerile precedente. Mai ales dupa faza cu Polivalenta. Si totusi. Stiti, eu mi-am pus o intrebare: dar daca fiecare aripa pastreaza in maneca, pentru perioada mai apropiata de alegeri, cate un as? Ma refer la ceva care sa poata fi incadrat la capitolul realizari. Asta incadrandu-se tot la capitolul oportunism. Ca asta-i politica la noi! Sa nu uitam ca ”politicianismul care se face ca lucreaza” se poate traduce si prin ”nimeni nu-si consuma toata munitia in primele luni ale unui razboi de durata” 😉
              Cat priveste interesul lui Seculici, de unde stiti ca el se inscrie in ACEASTA constructie. Sa nu uitam, omul a fost sus de tot si nu sunt foarte convins ca este multumit sa-si incheie cariera politica intr-un biroul al Camerei de comert, oricat de comod sau luxos ar fi el…

              +3 voturi
              +1
              -1
    4. Aș avea, și eu, o observație, vis-a-vis de tema articolului, dar, pt. început, doresc să clarific faptul că acea „observație” nu se referă la dl. Seculici, în mod punctual, ci LA UN FENOMEN tot mai uzual în politica românească: – acela că „nici usturoi n-am mâncat, nici gura nu-mi miroase (?!)”.

      Să mă explic: – departe de mine gândul de a contesta CORECTITUDINEA AFIRMAȚIILOR și INTERVENȚIILOR ACTUALE ale dl. Seculici (pe care chiar îl simpatizez, fără să-l cunosc personal), dar stau și mă întreb, CÂND „ERA LA BUTOANE” , în câte probleme acute (si pe vremea aia!!!) a României, a „luat taurul de coarne” și LE-A REZOLVAT (sau, cel puțin, le-a imprimat direcția spre o rezolvare ulterioară) ? 🤔

      Pt. că, să-mi fie cu iertare, o mulțime de oameni pot avea PĂRERI și PROPUNERI INTELIGENTE și PERTINENTE, dar, majoritatea n-au fost niciodată în postura de A AVEA POSIBILIATEA SĂ FACĂ CEVA CONCRET sau, măcar, de a-i băga cineva în seamă… ☹
      Și-atunci, de ce „să fim picați pe spate” de ADEVĂRURILE spuse acum de dl. Seculici, când, la vremea când AVEA UN CUVÂNT GREU de spus, nu țin minte să fi rezolvat niciuna dintre problemele acute ale României/Aradului …?😣

      Pt. că, de „păreriști” e plină România și, decât să emită acum (inutil, că oricum nu-l mai bagă nimeni în seamă, CA PE NOI, TOȚI !!!) tot felul de păreri și idei inteligente și corecte, mai bine punea (ATUNCI CÂND AVEA POSIBILITATEA), o „pietricică” din economia României, la locul ei, acolo unde era locul ei, CA LUCRURILE SĂ ÎNCEAPĂ SĂ FUNCȚIONEZE CORECT !

      Acum…: „după ploaie, chepeneag…!” sau „mortul de la groapă nu se-ntoarce!” 😎

      +2 voturi
      +1
      -1
      • Respect pentru nuanțe, nuanțez și eu: aveți și nu aveți dreptate.
        Jurnalismul de calitate trebuie să reacționeze atunci când crede că o persoană publică spune ceva important pentru comunitate. Asta s-a întâmplat în articolul de față.
        Departe de gândul de a-l idolatriza, dimpotrivă, sunt în articol nuanțe care trimit la părțile umbroase ale activității lui Seculici.
        Cred însă că argumentul DVs principal nu funcționează și este chiar împotriva ideii articolului, idee care zice că Seculici nu a performat la nivel înalt, a fost chiar îndepărtat scurt pe doi tocmai din această cauză: că ține la niște principii și are simțul lucrului bine făcut, de altfel de așteptat de la un arhitect.
        Ajuns vicepremier pe economie, dacă era un lacheu, un yesman fără articulații proprii putea avansa bine mersi, așa cum ne arată exemple cu duiumul. Dar fiindcă nu ”cadra”, a fost marginalizat, îndepărtat, nu compromis, fiindcă are decența să nu arunce cu gunoi pe cei care nu gândesc și fac ca el.
        E o mică dramă aici, de altfel marea dramă a politicii românești: dacă vrei să ajungi departe în politica românească, nu trebuie să fii inteligent și principial, ci un viclean lingău care cade mereu în picioare.

        +1 voturi
        +1
        -1
        • Nu contest cele afirmate de dvs., pt că nu am avut acces la informatii referitoare la culisele retragerii dlui Seculici, din prim-planul politicii românesti.
          Totuși, așa CUM AM SPUS la începutul Comentariului meu, am vrut punctez obiceiul (ENERVANT DEJA), al politicienilor români, de a emite idei si constatari corecte, abia DUPĂ retragerea din „linia-întâi” a politicii, unde nu s-au remarcat cu ceva realizări utile…

          Că dlui. Seculici i s-ar aplica sau nu această „regulă”, nu pot să mă pronunt (din lipsă de informații directe, nu „pe surse”), dar, vă spun cu siguranță, lumea nu v-a sta să analizeze aceste detalii, (așa cum o facem noi), ci îl va introduce automat în categoria politicienilor demagogi. Și ar fi păcat…

          Cum am spus și în primul Comentariu, îi urez „Bun venit” dlui. Seculici, în grupul celor care pot avea idei și păreri corecte și inteligente, DAR NU-I BAGĂ NIMENI ÎN SEAMĂ! 😞

          PS: dacă, pe vremuri, spuneți că „era incomod”, eu vă răspund că, în prezent, „va fi ignorat” (ca noi, toți…), așa că aceste alocuțiuni ale dlui. Seculici, rămân doar niste exerciții de retorică…
          Pt cine le mai ascultâ…

          --2 voturi
          +1
          -1

    Scrie un comentariu

    2 + 8 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.