duminicã, 16 februarie, 2025

Special Arad Logo

    Firmele arădene se opun categoric creșterii impozitelor cu 50%: „Ne îndreptăm din nou spre comunism, se dorește sugrumarea antreprenorilor?!”

    de Raluca Medeleanu | 17 decembrie 2024, 6:26 PM | Administraţie | Business | Știri Arad | Topic special

    21

    Dezbaterea publică pe tema planurilor Primăriei de a majora taxele și impozitele în 2025 a adunat în jur de 30 de persoane, marți după-masa, în Sala Ferdinand, majoritatea antreprenori, administratori, manageri de firme ori reprezentanți ai unor asociații din Arad, respectiv doar doi consilieri locali.

    Concluzia a fost unanimă din partea vorbitorilor, anume că aprobat în forma actuală, actul normativ ar avea efecte devastatoare asupra mediului de afaceri arădean, ducând la disponibilizări, ba chiar la faliment.

    Dezbaterea a fost moderată de Bogdan Boca, city managerul Municipiului Arad, și de Pavel Neamțiu, de la Direcția Venituri a Primăriei. Pavel Neamțiu a fost cel care a expus motivele care stau în spatele deciziei creșterii taxelor și impozitelor, explicând că ele nu au mai crescut din 2016, în timp ce cheltuielile pentru utilități, transport, salubrizare, întreținere, reparații, iluminat public, termoficare și subvenții au tot crescut, ajungând acum cu 230% mai mari decât cele de acum 8 ani.

    • Întreaga documentație pusă în dezbaterea publică o puțeți consulta aici: Primăria Municipiului ARAD-Proiect de hotărâre nr. 55 din 06.08.2024

    Din partea mediului de afaceri s-au înscris la cuvânt 7 persoane, iar argumentele răspicat subliniate au stârnit, în mai multe ocazii, aplauzele celor din sală. Propunerea conturată a fost ca, dacă tot nu pot fi sprijiniți antreprenorii în vreun fel în această perioadă de criză, măcar să se realizeze o majorare de 6%, maxim 10% (pe rata inflației), nu de 50%, așa cum plănuiește municipalitatea, pentru a nu sugruma firmele și așa serios afectate de situația economică națională.

    Referitor la afirmația că din 2016 nu au crescut impozitele, cei care au luat cuvântul au evidențiat că deși, într-adevăr, nu a crescut procentul aplicat valorilor, prin reevaluarea clădirilor a făcut ca taxa achitată să fie la o valoare tot mai mare, de fiecare dată.

    „Dacă tot mulgem vaca constant, fără să o mai hrănim, riscăm să ducem vaca la epuizare!”

    „Se anunță un an greu pentru economie, noile investiții sunt puse pe stand by. Am discutat cu mai mulți reprezentanți ai mediului de afaceri, iar majoritatea îmi spun că investițiile mari ce se planificau pentru acest an sunt amânate temporar. S-a pus o frână puternică economiei, iar norocul României e că avem un BNR puternic și oameni responsabili. Ceea ce trebuie să înțelegem este faptul că economia nu funcționează decât în liniște și predictibilitate. Predictibilitatea este un termen foarte important, iar în acest moment predictibilitatea se pierde în fața unei piețe volatile, care nu face bine economiei. Există o îngrijorare foarte mare datorită cheltuielilor în creștere, în special cheltuielilor cu energia. Toate aceste cheltuieli uriașe, la care se adaugă și altele precum impozitele, atât centrale, cât și locale, precum și cele indirecte, vor greva decisiv asupra capitalului de lucru al societăților comerciale. Suntem conștienți că investițiile se fac din impozitele pe care le plătim și suntem de acord cu ele, noi vrem să atragem atenția că dacă tot mulgem vaca constant, fără să o mai hrănim, riscăm să ducem vaca la epuizare!”, a spus Marcel Măinescu, vicepreședintele Patronatului Național Român, filiala Arad, care reprezintă circa 100 societăți comerciale, ce însumează peste 5.000 de angajați.

    Mihaela Breaz, președintele Consiliului Național al Întreprinderilor Mici și Mijlocii din România, filiala Arad, a reluat argumentele transmise Primăriei și în luna august, când a apărut prima oară în spațiul public draftul proiectului de hotărâre cu majorările, și a specificat că și-ar fi dorit ca dezbaterea să aibă loc mai devreme, nu în perioada antemergătoare Crăciunului.

    impozite firme

    „În textul de lege se face referire la o majorare a taxelor și impozitelor prin aplicarea unei cote adiționale de 50%, propunerea noastră vizează ca orice aplicare a oricărei taxe să se încadreze în marja de maxim 10%. Suntem conștienți că cresc cheltuielile și pentru administrație și că o parte din resursele dumneavoastră vin din aceste taxe și impozite, dar am vrea să putem să discutăm acest aspect. De obicei, atunci când intervine o criză, sau o dificultate financiară, firmele știți ce fac: reduc din cheltuieli pe cât e posibil. Am dori să vedem acest aspect și în partea administrației locale, să vedem cât se încasează, cât se cheltuie, ca să înțelegem că până la urmă obiectivul și al nostru și al dumneavoastră este binele comunității. Apreciez prezența tuturor din sală și că avem acest cadru în care ne putem exprima civilizat punctul de vedere”, a spus Mihaela Breaz.

    „De la 20.500 euro pe an, la 70.000 euro pe an… se va ajunge la 106.000 euro pe an?” /„Vrem sugrumarea antreprenorilor?!”

    Din partea aceluiași Consiliu al IMM-urilor, a luat cuvânt și domnul Jurgen Schunn, care deține și Auto Schunn Arad. Omul de afaceri a atras atenția că și la ora actuală impozitele pe teren sunt mult mai mari față de cele, de exemplu, din Germania. Pentru firma de aici, până anul trecut a fost nevoit să plătească 20.500 euro pe an, comparativ cu 2.900 euro cât ar costa în Germania pe aceeași suprafață de teren, apoi anul trecut și anul acesta impozitul a ajuns aici la 70.000 euro pe an și, dacă va trece proiectul de hotărâre, va ajunge să plătească 106.000 euro pe an, ceea ce consideră că este o sumă fabuloasă, transformându-i afacerea într-una nerentabilă.

    „Am observat că se pune accent mare pe industrializarea României. Cum se va face aceasta, având în vedere deciziile nefavorabile antreprenoriale luate începând cu anul 2023? România a intrat, se află într-o stagnare, și așteaptă un an 2025 nefavorabil economic. Estimările sunt una și realitatea este alta. Tocmai în acest context, Consiliul Local se gândește la o majorare imensă a impozitelor locale pe clădiri? În contextul în care anul trecut s-au mărit major impozitele pe profit, asta într-un declin economic, într-o așteptare economică defavorabilă, printre care și taxă de 1% pe cifra de afaceri, pentru firmele cu peste 50.000 euro cifra de afacere, ceea ce înseamnă pentru noi 300% impozit pe cifra de afacere, față de anul trecut, față de 16% pentru unii și pierderi groaznice pentru alții.

    Consecințele le vedem deja: disponibilizări cu sute și mii de angajați. Multe firme românești de automotive sunt pe pierdere sau profit de sub 1% și plătesc impozite de 1%! Consecința este că băncile nu îi mai finanțează, ducând la un declin accentuat. Am discutat acest lucru și cu domnul Ciolacu cu trei săptămâni în urmă, nu cred că aceste lucruri conduc la industrializarea României. Iar în acest context, mai vin și impozitele locale mărite imens (…). Dacă așa se continuă cu aceste lucruri, nu mai merită, pentru nimeni, să investească.

    Cota se mărește de la 1,5% la 2,25%, ceea ce este anormal și va conduce la insolvența multor firme. Deja a început acest proces. Cine mai poate plăti aceste taxe? Ne îndreptăm din nou spre comunism? Se dorește sugrumarea antreprenorilor?! Propunerea noastră este să măriți taxele, dar la un nivel moderat și normal, de maxim 6%. Nu putem să exagerăm! Nu putem să cerem clienților, de azi pe mâine, 50% în plus, că nu este posibil așa ceva, să scumpim mașinile cu 50%!”, a spus Jurgen Schunn.

    „Nu pot beneficia de reducere sau scutire de impozit, deși în alte județe se aplică treaba asta” – președinte de ONG social

    Au mai luat cuvântul și alți antreprenori, toți semnalând pericolul de a fi nevoiți să disponibilizeze angajați, ori chiar să ajungă în insolvență. O administratoare de asociație pe profil social a atras atenția că nici măcar nu beneficiază de drepturile legale, întrucât legea dă posibilitatea de scutire parțială ori chiar totală la impozit pentru intreprinderile/asociațiile din domeniul social, lucru care se întâmplă în alte orașe. Doar că Primăria Arad nu i-a luat în seamă cererea pe care a trimis-o încă din 2021.

    „Propunerea noastră e să luați în calcul aplicarea articolului 456 din Codul Fiscal, în care se precizează că pot fi scutite sau să se reducă impozitul pe clădirile utilizate pentru furnizarea de servicii sociale de către ONG-uri și întreprinderi sociale ca furnizori de servicii sociale (…). Eu am plecat la impozitare la 11.000 lei pe an, ca în urma reevaluării de anul acesta să ajung la 25.000 lei pe an, ceea ce înseamnă că eu pe lună plătesc în casa mea, unde desfășor activități sociale, e vorba de un cămin pentru persoane vârstnice, plătesc 400 euro în casa mea. Nu mi se pare normal să nu fim ajutați în desfășurarea acestor activități (…). 

    Am rămas foarte puțini furnizori de servicii sociale, deoarece multe cămine s-au închis pentru că nu au corespuns cerințelor noi, cu autorizații ISU și așa mai departe. Suntem verificați, 8 controale am avut anul ăsta, în fiecare lună una din instituțiile statului mă vizitează, verifică până la ultima filă pe care o am, așa că eu consider că, acordând aceste servicii, merităm să avem o scutire sau o reducere a acestui impozit care este imens!”, a spus Dana Bozîntan, de la Asociația Roze.

    „Astea sunt invenții. Parcă ați fi comuniști, nu liberali!”

    Antreprenorii au atras atenția municipalității că este necesară și revizuirea modului în care sunt cheltuiți banii publici și a se asigura că nu mai pleacă populația din oraș, înainte de a apela direct la măsura majorărilor taxelor și impozitelor.

    Dintre cei doi consilieri locali prezenți în sală, Daniela Arieta Săbău și Leontin Aslău, doar cel din urmă a luat oficial cuvântul, amintind de societățile comerciale, precum Recons, care au pierderi mari, ori de subvențiile plătite anual pentru termoficarea de la CET, fiind de părere că și din aceste domenii s-ar putea recupera bani pentru buget.

    De asemenea, a întrebat care este suma totală încasată din impozite de Primărie în 2024, domnul Neamțiu informându-l că aproximativ 170 milioane de lei.

    „Nu mai măriți impozitul, ci încercați să reduceți din cheltuielile de funcționare, și atunci toată lumea va fi fericită! Gândiți-vă că banii la buget se strâng de la cei care muncesc și sunt tot mai puțini în județul și municipiul Arad, iar investițiile sunt tot mai mici”, a spus și omul de afaceri Mircea Purcaru.

    Domnul Martin Marius a ținut să treacă prin mai multe exemplificări din istorie când societatea s-a răsculat, revoltată, împotriva abuzurilor din partea puterii. „Cum a spus Nicolae Iorga: cine nu învață din greșeli, cine nu-și cunoaște istoria, riscă să o repete! (…) La Bobâlna, popii împreună cu establishment-ul au hotărât să plătească iobagii, micii boieri, o taxă către Biserica Catolică, pe care nu o datorau, românii fiind ortodocși și ce au stabilit? Să o indexeze pe rata inflației, pentru că nu se mai plătise din cauza războiului cu turcii. Și au avut parte de răscoala în urma căreia orașul Cluj, din cauza că a susținut răscoala, a fost trecut la rang de sat. Bun, Aradul nu a avut nevoie să susțină o răscoală, că el a trecut la rang de sat și fără să aibă loc o răscoală.

    Așa că dumneavoastră, ca principiu, unde în lume ați găsit o impozitare mai mare de 1%? Nicăieri. Unde ați văzut în lume o diferențiere între un spațiu comercial și un apartament sau o casă? Astea sunt invenții… Parcă ați fi comuniști, nu liberali! Nici comuniștii… cel puțin comuniștii le-au naționalizat și le-au administrat. Vă propun eu: cumpărați-le de la noi, așa cum vă place dumneavoastră, la prețul pieței, impozitați-vă cât vreți dumneavoastră și chinuiți-vă să le închiriați sau să le utilizați în regim propriu! Dacă nu vă place despre noi! Mulțumesc!”, a spus domnul Martin.

    La finalul dezbaterii, Bogdan Boca i-a îndemnat pe antreprenori să continue discuțiile cu Pavel Neamțiu, care le-a oferit și niște sfaturi cu privire la modul în care își pot amortiza/deconta anumite cheltuieli pe clădiri, în contabilitate, despre care cei prezenți nu știau că sunt posibile, întrucât nu erau familiarizați că există două tipuri de rapoarte de evaluare. Iar, în legătură cu cele discutate despre proiectul de hotărâre ce privește majorarea taxelor și impozitelor din municipiu, rămâne de văzut în ce formă va intra pe ordinea de zi a unei viitoare ședințe de consiliu și cum sau dacă va fi adoptat de consilierii locali.

     

    Citește și:

    • Gheorghe Seculici se opune proiectului Primăriei: „Am constatat că sunt cele mai mari taxe față de cele din zona de vest!”. Cum va afecta intrarea în Schengen economia arădeană · Special Arad

    • Compania de apă anunță creșterea prețului la apa potabilă și canalizare · Special Arad

    • RETIM anunță modificarea tarifelor de colectare și transport deșeuri în Zona 1 a județului Arad · Special Arad

     

     

     

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Ați votat Bibi și gașca Falcă asta aveți Peste patru ani când aveți puterea votului să vă gândiți mai bine și să nu Votați în transă la fel ca în ultimii 20 de ani o gașcă de impotenți și de hoți care nu știu să facă decât să Mărească taxele și impozitele să ucidă mediul de afaceri și pe cetățenii Onești și săraci

      +13 voturi
      +1
      -1
    2. Propunere: reducerea salariului primarului mun.Arad cu 50%. Acordarea indemnizației consilierilor proporțional cu beneficiile aduse orașului în urma aplicării hotărârilor luate. Nu poți să ai salariul egal cu cel al primarului din Oradea sau al celui din Timișoara și sa ai 20% din performanța lor.

      +16 voturi
      +1
      -1
    3. Exista f.multi bani nefiscalizati. Cam totul e la negru . In piețe nu primești bon fiscal,la coafor ,frizerii,meseriași etc . Bișnițarii peste tot . Pe internet ,in piețe .Nimeni nu face nimic sa oprească acest fenomen generalizat .De aceea sunt f.multi bani la negru . Se vede clar. Plin de mașini non stop in oraș de dimineață pina seara, magazinele pline in care se cumpără la greu, statiunile pline de turiști în ciuda prețurilor uriașe de Romania. Daca nu ar fi bani nu s ar întâmpla acest fenomen.

      +11 voturi
      +1
      -1
    4. Isi inchipuie cineva ca pe oamenii politruci ajunsi in fruntea bucatelor(primar,vice primari,consilieri,aparat birocratic) ii intereseaza interesul oamenilor care i-au votat ? Va inselati amarnic,ei sunt interesati doar de combinatii mai mici sau mai mari,de jucat solitaire pe calculator,de venit la serviciu la ora 10 si plecare peste vreo trei ore,de mutat hartii,de incasat indemnizatii de sedinta,si alte avantaje.De aceea,ar trebui redus numarul unora,recalculat salariile altora,insa cine sa o faca ???

      +10 voturi
      +1
      -1
      • Nu de impozitul in sine era vorba, ci cu cat au platit in plus din cauza evaluarii cladirilor, care se face la 3 ani in cazul firmelor, este explicat in articol: „Referitor la afirmația că din 2016 nu au crescut impozitele, cei care au luat cuvântul au evidențiat că deși, într-adevăr, nu a crescut procentul aplicat valorilor, prin reevaluarea clădirilor a făcut ca taxa achitată să fie la o valoare tot mai mare, de fiecare dată”.

        +1 voturi
        +1
        -1

    Scrie un comentariu

    1 + 3 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.