Ce se întâmplă dacă suni la Poliția Locală Arad și îi spui dispecerului că ți-a trimis un incompetent?

    de Mihai Todoca | 4 iunie 2020, 1:24 PM | Strada

    10

    Oare când va scăpa Poliția Locală de anumiți agenți care sunt efectiv inutili? Când se va scăpa de bălăriile care fac nevăzute toate celelalte lucruri bune făcute de agenții conștiincioși, de acei oameni care doresc să își facă treaba cât mai bine? Oare când se va mai uita și directorul general al instituției pe sesizările făcute de arădeni? Când, oare, își va da seama că agenții prezenți pe teren și în contact direct cu cetățeanul reprezintă imaginea instituției și implicit a directorului general Adrian Toma?

    Citește și: Dacă aveți o problemă, să nu sunați la Poliția Locală, fiindcă ei au altă treabă, iar dispecerul s-ar putea să se irite și să vă închidă telefonul în nas

    Ar fi nedrept din partea noastră să spunem că „toți agenții” din Poliția Locală Arad sunt inutili și incompetenți. Nu este deloc așa. Dar am dat de unul… am dat de unul care îi întrece, și vom explica mai departe.

    Săptămâna trecută, joi, un arădean, S. B. și-a rugat (nu o dată) un vecin din zonă să nu îi mai blocheze calea de acces, parcându-și mașina în fața porții. Vecinul a motivat că e domeniu public și că parchează unde vrea el.

    Un fel de miserupism din care e destul de evident că nu se poate naște o discuție normală, așa că S. B. nici nu și-a mai bătut capul să îl facă să înțeleagă că ceea ce face miserupistul este cât se poate de ilegal. Arădeanul s-a hotărât să apeleze la autoritățile locale, asta după ce rugămințile repetate către vecin au rămas fără ecou. A sunat la Poliția Locală, iar dispecerul a trimis un echipaj.

    Și a ajuns și domnul agent T., după cum i s-a prezentat lui S.B., iar ceea ce a urmat este… pe cât de penibil, pe atât de înfuriant. Agentului T. i s-a explicat situația de către S.B., iar răspunsul lui a fost: „mașina parcată nu blochează o cale de acces auto”. S.B. i-a spus că indiferent dacă este sau nu acces auto, mașina parcată blochează o cale de acces și punct! Este exact așa cum e și stipulat în lege. Lege pe care o vom prezenta aici ca să fie citită:

    ART. 143 din HG1391/2006
    Se interzice stationarea voluntara a vehiculelor:
    a) in toate cazurile in care este interzisa oprirea voluntara;
    b) in zona de actiune a indicatorului cu semnificatia “Stationarea interzisa” si a marcajului cu
    semnificatia de interzicere a stationarii;
    c) pe drumurile publice cu o latime mai mica de 6 m;
    d) in dreptul cailor de acces care deservesc proprietatile alaturate drumurilor publice;
    e) in pante si in rampe;
    f) in locul unde este instalat indicatorul cu semnificatia “Stationare alternanta”, in alta zi sau
    perioada decat cea permisa, ori indicatorul cu semnificatia “Zona de stationare cu durata limitata”peste durata stabilita.

    Articolul 108 din OUG195/2002
    (1) Savarsirea de catre conducatorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe langa sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
    ……………………………………………………………………………………………
    b) 3 puncte de penalizare pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
    ………………………………………………………….
    7. stationarea neregulamentara;

    Citește și: „No, ce bine că ați trecut!”. Ce mai contează ordinea în oraș?

    Este cât se poate de clară treaba. Nu există loc de interpretare. Însă nu la fel de clară a fost treaba și pentru agentul local care a spus că nu se blochează calea de acces auto, drept urmare a și plecat. S.B. a sunat din nou la Poliția Locală, a explicat din nou situația și a mai și spus că agentul care a venit la sesizare este un incompetent. Dispecerul a spus că va trimite din nou un echipaj. Și s-a prezentat din nou agentul T., de data aceasta cu camera pornită: „Am auzit că m-ați făcut incompetent!”, i-a spus lui S.B.

    „Da! Sunteți incompetent. Nu cunoașteți nici legislația! Cum aș putea spune că știți să vă faceți treaba”, i-a replicat S.B. De rezolvat nu s-a rezolvat nimic, agentul plecând fără a face ceva.

    Noi spunem că nu cetățeanul l-a făcut incompetent. Incompetent s-a făcut singur când s-a făcut polițist local fără a avea cel mai mic interes în a rezolva sesizările făcute de cetățeni, în slujba cărora se află.

    În acest timp pe site-ul Poliției Locale Arad găsim că:

    Staționarea voluntară a vehiculelor  în dreptul căilor de acces ce deservesc proprietățile alăturate drumurilor publice, încurcând circulația rutieră și pietonală se situează pe primul loc în topul sesizărilor transmise telefonic poliției locale de cetățenii Municipiului Arad. Această contravenție, prevăzută de art.143 lit. d din HG 1391/2006  pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, se concretizează, într-adevăr, într-un număr semnificativ de procese verbale, mai exact 98 de la începutul anului.

    Ca măsură complementară polițiștii locali pot dispune ridicarea autovehiculelor care fie blochează intrările în curți, garaje etc, fie încurcă circulația ambulanțelor, mașinilor de pompieri și poliție etc.

    S.B. a făcut și o sesizare către Poliția Locală, dar până acum nu a primit nici un răspuns și nici nu trage speranță că va mai primi vreodată. Sesizare pe care o vom reda mai jos:

    „Bună ziua,

    Vă scriu deoarece nu s-a rezolvat sesizarea telefonică facută astăzi. O mașină a fost parcată în fața porții noastre, blocând accesul, iar colegii dvs. care s-au prezentat la fața locului au considerat că nu este blocată calea de acces la adresa xxxxxxx.

    Menționez că înainte să apelez la dvs. telefonic, am rugat frumos șoferul să mute mașina, dar mi s-a răspuns nonșalant că e domeniul public și parchează unde vrea.

    Conform legislației în vigoare este interzisă staționarea voluntară în dreptul căilor de acces care deservesc spațiul public.

    Vă atașez poze cu rugămintea să-mi confirmați dacă atât șoferul mașinii cât și colegul dvs. (“agent Tudose”, s-a prezentat) au procedat corect neluând nici o măsură în acest sens.

    În cazul în care v-am pierdut timpul, îmi cer mii de scuze.

    Multumesc

    Momentan așteptăm și poziția Primăriei în acest caz.

    Update, punctul de vedere al Poliției Locale Arad:

    „În data de 28.05.2020 un echipaj al Direcției Generale Poliția Locală s-a deplasat, în urma unei sesizări telefonice, pe strada Vasile Milea unde a constatat faptul că un autovehicul staționa voluntar în dreptul căii de acces care deservea proprietatea alăturată unui drum public, fiind încălcate astfel prevederile art. 143 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările și completările ulterioare. În evaluarea situației din teren, agentul constatator a luat în considerare următoarele aspecte: – respectiva cale de acces este prea îngustă pentru a permite pătrunderea unui autovehicul, sens în care, atât circulația pietonală, cât și eventuala ieșire a unui vehicul cu două roți nu era stânjenită; – autoturismul menționat în sesizarea telefonică se afla pe drumul public în dreptul a mai puțin de 50% din suprafața intrării pe proprietate. Ca atare, agentul constatator a luat în considerare pericolul social al faptei și a apreciat că nu se impune amendarea persoanei care a parcat de maniera susmenționată. Polițistul local a procedat, însă, la identificarea proprietarului autovehiculului cu ajutorul colegilor din dispeceratul poliției locale și s-a deplasat la blocul de locuințe unde acesta are domiciliul (fapt constatat și de către reclamant). Deoarece proprietarul în cauză nu a răspuns la interfon pentru a fi avertizat verbal asupra contravenției săvârșite și a i se cere să-și mute mașina, ulterior, a fost întocmită o invitație la sediul poliției locale, unde i se va solicita să nu mai parcheze neregulamentar. Sesizarea scrisă menționată a survenit tot cu 7 zile în urmă și a fost repartizată serviciului unde lucrează echipajul în cauză. Cetățeanul prejudiciat va primi răspuns în cursul acestei săptămâni, inclusiv referitor la măsurile întreprinse la nivelul DGPL Arad pentru instruirea continuă a polițiștilor locali.” 

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Aceiasi problema e si in alfa.Un anumit individ vine cu o duba imensa si parcheaza perpendicular pe trotuar ( masina de firma dar sa lasam de la noi ) , le zic ca masina blocheaza cu spatele trotuarul. Zice: asa si ? cum adica blocheaza daca e parcat? cum adica perpendicular? ca blocheaza o cale de acces…? NU domle.. trotuarul cu masina…Ca dupa el nu e nici o problema si sa nu il mai stresez. L am mai intrebat de curiozitate daca este permisa stationarea cu masini de servici ( aici vorbim de dube XXL) in zonele de blocuri / rezidente.Raspunsul lui ” Da ce ai cu el tu ? cu ce te deranjeaza? ” , dupa teoria lui eu pot sa vin cu tir cu sa ca nu are nimic ca e de servici . Eu nu am mai vazut oras normal care sa aibe in zonele rezidentiale ” dube , camioane , autobuze”.

      Gigel.

      +6 voturi
      +1
      -1
    2. Articolul ăsta se traduce “ răzbunarea căcatului cu servietă și a securistului pe agentul lor”… atâta pot?🤮Înseamnă că 80% din cei care parchează în cartiere “ blochează o cale de acces”… dați acuma o tură la 5 Colțuri și apucați-vă să ridicați toate mașinile… toate blochează câte ceva și nu din vina lor ci a “ organizării” ca @ula a zonelor de parcare… sunt excepții cu mitocani și șmecheri, dar nu cred că-i cazul. Plus că ar ajuta o imagine de ansamblu a zonei, că poza aia nu e relevantă.

      --7 voturi
      +1
      -1
    3. Din cele relatate si poza reiese ca localul a procedat foarte corect. Din ce se vede, nu este cale de acces auto iar accesul “pietonal” nu e blocat existand destul spatiu. Pt articolul denigrator la adresa agentului trebuie actionat in instanta.

      --3 voturi
      +1
      -1
      • Răspunsul Poliției Locale: „În data de 28.05.2020 un echipaj al Direcției Generale Poliția Locală s-a deplasat, în urma unei sesizări telefonice, pe strada Vasile Milea unde a constatat faptul că un autovehicul staționa voluntar în dreptul căii de acces care deservea proprietatea alăturată unui drum public, fiind încălcate astfel prevederile art. 143 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările și completările ulterioare. În evaluarea situației din teren, agentul constatator a luat în considerare următoarele aspecte: – respectiva cale de acces este prea îngustă pentru a permite pătrunderea unui autovehicul, sens în care, atât circulația pietonală, cât și eventuala ieșire a unui vehicul cu două roți nu era stânjenită; – autoturismul menționat în sesizarea telefonică se afla pe drumul public în dreptul a mai puțin de 50% din suprafața intrării pe proprietate. Ca atare, agentul constatator a luat în considerare pericolul social al faptei și a apreciat că nu se impune amendarea persoanei care a parcat de maniera susmenționată. Polițistul local a procedat, însă, la identificarea proprietarului autovehiculului cu ajutorul colegilor din dispeceratul poliției locale și s-a deplasat la blocul de locuințe unde acesta are domiciliul (fapt constatat și de către reclamant). Deoarece proprietarul în cauză nu a răspuns la interfon pentru a fi avertizat verbal asupra contravenției săvârșite și a i se cere să-și mute mașina, ulterior, a fost întocmită o invitație la sediul poliției locale, unde i se va solicita să nu mai parcheze neregulamentar. Sesizarea scrisă menționată a survenit tot cu 7 zile în urmă și a fost repartizată serviciului unde lucrează echipajul în cauză. Cetățeanul prejudiciat va primi răspuns în cursul acestei săptămâni, inclusiv referitor la măsurile întreprinse la nivelul DGPL Arad pentru instruirea continuă a polițiștilor locali.”

        +3 voturi
        +1
        -1
    4. Am verificat mai in detaliu speta prezentata in acest articol. Si cred acum ca respectivul autoturism ce stationa pe domeniul public nu bloca in niciun fel accesul auto catre/din curte. De fapt, acea poarta este prea ingusta pt a permite accesul vreunui autoturism.

      Mai sus am scris un comentariu gresit. Acum, dupa ce am vazut din nou pozele si dupa ce m-am informat mai bine cred ca nu era cazul sa se aplice vreo sanctiune proprietarului autoturismului stationat.

      0 voturi
      +1
      -1
      • Dar, tocmai asta e problema, ca nu e vorba de accesul AUTO, e vorba pur si simplu de acces. Se aplica legea exact cum se aplica si la scarile de bloc, indiferent daca trotuarul e liber sau nu, in caz de urgenta pentru a facilita accesul pompierilor, ambulantierilor etc, in fata cailor de acces este interzisa stationarea

        +2 voturi
        +1
        -1
    5. Buna ziua. În primul rând acest articol nu respecta regulamentul de protecție gdpr, iar în al doilea rând am înțeles ca prietenul tal lucrează la acest ziar ca îi văd masina săptămânal la tine faceți grătare stați la bere am înțeles ca te-ai folosit de el,dar nu asta e problema. Problema este în felul următor nu este acess auto acolo iar spațiul dintre trotuar și sosea este suficient de mare practic nu îți obstrucționează acesul in locuința ta ca de fapt este localizata pe Vasile Milea nu pe Sabin Dragaoi. Faptu ca a schimbat numele străzi nu te deranjează ca văd ca ești un om care tine sa respecte legislația in tocmai, dorești sa nu parcheze nimeni pe un loc pe care este public, dar tu poți sa parchezi acolo… Oameni nu înțeleg ce vrei tu defapt…. sa ai mereu locul acela de parcare al tău ca tu sa îți poți parca jeep-ul, foarte urat ai procedat chemând poliția local și făcându-i incompetenți și publi prin Mass-media de și eu ți-am zis atuncea de fata cu ei ca nu ai nici un drept sa le interzici oamenilor sa parchez atâta timp cât nu îți plonjează acesul sa îți fie Rușine și ți-e și prietenului tău din Mass-media ați dat dovadă de o nesimțire ieșită din comun. Bun hai sa clarificăm situația voi chema și eu de fiecare data când parchezi masina in fata casei pe motivul ca blochezi acesul Masinei de gunoi pe strada dat Find faptul ca e o intersecție ce vei zice de asta. Iar de faptul ca tu legal ai acesul auto unde e și garajul și tot odată înregistrată locuința cu numărul pe care eu nu îl voi divulga cum ai făcut-o tu este pe o alta strada iar tu ai făcut acesul in locuința de pe o alta strada și unde ai și pus numărul străzi de pe cealaltă strada, ți-e ți se pare normal. De când te-ai mutat aice nu ai un an și deja ai început tu sa faci regul ți-ai ingratit acesul in locuința ea Find parte comuna cu alte locuințe și un bloc acum te deranjează ceva ce in legislație prevede clar atât timp cât exista spațiu suficient dintre trotuar și sosea nu blochează acesul pietonal in locuința. Sper sa va dea in judecată și cei de la locală pentru jigniri și proprietarul mașini pentru nerespectarea normelor europene de protecția datelor.

      +4 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    0 + 2 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.