Adrian Nastase a plecat joi din Penitenciarul Jilava, dupa ce Tribunalul Ilfov a decis, definitiv, ca fostul premier sa fie eliberat conditionat, pentru ca a executat o treime din pedeapsa de patru ani si 6 luni, potrivit știrileprotv.ro

Tribunalul Ilfov a discutat joi contestatia procurorilor anticoruptie in cazul deciziei Judecatoriei Sectorului 4, prin care a fost admisa propunerea de eliberare conditionata a lui Adrian Nastase, dupa ce a executat o treime din pedeapsa de patru ani si sase luni de inchisoare.

Adrian Nastase a aratat, in fata instantei, ca atunci cand a citit motivele contestatiei procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), a avut sentimentul ca exista un diferend intre doua institutii ale statului, intre penitenciar, care a urmarit comportamentul lui permanent si care trage o concluzie, si procurorii DNA, care din cand in cand citesc bloguri. Fostul premier a precizat ca este o mare problema intre procurorii anticoruptie si comisia condusa de un judecator, care a avut o mai mare posibilitate de a analiza conduita lui.

Nastase a adaugat ca in cauza este vorba de executarea pedepsei si ca nu intelege de ce procurorii DNA trebuie sa participe si la faza eliberarii conditionate, el stiind ca acestia se desesizeaza la trimiterea in judecata.
Nastase a combatut afirmatiile procurorului DNA care a fost prezent la sedinta de judecata, aratand ca in cauza nu se discuta despre ce a facut el in copilarie. Adrian Nastase a aratat ca, din concluziile comisiei de liberari conditionate de la Penitenciarul Jilava, rezulta ca a avut o conduita impecabila in timpul detentiei. Nastase a precizat ca a fost si cursant la dezbateri, nu doar lector sau formator, cum a spus procurorul DNA.

Fostul premier a mai spus ca nu a cerut gratiere, ci si-a executat pedeapsa si a respectat „legile cetatii”.
Nastase a mai spus ca DNA a incercat, si la fond si acum la contestatie, sa amane o decizie privind liberarea sa conditionata, cerand de la penitenciar tot felul de documente. El a mai spus ca, din punctul de vedere al DNA, el nu ar trebui sa critice, ar trebui sa nu spuna nimic.

Adrian Nastase a mai aratat, in sala de judecata, ca il asigura pe procurorul DNA ca nu se va inscrie la alegerile prezidentiale in campania care urmeaza, mentionand ca din acest punct de vedere nu exista niciun risc, in conditiile in care prin decizia de condamnare are mai multe interdictii civile.

Fostul premier a subliniat ca va respecta legea si, in finalul pledoariei, a cerut instantei sa respinga contestatia DNA si sa dipuna eliberarea sa conditionata.

Tribunalul Ilfov a ramas in pronuntare, urmand sa decida definitiv daca Adrian Nastase va fi eliberat sau daca acesta va executa in continuare pedeapsa in penitenciar.

La finalul sedintei de judecata, Adrian Nastase a fost scos din sala de judecata si dus inapoi la Penitenciarul Jilava.

La iesirea din sediul Tribunalului, Adrian Nastase le-a spus din nou jurnalistilor, la fel ca si la sosire, ca spera sa poata discuta diseara cu acestia.

Adrian Nastase, adus la Tribunal

Fostul premier a fost adus cu o duba de la Penitenciarul Jilava la Tribunalul Ilfov, care ia in discutie contestatia procurorilor anticoruptie in cazul deciziei Judecatoriei Sectorului 4, prin care a fost admisa propunerea de eliberare conditionata a lui Nastase, dupa ce a executat o treime din pedeapsa de patru ani si sase luni de inchisoare.

Adrian Nastase are in continuare barba, pe care si-a lasat-o dupa ce a fost condamnat in dosarul „Zambaccian”. Fostul premier a venit imbracat cu un costum si, dupa ce a fost coborat din duba, a zambit, s-a oprit pentru cateva secunde in fata jurnalistilor si le-a spus: „Sper sa putem vorbi diseara”.

Ion Cazacu, avocatul lui Adrian Nastase, a declarat, la intrarea in sediul Tribunalului Ilfov, ca spera ca astazi sa ia sfarsit calvarul pentru Adrian Nastase.

Avocatul a precizat ca a citit motivele contestatiei procurorilor si nu a gasit niciun element care sa aiba o valoare de proba si sa contrazica ceea ce s-a constatat ca motiv pentru eliberarea lui Adrian Nastase.
Cazacu a mai spus ca va fi un duel judiciar, dar aparatorii lui Adrian Nastase sunt realisti si calmi, asteptand o decizie de eliberare a fostului premier.

Decizia de astăzi e definitivă

Decizia Tribunalului Ilfov va fi definitiva, astfel ca, daca instanta va dispune eliberarea conditionata, Adrian Nastase va putea parasi Penitenciarul Jilava.

Judecatoria Sectorului 4 a decis, in 23 iulie, ca Adrian Nastase, condamnat la patru ani si sase luni de inchisoare, dupa contopirea pedepselor din dosarele „Zambaccian” si „Trofeul calitatii”, poate fi eliberat conditionat, in urma executarii unei treimi din pedeapsa.

Propunerea a fost inaintata Judecatoriei Sectorului 4 de comisia responsabila din Penitenciarul Jilava, care a aratat ca Adrian Nastase „a avut un comportament foarte bun pe perioada detentiei, nefiind sanctionat disciplinar”.
„Astfel, potrivit caracterizarii atasate la dosar, petentul condamnat a participat in mod constant la activitatile de educatie si asistenta psihosociala desfasurate la nivelul sectiei de detinere, implicandu-se cu precadere in actiuni de instruire si influentare pozitiva a celorlalte persoane private de libertate. Totodata, urmare a participarii la activitatile de educatie a fost recompensat de opt ori, fara ca pe intreaga perioada de detentie sa fi fost sanctionat disciplinar. A publicat trei lucrari stiintifice (in decembrie 2012, mai 2014 si iunie 2014) pentru care s-au considerat 105 zile executate din durata pedepsei. Toate aceste aspecte ultim mentionate in referire la petentul condamnat formeaza instantei opinia ca pe parcursul detentiei comportamentul petentului condamnat a fost unul foarte bun, asa cum si unitatea de penitenciar a apreciat in caracterizarea inaintata la dosar”, a scris judecatorul in motivarea deciziei.

Instanta a apreciat ca exista premisele ca timpul executat a fost suficient pentru reeducarea lui Adrian Nastase si ca acesta, prin participarea activa la programele desfasurate in vederea pregatirii graduale pentru liberare, si-a format si consolidat o atitudine corecta fata de valorile sociale, fata de ordinea de drept si fata de regulile de convietuire sociala.

Judecatorul a mentionat ca scopul preventiv si educativ al pedepsei a fost atins, iar functiile de exemplaritate si eliminare temporara ale pedepsei au fost indeplinite, „astfel incat in viitor sa se incadreze intr-o viata normala, parasind campul infractional”.

Judecatorul a aplicat legea penala mai favorabila, conform articolului 5 din noul Cod penal, analizand conditiile impuse de lege pentru acordarea liberarii conditionate conform legislatiei anterioare, iar nu conform noilor reglementari penale intrate in vigoare la 1 februarie 2014.

Astfel, potrivit articolului 59 din vechiul Cod penal, „poate fi liberat conditionat condamnatul care a executat fractia de pedeapsa prevazuta in mod obligatoriu de lege, este disciplinat, staruitor in munca si da dovezi temeinice de indreptare, tinandu-se seama si de antecedentele penale”, iar conform articolului 60 alineatul 2, „fractia de pedeapsa executata trebuie sa fie de 1/3, in cazul condamnatilor trecuti de varsta de 60 de ani, in cazul inchisorii care nu depaseste 10 ani, daca indeplinesc celelalte conditii prev. la art. 59 alin. 1 din vechiul C. pen”.

UPDATE: Discursul lui Adrian Năstase în fața presei, la poarta Penitenciarului Jilava

La câteva secunde de la ieșirea de pe poarta închisorii de maximă siguranță, fostul premier al României a ținut să comunice, prin intermediul presei, câteva concluzii eminamente politice pe care le-a meditat în lunile de recluziune: „Încercările din ultimii ani m-au întărit. Am nevoie de ceva timp pentru a mă gândi la proiecte de viitor. Vreau să stau cu familia mea, căreia ţin să-i mulţumesc pentru faptul că a fost alături de mine tot acest timp. Am câteva idei extravagante pe care vi le voi comunica la momentul potrivit.

O primă observaţie pe care aş vrea să o fac este aceea că în acest moment statul român are numai două puteri: Executivul, reprezentat de preşedinte şi guvern, şi justiţie. Ar fi nevoie şi de legislativ, de aceea este necesar ca anul viitor de alegeri anticipate, care să construiască un parlament solid care să fie în stare să rezolve problemele de care ne lovim acum. De asemenea, ar fi cazul să revenim la votul pe liste, care să redea profesionalismul parlamentar.

Cred că ar trebui înţeles un lucru simplu, din când în când este nevoie pe lângă o lege a amnistiei fiscale şi de una a graţierii, cu o formulă raţională, nu aberantă, cu limite până la şapte ani,  realizată într-un mod inteligent, o soluţie absolut necesară, penitenciarul fiind o măsură depăşită, o fabrică pentru recidivă” – a spus Năstase.