Casa Județeană de Pensii Arad apare în cel mai nou raport al Curții de Conturi care indică greșeli de milioane de lei în calcularea pensiilor la nivel naţional. Aradul apare menționat în câteva din cele 20 de direcții/eșantioane în care Curtea de Conturi a identificat erori privind calcularea și recalcularea pensiilor.

Raportul Curții de Conturi a fost făcut public de curând şi arată că unele case teritoriale de pensii au calculat sau au recalculat greșit pensiile pentru limită de vârstă în anul 2024. Diferențele sunt de la câțiva lei la câteva mii. În unele cazuri, pensionarii au primit cu peste 2.000 de lei mai mult, în altele cu aproape peste 1.500 de lei mai puţin datorită acestor erori.

Aradul, în raportul Curții de Conturi

În dreptul Aradului sunt identificate calcule greșite de la câțiva lei până la 3.811 lei. Vorbim aici doar de valorile descoperite pe verificări  în dosarele și tranzacțiile căzute pe eșantion, nu de totalul posibil al neregulilor.

Pentru trei dintre problemele în care apare menționat Aradul au fost dispuse, chiar în timpul auditului, măsuri de remediere parțială. Raportul nu precizeze exact câte dosare au fost corectate sau ce sume au fost recuperate ori achitate pensionarilor, nici în cazul Aradului, nici în cazul celorlalte case de pensii.

Problemele de calculare a pensiilor de la nivel național

Raportul de audit financiar asupra situațiilor financiare consolidate ale Casei Naționale de Pensii Publice la 31 decembrie 2024 (care îl puteți accesa AICI)  cuprinde verificările Curții de Conturi care au avut loc în perioada 18 august 2025–27 februarie 2026. Raportul a fost înregistrat în 4 august 2026.

Concluzia generală este una extrem de dură. Auditorii au identificat probleme ale sistemului informatic folosit la recalcularea pensiilor, date care nu au fost preluate integral sau corect, dificultăți în separarea perioadelor contributive de cele necontributive, norme legale incomplete, un control intern ineficient şi sute de erori în recalcularea pensiilor, plus mii de erori previzionate. În opinia auditorilor, unii pensionari au primit mai mulţi bani decât aveau dreptul, alţii mai puţini.

574.060 de cazuri de pensii mai mari, descoperite pe legea recalculării

Una dintre cele mai importante constatări privește pensiile pentru limită de vârstă recalculate în baza Legii nr. 360/2023. Curtea de Conturi a identificat suspiciuni privind preluarea unor punctaje anuale mai mari decât cele cuvenite în 574.060 de cazuri.

Din eșantionul de 15 dosare verificate în detaliu, în nouă, arată raportul, au fost confirmate erori care au determinat acordarea unor pensii mai mari, cu un total de 2.240 de lei. Prin extrapolare, auditorii au estimat o posibilă supraevaluare de 71.105.648 de lei la nivel național.

Suspiciuni: 2.211.060 de beneficiari au primit bani mai puțini

Raportul suspicionează şi faptul că unii pensionari au primit mai puţin decât aveau dreptul. Au fost indicate în raport situaţii privind preluarea unor punctaje mai mici pentru 2.211.060 de beneficiari. Din 22 de dosare testate, nouă conțineau erori, iar pensionarii primiseră în total cu 2.147 de lei mai puțin decât li se cuvenea. Prin extrapolare, valoarea drepturilor subevaluate a fost estimată de Curtea de Conturi la 230.364.905 lei.

Auditul a constatat și că unele pensii erau calculate greșit încă înainte de recalcularea din 2024. Printre cauze se află neacordarea majorărilor pentru activitatea desfășurată în grupele I și a II-a de muncă, neaplicarea indicelui de corecție, folosirea greșită a stagiului complet de cotizare, aplicarea necorespunzătoare a stagiului realizat în sistemul public de pensii din România etc.

Din 37 de cazuri verificate, în șapte au fost identificate pensii mai mici cu un total de 1.559 de lei. Prin extrapolare, Curtea de Conturi a estimat aici o subevaluare de 311.745.847 de lei.

Aceste cifre sunt estimări statistice realizate pe baza unor eșantioane. Ele nu reprezintă prejudicii clare, stabilite definitiv pentru fiecare casă teritorială de pensii.

Aradul, în eșantionul pensiilor majorate prin preluarea unor punctaje greșite

Unde apare menționat Aradul în raportul Curții de Conturi?

În cazul pensiilor recalculate prin preluarea unui punctaj anual mai mare decât cel cuvenit, Casa Județeană de Pensii Arad apare cu o eroare de 6 lei în eșantion.

În același calup de cazuri confirmate se află CJP Buzău, cu 98 de lei, Casa de Pensii a Municipiului București, cu 12 lei, CJP Galați, cu 519 lei, CJP Ialomița, cu 403 lei, CJP Ilfov, cu 526 de lei, CJP Prahova, cu 216 lei, CJP Călărași, cu 175 de lei, și CJP Neamț, cu 285 de lei.

Cele nouă erori din acest eșantion însumează 2.240 de lei. Valoarea de 6 lei din dreptul Aradului nu reprezintă totalul plăților efectuate greșit în județ, ci diferența identificată în cazul selectat pentru testare.

Curtea de Conturi a recomandat stabilirea întinderii sumelor plătite în plus sau datorate pensionarilor, recuperarea ori plata acestora, extinderea verificărilor și implicarea controlului intern. Termenul stabilit pentru implementarea măsurilor este 31 decembrie 2026.

Raportul arată că, în timpul misiunii de audit, Casa Națională de Pensii, prin mai multe case subordonate, inclusiv CJP Arad, a dispus măsuri de remediere parțială. Alături de Arad sunt menționate casele din Bacău, Buzău, Cluj, Constanța, Călărași, Galați, Ialomița, Ilfov, Mureș, Neamț, Prahova și Suceava, precum și Casa de Pensii a Municipiului București.

Aradul și pensiile mai mici

Casa Județeană de Pensii Arad apare și în eșantionul în care auditorii au constatat punctaje anuale mai mici decât cele cuvenite. În dreptul Aradului este înscrisă o diferență de doar 3 lei.

În același eșantion mai apar CJP Bacău, cu 19 lei, Casa de Pensii a Municipiului București, cu 273 de lei, CJP Constanța, cu 48 de lei, CJP Cluj, cu 511 lei, CJP Ilfov, cu 542 de lei, CJP Mureș, cu 631 de lei, și CJP Suceava, cu 120 de lei.

În total, cele nouă cazuri confirmate la nivelul eșantionului au produs diminuarea pensiilor cu 2.147 de lei. Prin extrapolarea rezultatelor, Curtea de Conturi a estimat că pensiile ar fi putut fi subevaluate la nivel național cu peste 230 de milioane de lei.

Și această problemă, CJP Arad figurează printre entitățile care au dispus măsuri de remediere parțială în timpul auditului.

Calcule greșite și înainte de recalculare

Aradul apare și în tabelul pensiilor calculate greșit înainte de recalcularea făcută în baza noii legi. Raportul indică în dreptul CJP Arad valoarea de –5 lei, în cadrul unui eșantion referitor la pensii stabilite într-un cuantum mai mic decât cel cuvenit.

În același grup se află CJP Argeș, cu 160 de lei în plus, Casa de Pensii a Municipiului București, cu 289 de lei, CJP Constanța, cu 89 de lei, CJP Ilfov, cu 542 de lei, CJP Maramureș, cu 2 lei, și CJP Mureș, cu 482 de lei.

Și pentru această abatere raportul menționează măsuri de remediere parțială dispuse în timpul auditului.

Curtea a recomandat recalcularea pensiilor pentru care nu s-au aplicat corect indicele de corecție, majorările sau stagiul de cotizare, stabilirea și plata sumelor datorate, identificarea situațiilor similare și recuperarea eventualelor sume plătite necuvenit. Termenul de implementare este și aici 31 decembrie 2026.

Arad, eroare de 881 de lei la componenta agricolă

O altă problemă identificată de auditori și în care apare și Aradul privește pensiile beneficiarilor care aveau stagii de cotizare în fostul sistem agricol.

Curtea de Conturi a constatat că, în anumite decizii de recalculare, nu au fost preluate punctajele aferente acestor stagii. În consecință, întreaga pensie a fost suportată din bugetul asigurărilor sociale de stat, deși componenta aferentă sistemului agricol trebuia finanțată de la bugetul de stat.

Auditul a identificat 43.195 de situații suspecte la nivel național. Toate cele 13 dosare selectate pentru verificări detaliate conțineau eroarea. În eșantion a fost constatată o diferență totală de 6.043 de lei, iar prin extrapolare auditorii au estimat că bugetul asigurărilor sociale de stat ar fi suportat în mod eronat 20.079.030 de lei.

În acest eșantion, CJP Arad apare cu 881 de lei. Alături de Arad sunt menționate CJP Bihor, cu 325 de lei, CJP Buzău, cu 904 lei, CJP Călărași, cu 603 lei, CJP Dâmbovița, cu 934 de lei, CJP Galați, cu 835 de lei, CJP Gorj, cu 140 de lei, CJP Iași, cu 974 de lei, și CJP Maramureș, cu 447 de lei.

Eroarea privește efectiv bugetul din care trebuia suportată componenta agricolă a pensiei.

Raportul precizează că Aradul, Bihorul, Buzăul, Dâmbovița, Gorjul, Galațiul, Iașiul, Maramureșul și Călărașiul au dispus măsuri de remediere parțială în timpul auditului.

Citește și: Bătrânețe, sărăcie. 5.906 pensionari noi în Arad, în 2025. Un vârstnic din cinci trăiește cu 1.281 de lei pe lună

Aradul şi cumulul pensie–salariu

Cea mai mare valoare înscrisă în dreptul Aradului într-un eșantion amintit în raportul Curții privește acordarea simultană a pensiei și a salariului în cazul angajațiilor Caselor de Pensii.

Auditorii au verificat situația unor salariate din caselor teritoriale de pensii care au optat pentru continuarea raportului de serviciu până la vârsta de 65 de ani, dar care aveau deschis și dreptul la pensie pentru limită de vârstă.

Potrivit interpretării reținute de Curtea de Conturi din Decizia Curții Constituționale nr. 112/2021, o funcționară poate opta fie pentru deschiderea dreptului la pensie și încetarea raportului de serviciu, fie pentru continuarea activității până la vârsta de pensionare prevăzută pentru bărbați. În cea de-a doua situație, pensia nu poate fi solicitată simultan.

Auditul a identificat 63 de tranzacții suspecte la nivel național și a selectat un eșantion de 15 salariate care încasaseră atât pensie, cât și salariu în decembrie 2024. În cinci cazuri, cumulul a fost confirmat.

În dreptul CJP Arad este înscrisă suma de 3.811 lei. Celelalte cazuri confirmate în același eșantion sunt la Casa de Pensii a Municipiului București, cu 4.126 de lei, CJP Constanța, cu 4.204 lei, CJP Neamț, cu 4.244 de lei, și CJP Vrancea, cu 6.877 de lei.

Prin extrapolarea rezultatelor la cele 63 de tranzacții suspecte, Curtea de Conturi a estimat că la nivel național ar fi fost plătiți nelegal 97.700 de lei.

Pentru această abatere, raportul recomandă stabilirea întinderii prejudiciului, recuperarea sumelor, înregistrarea operațiunilor în evidența financiar-contabilă și extinderea verificărilor pentru identificarea unor situații similare.

Spre deosebire de celelalte abateri în care apare Aradul, raportul nu menționează că CJP Arad ar fi dispus deja măsuri de remediere parțială în cazul cumulului pensie–salariu.

Cât de grave sunt neregulile descoperite?

Raportul nu stabileşte numărul total al pensionarilor de la nivel naţional şi, de aici, al celor din Arad sau din alte judeţe afectați și nici valoarea totală a erorilor produse de casele de pensii.

Toate nereguli grave în raport – de la banii luați pe ultima sută de metri din Fondul de Rezervă al Guvernului, consideraţi o eroare egală și până la erorile informatice – au fost descoperite și sesizate oficial de inspectorii Curții de Conturi a României, în urma controlului la Casa Națională de Pensii.

Auditorii Curţii de Conturi a dat un verdict extrem de dur instituției, emitând o „opinie contrară”, adică cel mai sever calificativ posibil. În limbaj simplu, acest lucru înseamnă că auditorii au constatat că actele și rapoartele financiare făcute de Casa de Pensii sunt atât de pline de greșeli și nereguli, încât nu reflectă deloc o situație reală și corectă a banilor publici.

Unde se situează Aradul și cât de dur este verdictul Curții de Conturi

În raportul Curții de Conturi apar peste 20 de calupuri și eșantioane diferite de verificări privind supraevaluarea sau subevaluarea pensiilor la nivel național. În această amplă radiografie, Casa Județeană de Pensii Arad este menționată punctual în 5 spețe (cum ar fi recalcularea generală, erorile dinaintea noii legi, stagiile agricole sau situația cumulului pensie-salariu a unor angajați).

Dincolo de situația punctuală a Aradului, concluziile generale ale Curții de Conturi cu privire la activitatea Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP) și a caselor județene sunt extrem de dure.

Printre neregulile majore descoperite la nivel național de auditori se numără faptul că banii din pensii au fost acoperiţi din Fondul de rezervă (Guvernul a fost nevoit să aloce 1,6 miliarde de lei din fondul de urgență pentru a acoperi pensiile, deși acestea sunt cheltuieli previzibile care trebuiau prinse corect în buget de la început), problemele legate de salariile, primele și controlul intern al caselor (este criticat dur modul în care s-au făcut unele plăți de personal, modul în care anumite case teritoriale și-au gestionat propriii angajați și lipsa unui control intern eficient),  haosul informatic (un sistem IT defectuos și baze de date incomplete, lăsând sute de mii de pensionari din toată țara prinși între sume calculate greșit în plus sau în minus).

Citeşte şi:

Trei administratori provizorii la CET Hidrocarburi, pentru „ultima sută de metri”