Vicepreședintele Consiliului Județean Arad, Sergiu Bîlcea, va fi fost din nou citat ca martor în procesul în care fosta sa soție, Laura Dronca, este judecată pentru că ar fi instigat doi bărbați să-i ucidă tatăl – Ioan Crișan.

La termenul din 11 decembrie a fost audiată fiica celor doi, care este și nepoata victimei. Aceasta a solicitat 500.000 de euro daune morale de la mama sa, Laura Dronca, precum și de la cei doi bărbați considerați complici, despre care acuzarea susține că ar fi pus în aplicare planul.

Unul dintre avocații inculpaților a întrebat-o pe tânără cum a ajuns la suma cerută drept daune, însă instanța a respins întrebarea, considerând că nu este relevantă pentru soluționarea cauzei. Pentru termenul stabilit pe 14 ianuarie 2026, când procesul a fost amânat, a fost solicitată audierea mai multor martori în sprijinul constituirii de parte civilă, aceiași martori fiind deja aprobați și pentru audiere pe latura penală.

Atât procurorul de ședință, cât și avocații celor trei inculpați au fost de acord cu audierea martorilor. Curtea de Apel Timișoara a dispus citarea acestora pentru următorul termen, precum și recitarea vicepreședintelui CJ Arad, Sergiu Bîlcea, care nu s-a prezentat la ședința din această săptămână.

La primul termen al procesului, desfășurat în 27 noiembrie, Laura Dronca, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă nu au recunoscut acuzațiile care li se aduc și au refuzat să dea declarații, apelând la dreptul de a face acest lucru pe parcursul derulării procesului penal.

La sfârșitul lunii martie, PÎCCJ i-a trimis în judecată pe cei trei, din probatoriul administrat în cauză rezultând următoarele: „În a doua parte a lunii mai 2021, acționând la instigarea inculpatei, cei doi inculpați (Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă – nota red.), în considerarea sumelor de bani pe care le primiseră și pe care urmau să le primească de la inculpată (Laura Dronca – nota red.), la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil.

În acesta au încorporat ulterior încărcătura explozivă (materie explozivă procurată de la o persoană neidentificată, deținută, transportată și folosită fără drept de inculpați).

În data de 28 mai 2021, cei doi inculpați au plasat dispozitivul exploziv improvizat în autoturismul unei persoane, iar la data de 29 mai 2021, ora 06:59, acționând cu premeditare și din interes material, l-au detonat de la distanță în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea unui magazin din cartierul Vlaicu din municipiul Arad. Victima a decedat ca urmare a exploziei și incendiului subsecvent, fiind distrus, totodată, complet autoturismul victimei.

Referitor la inculpată, în rechizitoriu s-a reținut că aceasta, acționând cu premeditare și din interes material, în a doua parte a lunii mai 2021, i-a instigat pe cei doi inculpați să îi ucidă tatăl prin plasarea unui dispozitiv exploziv în autoturismul acestuia. În acest context, la data de 27 mai 2021, cei doi inculpați au acționat conform descrierii de mai sus.

Menționăm că dosarul a fost trimis spre competentă soluționare Curții de Apel Timișoara”.

Citește și: Laura Dronca, fostă Bîlcea, contestă clasarea în cazul presupusului fabricant al dispozitivului care l-a omorât pe tatăl ei, Ioan Crișan