Curtea de Apel Timișoara a aprobat la termenul din 4 august solicitarea avocaților celor trei inculpați din dosarul morții omului de afaceri arădean Ioan Crișan privind avizarea rapoartelor de expertiză medico-legală psihiatrică.

Documentele, întocmite în cazul Laurei Dronca, al lui Sebastian Bulbuc și al lui Adrian Horodincă, urmează să fie analizate de Comisia de Avizare și Control a Actelor Medico-Legale din cadrul Institutului de Medicină Legală Timișoara.

Mai exact, instanța a încuviințat cererile formulate de apărătorii celor trei inculpați pentru ca rapoartele de expertiză medico-legală psihiatrică întocmite în cazul acestora să fie supuse avizării Comisiei de Avizare și Control a Actelor Medico-Legale din cadrul IML Timișoara.

Judecătorii vor transmite o adresă oficială către comisie, prin care vor solicita avizarea rapoartelor întocmite pentru Sebastian Bulbuc, Adrian Horodincă și Laura Dronca.

În cazul Laurei Dronca, comisia va trebui să țină cont și de obiecțiunile formulate de aceasta, prin avocat, cu privire la raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 1960c/A1/22.07.2026.

Pe înțelesul tuturor, acest demers înseamnă că rapoartele psihiatrice existente la dosar vor fi supuse unei verificări și evaluări de către comisia specializată din cadrul IML Timișoara. Avizarea reprezintă un pas procedural în cadrul procesului și nu înseamnă, prin ea însăși, că instanța a stabilit vinovăția sau nevinovăția vreunuia dintre inculpați.

Cererea privind o expertiză psihologică, respinsă

În aceeași ședință, instanța a respins cererea avocatului Bogdan Ciotea, apărătorul Laurei Dronca, prin care acesta solicita ca un psiholog să poată avea acces în penitenciar pentru realizarea unei expertize psihologice extrajudiciare.

Judecătorii au precizat însă că apărarea poate realiza o astfel de expertiză pe cont propriu. În acest caz, raportul trebuie depus la dosar până la următorul termen de judecată.

Prin urmare, solicitarea privind accesul psihologului în penitenciar nu a fost admisă în forma în care a fost formulată, însă apărarea are în continuare posibilitatea de a depune o expertiză psihologică extrajudiciară, dacă decide să o realizeze.

Dosarul în care sunt analizate aceste expertize este cel al omului de afaceri arădean Ioan Crișan, ucis în dimineața zilei de 29 mai 2021, după ce o bombă a explodat în autoturismul său.

Explozia a provocat moartea lui Crișan, precum și distrugerea autoturismului. Cazul a șocat opinia publică încă de la început, anchetatorii ajungând ulterior la concluzia că explozia a fost provocată de un dispozitiv exploziv improvizat, controlat de la distanță.

După o anchetă care s-a întins pe mai mulți ani, procurorii i-au trimis în judecată pe Laura Dronca, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă.

Potrivit acuzațiilor formulate de procurori, Laura Dronca, fiica lui Ioan Crișan, i-ar fi instigat pe cei doi bărbați să comită fapta, în timp ce Bulbuc și Horodincă ar fi procurat și montat dispozitivul exploziv în autoturismul omului de afaceri. Cei trei resping acuzațiile care le sunt aduse.

În rechizitoriul prezentat de procurori, anchetatorii susțin că, în a doua parte a lunii mai 2021, cei doi bărbați ar fi procurat un mecanism care putea fi utilizat drept detonator pentru un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil.

Un al patrulea bărbat, Florin Lind, care fusese inițial considerat persoană de interes în anchetă, a fost ulterior scos din cauza penală după ce procurorii au stabilit că nu ar fi cunoscut scopul pentru care dispozitivul realizat de el urma să fie folosit. În iunie 2026, Tribunalul Arad a respins definitiv plângerea formulată de Laura Dronca împotriva clasării în cazul acestuia.

Procesul celor trei inculpați a început la Curtea de Apel Timișoara în noiembrie 2025. Următorul termen de judecată a fost fixat pentru 3 septembrie.

Citește și: Laura Dronca (fostă Bîlcea) nu a mai ajuns în arest la domiciliu. Înalta Curte a menținut arestul preventiv