După ce fostul primar al Șiculei a fost condamnat cu suspendare pentru fapte de corupție, în locul său a ajuns Duțu Căprar. În urmă cu un an declara pentru colegii noștri de la Glasul Aradului,  că a preluat Primăria Șicula cu datorii mari, iar că „vistieria” e cam goală. Tot atunci spunea că are planuri mari pentru Șicula, dar că tot ceea ce se va face ( introducerea gazului metan, asfaltarea drumurilor, reabilitarea școlilor și alte proiecte ) se va face pe banii primăriei. Dar pe ai cui? – am întreba noi…

Am făcut acest început pentru că urmează să facem public un aspect, de unii considerat destul de important, care are în „vizor” Șicula, mai bine-zis primăria. Fostul jurist al Primăriei Șicula, Silviu Sorin Dimofte, îi aduce edilului Căprar niște acuzații serioase, cerând practic să i se răspundă public la afirmații.

Astfel, totul a început de la un anunț al primarului: „Atenție! Toți contribuabilii, atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice care au restanțe de plată la data de 31.12.2017 NU li se va elibera documentele din Primăria Șicula până după efectuarea plății. Actele care totuși se eliberează sunt: certificat de înmormântare, adeverință carte de identitate”, am citat cu exactitate.

„Foarte bine! Așa să le facă domn’ primar la ăia care nu plătesc!”, au spus unii. Însă vrem să facem o precizare: e vorba despre unii care nu cunosc legea, cum se pare că este și domnul primar, deoarece nu știe (sau a uitat) un lucru foarte important. Și anume că, în adeverința APIA, una care este eliberată de Primărie, este o notă la final, scrisă cu litere îngroșate și cu referire la legea din care este extrasă, este stipulat următorul lucru: „Eliberarea adeverinței nu se condiționează de plata impozitelor și taxelor locale. ”

Din nou: „Nu se condiționează!”… dar în anunțul primarului nu apare ca excepție și adeverința respectivă. Să ne înțelegem, fără această adeverință, fermierii nu își pot încasa subvențiile. De ce? Pentru că nu vrea primarul de la Șicula să le elibereze adeverințele.

Într-adevăr există o lege care îndreptățește primăriile la condiționarea eliberării unei adeverințe, dar aceasta se referă la eliberarea certificatului de atestare fiscală, nicidecum la adeverința APIA.

Ce spune primarul după trei zile în care tot am încercat sa discutăm

Special Arad: „Domnule primar, în baza cărei legi condiționați eliberarea formularului APIA către cetățenii comunei Șicula?”

Duțu Căprar:„Nu știu eu legile, nu mă întrebați de legi. La mine e foarte simplu. Dacă pe anul trecut, că pe anul acesta nu avem probleme, nu sunt plătite taxele și impozitele locale, adeverința de la APIA le-o voi elibera în momentul în care vor plăti aceste taxe.”

Special Arad: „Dar, domnule primar, legea spune clar că eliberarea acestui formular nu poate fi condiționată de plata sau neplata impozitelor și taxelor locale. Demersul dumneavoastră este unul ilegal.”

Duțu Căprar:„Acuma să nu înțelegeți greșit. Că nu sunt rău, nu vreau să fiu rău. Că la alții, care sunt mai sărmani, le-am dat chiar dacă nu au plătit. La alții care sunt mai înstăriți le dau formularul, dar le și pun poprire pe salar. În momentul în care vin să ceară formularul, le pun poprire.”

Indiferent de motivele care se ascund în spatele demersului domnului primar, polițe de plătit sau clinciuri, acesta ar trebui să realizeze că legea nu poate fi ignorată și că încălcarea acesteiea poate atrage repercusiuni nedorite. Nu o spunem noi, o spune chiar legea că practica domnului primar este ilegală.

Dura lex sed lex, iar legile trebuiesc aplicate în egală măsură, indiferent de starea materială, poziția socială și așa mai departe. Cel puțin în teorie cam așa ar trebui să fie.  În cazul acesta însă, practica poate divaga foarte mult de la subiect și intra în ilegalitate, întocmai cum a făcut și primarul prin condiționarea eliberării acestui formular.