În 7 decembrie 2022, anchetatorii DNA Timișoara l-au deferit justiției, în stare de libertate pe ex-ministrul Ionuț Adrian Chesnoiu pentru patru fapte de instigare (sub forma participației improprii) la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite, și pentru o faptă de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Alături de acesta vor mai răspunde în fața judecătorilor ICCJ Andrei Cristian Răducan, la data faptelor director general adjunct în cadrul MADR, pentru patru fapte de complicitate la infracțiunea de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite, Aurel Sandu, fost șef serviciu în cadrul MADR, Cosmin Mihai Corobea, fost consilier clasa I în cadrul MADR, Mihai Pârv, fost director executiv adjunct gradul II la Direcția pentru Agricultură Județeană Arad  (Despre acest subiect Special Arad a scris în articolele Mihai Pârv, fostul director adjunct de „o zi” al Direcției Agricole Arad, trimis în judecată de DNA și Va fi „coadă” la DNA… Lideri politici locali de „stânga”, cu acordul împărătesc al celor de „dreapta”, l-au „rezolvat” pe Mihai Pârv ca director executiv adjunct al Direcției Agricole Arad) și Cătălin Ionuț Lăscaie, la data faptelor și în prezent consilier județean în cadrul Consiliului Județean Dâmbovița și vicepreședinte al unei organizații județene de partid.

Ziarul Știri pe surse, într-un articol în care în mod foarte clar se publică citate din materialul de urmărire penală, îi amintește pe parlamentarii de Arad, Mihai Fifor și Eusebiu Pistru ca fiind la curent (conform înregistrărilor DNA) cu numirea lui Pârv ca și director executiv al Direcției Agricole Arad. În cazul lui Fifor nu există stenograme ale discuțiilor cu Mihai Pârv, doar că primise, în calitate de președinte al PSD Arad, curiculum vitae al candidatului pentru D.A.J. Arad, la Pistru (așa cum știam) sunt și le puteți citi mai jos.

„Cu privire la conexiunile politice la care ne-am referit anterior, în primul rând, menționăm că inculpatul Adrian Ionuț Chesnoiu face parte din aceeași formațiune politică cu inculpații Pârv și Lăscaie.

În al doilea rând, din percheziția informatică a telefonului utilizat de inculpatul Mihai Pârv a rezultat că anterior scoaterii la concurs a funcției de director executiv adjunct al Direcției pentru Agricultură Județeană Arad, inculpatul a transmis curriculum vitae martorilor Mihai Viorel Fifor (președinte al organizației județene Arad a aceleiași formațiuni politice, precum și deputat în Parlamentul României) și Manea Eusebiu Pistru (senator în Parlamentul României din partea aceleiași formațiuni politice), ultimii cunoscând aspirațiile inculpatului pentru funcția de conducere din cadrul D.A.J. Arad.

Mai mult, din discuțiile purtate la data de 20 ianuarie 2022 prin intermediul aplicației WhatsApp între inculpatul Mihai Pârv și Manea Eusebiu Pistru, ultimul i-a transmis că, în urma unor discuții cu liderii locali ai partenerilor de coaliție, inculpatul urma să ocupe, prin concurs, postul de director executiv adjunct vizat, iar, ulterior, va ocupa funcția de director executiv:

„Acu suntem la discuții cu Falcă”, „Am luat pt tine dir gen”, „Dai concurs pe adj”, „Si după treci gen”.

Întâlnirea din data de 20 ianuarie 2022 este confirmată de ambii martori menționați, care însă neagă faptul că în acel context s-au purtat discuții despre o astfel de funcție, care nu era una politică, discuția vizând doar funcțiile politice de prefect, secretar de stat, etc”, se arată în dosarul ajuns la instanța supremă.

Pistru recunoaște SMS-urile

„Pistru recunoaște trimiterea mesajelor anterior prezentate către inculpatul Mihai Pârv, însă arată că l-a mințit pe ultimul și a dorit, în aceeași măsură, să scape de insistențele sale de a ocupa funcția de director executiv adjunct al D.A.J. Arad și să păstreze o bună colaborare cu acesta.

Chiar dacă ambii martori neagă că au avut vreo legătură cu candidatura și cu ocuparea prin concurs a funcției de director executiv adjunct al D.A.J. Arad de către inculpatul Mihai Pârv, cert este că la 2 luni și jumătate de la această discuție, numele inculpatului a apărut în tabelul prezentat de Răducan martorei denunțătoare în dreptul funcției de director executiv adjunct al Direcției pentru Agricultură Județeană Arad, cu mențiunea „C-de organizat”, înscris identificat în format .jpg în telefonul lui Răducan, cu dată de modificare 04.04.2022, deci cu mai bine de o lună înainte de susținerea probei scrise”, mai scriu anchetatorii DNA.

Mai multe pe Știri pe Surse