marþi, 1 iulie, 2025

Special Arad Logo

    Pola Zilei: Cine a câștigat dezbaterea de la Politehnică, Nicușor ori… Georgescu?

    de E. Nola | 10 mai 2025, 11:36 AM | Pola Zilei | Recomandările editorilor

    5

    (foto: Facebook / George Simion, Nicușor Dan)

    Mi-am zis să nu mă bag unde nu-mi fierbe oala, văzând însă nebunia declanșată după dezbaterea de joi seara din aula Politehnicii din București, mi-am zis, fie ce o fi, în fond n-am ce pierde.

    Cititorii noștri, mult mai polemici (a nu se confunda cu politicianiști) ca ai lor, se descurcă oricum, iar cititorii lor, orice am zice, tot acolo ne trimit. Pe urmă, totuși, este vorba de soarta țării, nu e totuna dacă la Cotroceni stă un doctor în matematică, primar reales sau un fost șef de galerie despre care nu știm la ce se pricepe de fapt. Că la fotbal, în mod sigur, nu prea. Poate la ocupat cimitire…

    Așa că m-am pus pe treabă, am gândit – activitate cam suferindă pe aici mai nou –, mi-am pus întrebări, am căutat posibile răspunsuri, am și găsit câteva care sunau chiar bine, așa încât mi-am luat inima în dinți și le-am trecut pe ecran. Da, pe hârtie mai nou este mai greu!

    Având toate acestea în vedere, vă rog să nu mi-o luați în nume de rău dacă câteva sunt așa și așa, altele așa și pe dincolo. Asta este, meseria de jurnalist de o vreme a devenit deosebit de complicată, ajunge doar să ne gândim la șeful de galerie care din două întrebări ale moderatorilor de la Euronews găsea mereu una cu tendință, adică întrebări care nu se pun unui candidat precum Domnia Sa.

    Gata, termin cu trombonul, mai am și alte treburi până vine turul doi înapoi, ia să le vedem…

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Sondaj: Cine a câștigat dezbaterea de la Politehnică, Nicușor ori... Georgescu?

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Timp de o săptămână, zilnic a apărut cel puțin câte un așa-zis articol cu trimitere la directă sau indirectă către Simion, cu scop denigrator, evident.
      De remarcat că nu a apărut nici un articol în care să fie prezentate gherlele date de către Nicușor, care au atras după sine pagube de zeci de milioane de euro din bugetul capitalei. Ele se cunosc, apar în sentințele judecătorești, în raportul Curții de Conturi etc.
      Oare de ce nu se scrie nimic despre ele ?
      Sau se preferă ascunderea adevărului ?

      +6 voturi
      +1
      -1
      • E exact invers. Mai ieșiți din bulă. Să vedeți adevărul. E simplu: Simion e un zero scos în față de interese străine României, Nicușor e un om deosebit care s-a dedicat ridicării României. Faptul că nu vedeți asta arată doar că sunteți prins în propaganda făcută de specialiști în manipulare. Și nu neapărat români…

        --4 voturi
        +1
        -1
    2. Ca de obicei, se evită răspunsul la întrebări. E și asta o formă de manipulare destul de des practicată.
      Revenind la așa-zisul articol, trebuie aduse niște lămuriri pe care autorul le-a omis:

      „nu e totuna dacă la Cotroceni stă un doctor în matematică, primar reales”

      #Pentru cultura generală a cititorilor, România a mai avut la Cotroceni un profesor de fizică, primar reales al Sibiului, la fel de ridicat în slăvi de presă în apropierea alegerilor. Ce a făcut respectivul ? Plimbări pe banii românilor. Doar că aceste plimbări au costat 23 MILIOANE euro. Câți kilometri de autostradă sau câte spitale se puteau construi de banii respectivi ?
      #Chiar și Aradul a avut un primar doctor și un viceprimar doctor. Reazultatul ? Se vede în nivelul la care situează orașul în ziua de azi.
      #Tot pentru cultura generală a multora, inclusiv a autorului, primarul capitalei a câștigat alegerile pentru că votul a fost de fiecare dată împotriva Gabrielei Firea. Adică votul bucureștenilor nu a fost pentru Nicușor, ci împotriva contracandidatului. Iar cei care l-au votat pe Nicușor au reprezentat cam un sfert din populația capitalei (cam 500 000).
      *********************************

      „Nicușor e un om deosebit care s-a dedicat ridicării României.”

      Hai să vedem cât de deosebit e Nicușor și cum s-a dedicat el ridicării capitalei mai întâi, că acolo e plasat momentan !
      #
      Episodul 1 se regăsește în linkul de aici: https://www.youtube.com/watch?v=-YxBsK07Nf0
      #
      Raportul Curții de Conturi cu privire la „deosebirea și dedicarea” lui Nicușor: https://jurnalul.ro/special-jurnalul/primaria-capitalei-penalitati-despagubiri-cheltuieli-judecata-amenzi-959435.html
      #
      În opinia autorului și Curtea de Conturi e plină de manipulatori străini, majoritatea probabil ruși.
      ––
      Concluzia: „deosebirea și dedicarea” lui Nicușor au cam încărcat bugetul capitalei cu 11 milioane de euro. Ăsta e adevărul pentru faza asta.
      Faptul că unii îl ocolesc sau refuză să-l publice, ar trebui să dea de gândit cititorilor, mai ales că se scrie / vorbește despre manipulare.
      ––
      P.S. Mă aștept ca și acest comentariu să nu fie publicat, pentru că lezează imaginea candidatului preferat de către autor.

      0 voturi
      +1
      -1
    3. Așa cu ne-am obișnuit în ultimii zeci de ani, și de această dată trebuie sa alegem răul cel mai mic.
      Este interesant de remarcat cum s-a pus batista pe țambal în ce privește tezaurul României de la Moscova,
      după ani de zile de tărăboi pe această temă. Sau poate patrioții ne vor în Noua Uniune Sovietică ca să putem
      vizita tezaurul românesc din muzeele fratelui mai mare care veghează asupra noastră sa nu cădem pradă Uniunii Europene.

      +1 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    1 + 7 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.