Nu au mai suportat rușinea și au sărit cu gura pe Cionca! A intervenit Bîlcea: „Mergeți la primarul vostru”

    de Lucian Dănilă | 4 December 2022, 8:16 PM | Recomandările editorilor | Sport

    14

    A fost o rușine ceea ce am văzut aseară la meciul UTA – Sepsi, scor 1-4. Dincolo de prestația jalnică a echipei, care dacă își continuă acest parcurs se îndreaptă vertiginos spre liga secundă, poate cea mai mare rușine a fost suprafața de joc de pe Arena Francisc Neuman.

    Sunt ani de zile deja de când autoritățile locale, fie ele municipale sau județene, se laudă cu „ctitoria” din Calea Aurel Vlaicu. Arena Francisc Neuman, dincolo de faptul că arată bine la televizor, și atât, în meciurile din zilele cu soare, a fost din start o construcție cu probleme la toate capitolele. Vestiarele se inundă la prima ploaie mai serioasă, din afară arena pare un șantier, arătând ca una neterminată, iar gazonul a fost încă de la primul meci disputat acolo o rușine.

    Imaginile cu imala pe care s-a jucat UTA – Sepsi au făcut turul țării deja, iar pe rețelele de socializare au apărut zeci, sute de glume pe seama ei. Chiar antrenorul oaspeților, Cristiano Bergodi, a afirmat că „nu este permis să se joace pe o astfel de suprafață în Liga 1”.

    O parte a suporterilor arădeni nu au mai suportat rușinea și cu aproximativ 15 minute înainte de finalul partidei de aseară, un domn supărat, susținut apoi de alte zeci de persoane, le-a arătat obrazul autorităților, cele care au fost pe acolo. Nu, nu a fost nici Bibarț, nici Falcă și nici măcar autoproclamatul conducător al clubului UTA, Alexandru Meszar. Au fost însă Iustin Cionca, președintele Consiliului Județean, dar și vicele Răzvan Cadar și deputatul Sergiu Bîlcea.

    Discuțiile, purtate pe un ton ridicat, au degenerat la un moment dat, iar Cionca nu a avut argumentele necesare să aplaneze furia arădenilor.

    O intervenție nefericită a avut deputatul Sergiu Bîlcea, cel care acum doi ani și jumătate era candidatul PNL la Primăria Arad, cursă pierdută pe turnantă în fața lui Călin Bibarț. „Mergeți la primarul vostru”, le-a transmis Bîlcea arădenilor care i-a contestat.

    A fost o frază care a aprins și mai mult spiritele la tribuna oficială.

    „Să vă fie rușine! Al cui primar e? Păi nu el tot al vostru, nu e tot din partidul vostru, nu voi vă afișați cu el peste tot?”, a fost răspunsul pentru Bîlcea. Și au dreptate, pentru că cel care i-a trimis la „primarul vostru” a fost cel care s-a dus cu Călin Bibarț la acea emisiune televizată în care chiar el zicea că Bibarț este o opțiune mai bună atât pentru partid cât și pentru Arad.

    Iar dintre toți, chiar cel numit „primarul vostru” are cea mai mică vină dintre ei în ceea ce privește gazonul de pe Arena Francisc Neuman, arena fiind o lucrare pentru care se bat cu pumnii în piept îndeosebi Gheorghe Falcă, mai ales, dar și Sergiu Bîlcea.

    Într-adevăr, recepția lucrării în ceea ce privește gazonul a fost făcută în 2019, în perioada în care Călin Bibarț era deja primar interimar după plecarea lui Gheorghe Falcă la Bruxelles, dar cel care și-a arogat mereu meritele pentru arena Francisc Neuman a fost actualul europarlamentar.

    Inaugurată în urmă cu doar doi ani, Arena Francisc Neuman este impracticabilă din noiembrie și până în martie, fiind mai degrabă o arenă de sezon. Fotbalul poate fi practicat pe ea doar în zilele însorite, asta dacă nu cumva a plouat cu câteva zile înainte…

    Este o pată pentru Arad, o rușine imensă pentru un oraș din Vestul țării, dar și o altă dovadă că sub patronajul PNL, Aradul a devenit un oraș „second hand”, cu lucrări de mântuială pe bani foarte mulți.

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Scurt si la obiect, ca sa nu se tot scuze afaceristii din jurul clubului: Bibart a dus la bun sfarsit o lucrare cu care nu doar ca se laudau Falca, Bilcea si Meszar, dar care a fost proiectata si executata conform unui proiect cu care Bibart n-a avut nicio tangenta! UTA era promovata si avea nevoie de un stadion terminat, cum-necum, orice schimbare de proiect insemnand luni de zile de amanare! Ce sa mai zicem de firma constructoare? A cui firma de casa e?
      Nu-i iau apararea lui Bibart, dar, sa fim obiectivi si sa observam ca dupa ce au jefuit clubul asta cu nesimtire, acum incearca sa se dezvinovateasca aruncand pisica in curtea altora!

      +30 voturi
      +1
      -1
    2. da oare sepsi joaca in noroi de s-a acomodat atit de bine?lasati dracu starea gazonului si ailalti tot pe ala au jucat,apropo de gazon,se pare ca e o afacere care aduce bani multi,de cite ori a fost refacut pe arena nationala?da cum ar fi daca cei care s-au ocupat de proiectarea si executia gazonului ar da banii inapoi?sau refacerea sa o suporte din buzunarul propriu?imposibil,ar trebui dat inapoi si parandaratul…..

      +19 voturi
      +1
      -1
    3. Rusine tuturor, ca fac parte din PNL, ca sunt la Primarie, la CLM, la CJA, ca-i dau mana libera infractorului de drept comun Meszar (care si-a batut joc si de Bazinul Olimpic ).Pana la urma indiferent de nume rusinea este a Aradului, ajuns o comuna mica sub administrarea lui Falca, Bibart, etc, iar Judetul Arad sub chelnerul Cionca, Balcea, Glad Varga, asisderea.Dragi „oameni” politici ai Aradului, indiferent de la Judet sau de la Primarie, Cionca, Balcea, Fifor, Falca, Bibart, Faur, Bulbuc, Pistru, voi nu vedeti in ce hal de cadere am ajuns din toate punctele de vedere, nu vedeti ca si economic, si cultural, si sportiv, etc suntem sub Salonta, am ajuns o chiftea intre doua felii de paine , intre Oradea si Timisoara, am ajuns municipiu de gradul IV, am ajuns batjocura tuturor la orice , incepand de salariul mediu pe judet (cu 25 – 30 % mai mic decat in Oradea si Timisoara ).ETC.

      +19 voturi
      +1
      -1
    4. Dacă mai marii PNL/PD-L ar avea măcar un pic de bun simt sau rusine, nu ar mai avea tupeul sa scoată capul in public! De la cum arată toate drumurile, parcurile, stadionul, de la ce au făcut cu Filarmonica, cu Teatrul, cu Spitalul Județean, cu reabilitarea Școlilor (vezi Moise Nicoara) cu pasajele(vrăjelile alea ca dacă ajungem noi la guvernare….le facem imediat) totul este un dezastru! Și ei nu își asuma nimic, tot alții sunt de vina!

      +12 voturi
      +1
      -1
    5. Pentru starea gazonului de vineri, cea mai mare vină o are balcea. El e cel care se lauda cu stadionul și meciurile internaționale pe care le găzduiește. La meciurile naționalei de tineret a arătat mai bine? Părerea mea este că ar trebui scos cat de repede se poate din circuitul competițional și băgat în reparații, sa avem un gazon bun pentru play out. Sa avem posibilitatea să susținem echipa, așa poate scăpăm de liga 2. Altfel, îmi e teama că nu va fi bine….

      +7 voturi
      +1
      -1
      • Bătaie de joc a fost construcția unei arene din bani publici pentru un club privat.

        Trebuia lăsat stadionul vechi să și-l întrețină clubul, suporterii… și făcut altul unde aveai locuri de parcare și condiții de secol 21.

        Dar falcă a vrut imagine și voturi așa că a ascultat părerea suporterilor. Care cereau tradiție și căcaturi. Exact Aceeași care acum plâng că li se blochează accesul și vor să ia atitudine să ce?

        Dacă falcă a fost un neghiob că a făcut această arenă cu 15 locuri de parcare cei care au cerut-o vehement în locația actuală ce sunt?

        +3 voturi
        +1
        -1
    6. Întrebarea de ce nu i se reproșează nimic lui Bibarț este și corectă și normală. A fost viceprimar când se realiza lucrarea, apoi primar interimar și primar votat, dacă îl interesa, putea să facă ceva. Și da, putea să nu permită concerte pe stadion. Mai important este că acum el are puterea să repare ce nu este în regulă și, dacă nu ar fi forțat de votul în CLM, nu ar reface gazonul și nu ar da un ban la UTA. Acesta este adevărul. Și da, nu se poate lua lumea de el la meciuri că nu ține cu UTA și nu merge pe stadion. Acestea sunt fapte care nu pot fi contestate. Cred că stadionul e o realizare pentru Arad, care a adus și foarte mulți spectatori la jocuri (nu ar fi venit atât de mulți pe vechiul stadion) iar problemele cât se poate de reale legate de gazon, inundații și altele sunt remediabile dacă există interes, în primul rând din partea primarului.

      0 voturi
      +1
      -1
    7. De la inceput sa pornit cu stangul si greselile sau tinut in lant, de ce spun asta:
      1. Stadionul construit in prima faza de firma lu Falca Tehnodomus care si-au luat vreo 8 milione de euro cel putin, si-au batut joc vreo 4-5 ani de aradeni cu cativa muncitori aruncati pe santier din cand in cand.
      2. Modelul ieftin copiat de la stadionul echipei Huddersfield (Anglia) cu mari erori de proiectare.
      3. Stadionul inaugurat ca un mare WOW, de catre pnl-isti fiind neterminat, nici in ziua de azi.
      4. Gazonul a fost receptionat ca fiind ok tot de autoritati se vede calitatea de la Budapesta.
      5. Ploua in vestiare, tevi sparte, stadionul nu este inchis pe exterior, vezi example recente (Sepsi, Tg. Jiu, Ploiesti, Rapid nu-mi face placere sa le enumar dar asta e diferenta de profesionalism si hotia pe banii publici).
      6. Daca pana si amaratele alea de termopane de la VIP nu au fost proiectate sa se deschida, ce pretentii sa mai avem ca restul stadionului sa fie Ok? REALIRATEA ESTE CA AVEM STADION SECOND-HAND.
      LIPSA TOTALA DE PROFESIONALISM, INTERES, BUN SIMT!!! FALCA, BIBI, BALCEA SI RESTUL AMARATILOR SUNT NISTE SUGACI SI NICIODATA NU VOR FACE NIMIC CARE SA CONTEZE PENTRU ARADENI. Avem conducatori in oras SECOND-HAND in frunte cu Malcă aka Varza de Brussel. Sper din tot sufletul sa primiti tot ce meritati pe 6 Vanatori

      +2 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    8 + 7 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.