marþi, 18 martie, 2025

Special Arad Logo

    Notele Bătrânei Doamne: UTA – Sepsi 1-2. Evaluarea jucătorilor echipei UTA, conform Special Arad

    de Lucian Dănilă | 25 februarie 2025, 7:35 PM | Recomandările editorilor | Sport

    0

    UTA a pierdut din nou pe teren propriu, a treia înfrângere din tot atâtea partide disputate pe arena „Francisc Neuman” în acest sezon. Este cea de-a 5-a înfrângere acasă a Bătrânei Doamne în acest sezon, din 14 meciuri, meciuri în care a înregistrat doar 3 victorii.

    UTA, așa cum am scris și în cronica jocului, a dominat startul partidei și după o jumătate de oră de joc statistica arăta 6-0 la șuturile la poartă. Din păcate, UTA are momente de vulnerabilitate la aproape fiecare joc, chiar și la cel de la Ploiești sau cel de la Iași, meciuri câștigate de arădeni fie cu concursul arbitrilor, fie cu concursul ratărilor echipei gazdă, așa cum a fost cazul celor de la Iași. Aceste vulnerabilități au apărut ieri după minutul 35. A fost de ajuns o pasă greșită înapoi a lui Tsouka și cei de la Sepsi au scăpat pe un contraatac în superioritate numerică, dar mingea trimisă de El Sawy a lovit bara. UTA a fost zguduită din temelii de curajul pe care l-au căpătat cei de la Sepsi după această fază, au rămas timp de două minute în treimea arădeană, cu un pressing agresiv în zona careului lui Iliev, au așteptat greșeala lui Cristi Mihai și Haruț a marcat pentru 1-0. Atât de simplu…

    Așa cum fotbalul nu a fost simplu pentru jucătorii de atac ai grupării arădene, Danciu pierzându-se cu firea în momentul în care a avut golul în bocanc, dar în locul unei execuții plasate, acesta l-a luat la țintă pe fundașul celor de la Sepsi atunci când scorul era 0-0. A fost probabil faza care putea schimba total cursul jocului și destinația punctelor puse în joc.

    Sepsi nu a arătat deloc a echipă care luptă pentru play-off, dar a arătat un pragmatism demn de marile echipe. Patru mari greșeli a făcut UTA din punct de vedere defensiv, la prima Sepsi a nimerit bara, la a doua a marcat după greșeala lui Mihai, la a treia a marcat după greșeala și mai mare a lui Mabea, iar la a patra a obținut un penalty mutat în cele din urmă în afara careului după consultarea camerei VAR.

    UTA a revenit după pauză, a dus mingea în careul lui Niczuly, Costache a arătat poftă de joc și chiar inspirație, iar Harrison meci de meci face câte ceva. Englezul a dat pasă de gol cu CFR, a marcat la Ploiești, iar aseară a scos acel penalty transformat de Costache. Pe când să se așeze jocul arădenilor și să forțeze victoria, a venit acel cadou al lui Mabea pentru El Sawy și fotbalistul împrumutat de la Rapid nu a iertat marcând sub bară,

    De la golul de 1-2 s-a rupt totul, și jocul echipei UTA și răbdarea celor din tribună și nimic nu avea să se mai întâmple notabil până la final, cei veniți de pe bancă nereușind să aducă ceva bun.

    Rednic se plânge, dă cu pumnul în masă, dar el și Meszar sunt cei doi care iau deciziile la acest club, care aduc jucători la Arad, care își pun semnătura pentru transferurile unor africani care primesc viza după săptămâni sau chiar luni de la semnarea contractului, care vin nepregătiți sau se accidentează după două-trei antrenamente, sau care vin gata accidentați. Tot cei doi sunt cei care nu au activat clauzele prelungirii contractelor unor fotbaliști care au trecut pe la Arad, au jucat bine și și-au văzut mai departe de drum pe bani mai mulți la alte cluburi. Rednic și Meszar sunt singurii care au avut frâiele clubului care a rulat mai bine de 70 de jucători într-un sezon și jumătate… Iar fanii nu au făcut altceva decât să reacționeze, să-și strige oful pentru că au ajuns să nici nu-i mai cunoască pe cei care îmbracă tricoul roșu și alb.

    NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

    Iliev – 6 – Revenit după accidentare, macedoneanul a avut câteva ieșiri inspirate, dar nu a avut șuturi care să-l pună în pericol cu excepția celor două goluri. Sunt voci care spun că putea face mai mult la golul al doilea, marcat de El Sawy cu un șut puternic, sub bară, dar totuși pe mijlocul porții.

    Tsouka – 5 – Parcă fără repere după ce a fost plimbat de Rednic pe trei posturi, fundaș dreapta, mijlocaș dreapta sau mijlocaș la închidere. A greșit grav la prima ocazie a celor de la Sepsi, cea din minutul 35 când El Sawy a lovit bara.

    Poulolo – 5 – Deși Sepsi nu a fost deloc o echipă ofensivă la jocul de aseară, Poulolo a fost depășit la aproape fiecare acțiune de atac a echipei din Sfântu Gheorghe.

    Conte – 5 – Rudimentar, Conte a arătat forma în care este la faza în care inițial arbitrul Feșnic a dictat penalty revenind apoi și mutând lovitura în afara careului. Efectiv s-a urcat pe adversar…

    Mabea – 4 – Deși Rednic ne-a adus aminte de evoluțiile sale bune de la alte jocuri, aseară Mabea a fost modest în prima repriză și decisiv în a doua parte. Din păcate a fost decisiv în sens negativ pentru UTA el fiind cel care a preferat să facă o preluare pretențioasă, peste calitățile fotbalistice din portofoliul său, o preluare cu exteriorul de care se feresc chiar și marii fotbaliști și mingea a ajuns la El Sawy care a înscris.

    Ghezali – 4 – Este unul dintre atleții Bătrânei Doamne, unul dinter acei jucători care meci de meci aleargă paralel cu linia de margine și a cărui muncă nu lasă deloc rezultate pe tabela de marcaj, nici pasă și nici gol…

    Hrezdac – 6,5 – A fost unul dintre cei mai buni jucători ai echipei UTA în prima repriză, cu apariții dese la construcție, cu multe recuperări și cu multe urcări în preajma careului lui Sepsi. A surprins faptul că a rămas la vestiare după pauză dar înlocuirea sa a fost făcută în urma unei accidentări.

    Trif – 6 – Intrat în locul lui Hrezdac, Trif a încercat și el să împingă jocul spre careul advers, chiar a și ratat o ocazie la un șut cu dreptul și a demonstrat că i se potrivește jocul în linia mediană.

    Mihai – 5 – Unul dintre jocurile nereușite ale tânărului arădean. Deși a început avântat, greșeala de la gol l-a marcat apoi pe toată durata partidei și a comis mai multe greșeli decât face de obicei. De asemenea, i-a lipsit luciditatea la unele faze pe care le putea trata mult mai calm și mai bine.

    Danciu – 5 – Putea fi erou, dar n-a fost. A ratat cea mai mare ocazie a echipei arădene atunci când scorul era 0-0. Deși a jucat bine, chiar putem spune că a fost efervescent până în acel moment, acea ratare l-a urmărit până la momentul schimbării sale.

    Tzionis – 5 – A fost aplaudat de fani la intrarea pe teren, mulți au avut așteptări, dar debutul cipriotului a fost unul foarte discret, cu câteva combinații dar și o simulare caraghioasă.

    costache

    Costache – 7 – Singurul care s-a ridicat la nivelul pretențiilor unei echipe care și-a propus să câștige. A pasat, a driblat, a marcat, dar cu un Costache nu se face primăvară…

    Omondi – 5 – Să fii antrenorul lui Omondi și să spui că „nu trage la poartă de frică că ratează și îl înjură fanii”, nu faci altceva decât să ne spui cât de amator poate să fie un asemenea fotbalist. Așa a și arătat aseară, chiar ca un amator…

    Zsori – 4 – Nu s-a simțit deloc prezența lui.

    Harrison – 6 – Mobil în prima parte a jocului, dar fără rezultate, englezul a fist mai absent din joc în partea secundă, dar atunci a reușit să obțină acel penalty după faultul lui Ninaj asupra sa.

    Cristea – 5 – Cu excepția acelui șut din careu foarte departe de țintă, Cristea nu a dus plusul așteptat, dar are scuza că a evoluat, poate în premieră, pe postul de fundaș dreapta.

    Antrenor Mircea Rednic – 5 – El spune că nu a avut soluții, noi spunem că nu a găsit soluții. Iar dacă nu a avut soluții, vina tot a lui e pentru că Rednic este cel care i-a îndepărtat de la echipă pe Diogo Rodrigues, pe Joao Pedro, pe Freitas și alții care oricând putea fi o soluție…

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Scrie un comentariu

    4 + 4 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.