Ministerul Educației vine cu clarificări: totuși, nu e interzisă oferirea de flori și mărțișoare în școli
„Ministerul Educației nu a transmis și nu va transmite către unitățile și instituțiile de învățământ nicio interdicție expresă cu privire la oferirea de flori și mărțișoare, dar îndeamnă la prudență din perspectiva oricărui tip de interacțiuni care pot facilita transmiterea virusului SarsCOV 2”, se arată într-un comunicat emis astăzi de instituția de stat.
Anunțul vine ca o urmare a unei decizii adoptate recent printr-un ordin comun al ministerelor Sănătății și Educației. Conform acestui ordin, în actualul context epidemiologic este interzis schimbul de obiecte personale. Mărțișoarele, florile și alte mici cadouri oferite de 1 și 8 martie pot intra în aceste categorii. Acum, Ministerul Educației susține că nu.
Măsura adoptată și declarațiile ambigue din partea Ministerului au iscat mai multe revolte în mediul online. Sorin Ion, secretar de stat Ministerul Educației, a declarat telefonic pentru Știrile Pro TV că „Trebuie să avem în vedere că anul ăsta pe locul 1 este siguranţa noastră, a tuturor. Nu putem să ne imaginăm că vom impune reguli de genul ofer un mărţişor cu mănuşa chirurgicală în mână sau dezinfectează-l înainte”.
„Mărţişorul, element de patrimoniu cultural imaterial, a fost înscris de UNESCO, în anul 2017, în Lista Reprezentativă a Patrimoniului Cultural Imaterial al Umanității.
În acest context, Ministerul Educației nici nu poate schimba și nici nu dorește să se implice în schimbarea/includerea unor valori de simbol precum flori și mărțișoare în categoria «obiecte personale»”, se arată în ultimul comunicat al Ministerului Educației.
Comentariile portalului
Părerea mea este că asemanea oamenii, ar trebui pedepsiți și mai aspru. Cum adică, acu si-a amintit că a omorăt un om?
1. Justiția nu a dat deocamdată câștig de cauză contestatorului. Înseamnă că DVS sunteți ”sursa”? 2. Dezgroparea poveștilor trecute înseamnă istorie, de fapt orice act justițiar se (...)
Lucrurile stau cam asa: 1. plecam de la premisa ca daca e o intarziere ea se datoreaza obligatoriu celui care a contestat. ma intreb: daca justitia a dat castig de cauza (...)