Florin Perijoc, arestat preventiv în luna septembrie a anului trecut, fiind acuzat de șantaj, a fost plasat începând de luni, 17 februarie, sub măsura arestului la domiciliu, decizia aparținând Tribunalului Arad, care a judecat contestația formulată de bărbat împotriva deciziei Judecătoriei Arad de a-i menține arestul preventiv.

Pe durata arestului la domiciliu lui Perijoc i s-au impus o serie de obligații, instanța dispunând totodată ca acesta să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.

Iată, soluția pe scurt a Tribunalului Arad: „Admite contestaţia formulată de inculpatul Florin Petru Perijoc împotriva încheierii penale din data de 07.02.2025, pronunţată de Judecătoria Arad, pe care o desfiinţează şi în rejudecare dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.02.2025 până la data de 18.03.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul pe toată durata măsurii arestului al domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza”.

De asemenea, pe durata arestului la domiciliu, instanța a dipus următoarele obligații în privința inculpatului: „să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat – să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu persoana vătămată F.C. şi cu membrii de familie ai acestuia, cu martorii G.C.D., J.E.D., celelalte persoane nominalizate ca martori în rechizitoriul întocmit în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad şi cu orice persoană care a fost sau va fi propusă ca martor în dosarul Judecătoriei Arad”.

Șantaj de 72.000 de lei

Florin Perijoc este acuzat că, împreună cu alți doi bărbați din județul Timiș, ar fi pretins de la o persoană, având calitatea de administrator al unei societăți comerciale din Arad, 72.000 de lei, pentru a nu-i cauza suferințe fizice, în contul unei datorii către o societate comercială din Timișoara. În 8 septembrie 2024, polițiștii au efectuat mai multe percheziții având legătură cu acest dosar. În urma acestora, Perijoc a fost arestat preventiv, față de cel de-al doilea bărbat a fost luată măsura controlului judiciar, în timp ce pe numele celui de-al treilea nu a fost dispusă vreo măsură preventivă.

Despre faptele de șantaj și instigare la șantaj, IPJ Arad a transmis următoarele: „Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, au documentat activitatea infracțională a mai multor persoane cu privire la săvârșirea infracțiunii de șantaj.

Din cercetări s-a stabilit că trei bărbați, cu vârste între 34 și 46 de ani, din județele Arad și Timiș, în perioada martie-iulie 2024, ar fi pretins de la o persoană, având calitatea de administrator al unei societăți comerciale din Arad, 72.000 de lei, pentru a nu-i cauza suferințe fizice, în contul unei datorii către o societate comercială din Timișoara.

La data de 8 septembrie 2024, împreună cu polițiștii criminaliști, au fost puse în aplicare trei mandate de percheziție domiciliară pe raza județelor Arad și Timiș, cinci mandate de aducere, pe numele a cinci persoane, din cele două județe, și din județul Mehedinți, precum și trei ordonanțe de percheziții ale vehiculelor. În urma activităților desfășurate au fost ridicate, în vederea continuării cercetărilor, mai multe bunuri de interes în cauză”.

În baza probatoriului administrat au fost reținuți trei bărbați cu vârste între 34 și 46 de ani, urmând a fi luate și alte măsuri preventive, dacă se impun, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de șantaj și instigare la șantaj”.

Plângere împotriva a doi polițiști deoarece s-a simțit persecutat

Numele lui Florin Perijoc apare și într-o plângere penală pe care acesta a formulat-o pe numele a doi polițiști de la Biroul Rutier, acuzându-i de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, purtare abuzivă și uzurparea funcției.

Perijoc a acuzat că este persecutat de cei doi polițiști deoarece a fost oprit de trei ori în trafic, de către aceștia, în decurs de 14 zile, de fiecare dată fiind supus testării alcooltest și DrugTest, fiind condus și la spital pentru prelevarea de probe biologice, ceea ce l-a determinat să creadă că polițiștii au ceva de împărțit cu el și că aceștia comit un abuz în ceea ce îl privește.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a clasat cauza – stabilind că fapta nu există – concluzionând că cei doi polițiști nu au făcut altceva decât ceea ce prevede postul și ceea au dispus mai marii Inspectoratului de Poliție Județean Arad. Special Arad a scris despre acest subiect pe care îl puteți citi AICI.

Citește și: Unul dintre șantajiștii reținuți duminică, Florin Perijoc, a fost arestat preventiv

Citește și: Florin Perijoc rămâne în arest după ce instanța i-a respins contestația în dosarul șantajului unui om de afaceri arădean