Oare când va scăpa Poliția Locală de anumiți agenți care sunt efectiv inutili? Când se va scăpa de bălăriile care fac nevăzute toate celelalte lucruri bune făcute de agenții conștiincioși, de acei oameni care doresc să își facă treaba cât mai bine? Oare când se va mai uita și directorul general al instituției pe sesizările făcute de arădeni? Când, oare, își va da seama că agenții prezenți pe teren și în contact direct cu cetățeanul reprezintă imaginea instituției și implicit a directorului general Adrian Toma?

Citește și: Dacă aveți o problemă, să nu sunați la Poliția Locală, fiindcă ei au altă treabă, iar dispecerul s-ar putea să se irite și să vă închidă telefonul în nas

Ar fi nedrept din partea noastră să spunem că „toți agenții” din Poliția Locală Arad sunt inutili și incompetenți. Nu este deloc așa. Dar am dat de unul… am dat de unul care îi întrece, și vom explica mai departe.

Săptămâna trecută, joi, un arădean, S. B. și-a rugat (nu o dată) un vecin din zonă să nu îi mai blocheze calea de acces, parcându-și mașina în fața porții. Vecinul a motivat că e domeniu public și că parchează unde vrea el.

Un fel de miserupism din care e destul de evident că nu se poate naște o discuție normală, așa că S. B. nici nu și-a mai bătut capul să îl facă să înțeleagă că ceea ce face miserupistul este cât se poate de ilegal. Arădeanul s-a hotărât să apeleze la autoritățile locale, asta după ce rugămințile repetate către vecin au rămas fără ecou. A sunat la Poliția Locală, iar dispecerul a trimis un echipaj.

Și a ajuns și domnul agent T., după cum i s-a prezentat lui S.B., iar ceea ce a urmat este… pe cât de penibil, pe atât de înfuriant. Agentului T. i s-a explicat situația de către S.B., iar răspunsul lui a fost: „mașina parcată nu blochează o cale de acces auto”. S.B. i-a spus că indiferent dacă este sau nu acces auto, mașina parcată blochează o cale de acces și punct! Este exact așa cum e și stipulat în lege. Lege pe care o vom prezenta aici ca să fie citită:

ART. 143 din HG1391/2006
Se interzice stationarea voluntara a vehiculelor:
a) in toate cazurile in care este interzisa oprirea voluntara;
b) in zona de actiune a indicatorului cu semnificatia „Stationarea interzisa” si a marcajului cu
semnificatia de interzicere a stationarii;
c) pe drumurile publice cu o latime mai mica de 6 m;
d) in dreptul cailor de acces care deservesc proprietatile alaturate drumurilor publice;
e) in pante si in rampe;
f) in locul unde este instalat indicatorul cu semnificatia „Stationare alternanta”, in alta zi sau
perioada decat cea permisa, ori indicatorul cu semnificatia „Zona de stationare cu durata limitata”peste durata stabilita.

Articolul 108 din OUG195/2002
(1) Savarsirea de catre conducatorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe langa sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
……………………………………………………………………………………………
b) 3 puncte de penalizare pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
………………………………………………………….
7. stationarea neregulamentara;

Citește și: „No, ce bine că ați trecut!”. Ce mai contează ordinea în oraș?

Este cât se poate de clară treaba. Nu există loc de interpretare. Însă nu la fel de clară a fost treaba și pentru agentul local care a spus că nu se blochează calea de acces auto, drept urmare a și plecat. S.B. a sunat din nou la Poliția Locală, a explicat din nou situația și a mai și spus că agentul care a venit la sesizare este un incompetent. Dispecerul a spus că va trimite din nou un echipaj. Și s-a prezentat din nou agentul T., de data aceasta cu camera pornită: „Am auzit că m-ați făcut incompetent!”, i-a spus lui S.B.

„Da! Sunteți incompetent. Nu cunoașteți nici legislația! Cum aș putea spune că știți să vă faceți treaba”, i-a replicat S.B. De rezolvat nu s-a rezolvat nimic, agentul plecând fără a face ceva.

Noi spunem că nu cetățeanul l-a făcut incompetent. Incompetent s-a făcut singur când s-a făcut polițist local fără a avea cel mai mic interes în a rezolva sesizările făcute de cetățeni, în slujba cărora se află.

În acest timp pe site-ul Poliției Locale Arad găsim că:

„Staționarea voluntară a vehiculelor  în dreptul căilor de acces ce deservesc proprietățile alăturate drumurilor publice, încurcând circulația rutieră și pietonală se situează pe primul loc în topul sesizărilor transmise telefonic poliției locale de cetățenii Municipiului Arad. Această contravenție, prevăzută de art.143 lit. d din HG 1391/2006  pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, se concretizează, într-adevăr, într-un număr semnificativ de procese verbale, mai exact 98 de la începutul anului.

Ca măsură complementară polițiștii locali pot dispune ridicarea autovehiculelor care fie blochează intrările în curți, garaje etc, fie încurcă circulația ambulanțelor, mașinilor de pompieri și poliție etc.”

S.B. a făcut și o sesizare către Poliția Locală, dar până acum nu a primit nici un răspuns și nici nu trage speranță că va mai primi vreodată. Sesizare pe care o vom reda mai jos:

„Bună ziua,

Vă scriu deoarece nu s-a rezolvat sesizarea telefonică facută astăzi. O mașină a fost parcată în fața porții noastre, blocând accesul, iar colegii dvs. care s-au prezentat la fața locului au considerat că nu este blocată calea de acces la adresa xxxxxxx.

Menționez că înainte să apelez la dvs. telefonic, am rugat frumos șoferul să mute mașina, dar mi s-a răspuns nonșalant că e domeniul public și parchează unde vrea.

Conform legislației în vigoare este interzisă staționarea voluntară în dreptul căilor de acces care deservesc spațiul public.

Vă atașez poze cu rugămintea să-mi confirmați dacă atât șoferul mașinii cât și colegul dvs. (“agent Tudose”, s-a prezentat) au procedat corect neluând nici o măsură în acest sens.

În cazul în care v-am pierdut timpul, îmi cer mii de scuze.

Multumesc”

Momentan așteptăm și poziția Primăriei în acest caz.

Update, punctul de vedere al Poliției Locale Arad:

„În data de 28.05.2020 un echipaj al Direcției Generale Poliția Locală s-a deplasat, în urma unei sesizări telefonice, pe strada Vasile Milea unde a constatat faptul că un autovehicul staționa voluntar în dreptul căii de acces care deservea proprietatea alăturată unui drum public, fiind încălcate astfel prevederile art. 143 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările și completările ulterioare. În evaluarea situației din teren, agentul constatator a luat în considerare următoarele aspecte: – respectiva cale de acces este prea îngustă pentru a permite pătrunderea unui autovehicul, sens în care, atât circulația pietonală, cât și eventuala ieșire a unui vehicul cu două roți nu era stânjenită; – autoturismul menționat în sesizarea telefonică se afla pe drumul public în dreptul a mai puțin de 50% din suprafața intrării pe proprietate. Ca atare, agentul constatator a luat în considerare pericolul social al faptei și a apreciat că nu se impune amendarea persoanei care a parcat de maniera susmenționată. Polițistul local a procedat, însă, la identificarea proprietarului autovehiculului cu ajutorul colegilor din dispeceratul poliției locale și s-a deplasat la blocul de locuințe unde acesta are domiciliul (fapt constatat și de către reclamant). Deoarece proprietarul în cauză nu a răspuns la interfon pentru a fi avertizat verbal asupra contravenției săvârșite și a i se cere să-și mute mașina, ulterior, a fost întocmită o invitație la sediul poliției locale, unde i se va solicita să nu mai parcheze neregulamentar. Sesizarea scrisă menționată a survenit tot cu 7 zile în urmă și a fost repartizată serviciului unde lucrează echipajul în cauză. Cetățeanul prejudiciat va primi răspuns în cursul acestei săptămâni, inclusiv referitor la măsurile întreprinse la nivelul DGPL Arad pentru instruirea continuă a polițiștilor locali.”