Adrian Wiener, deputat USR Arad: „30 de milioane propuse spre a fi îngropate. Reabilitarea energetică a două corpuri de clădire de la sediul fostului Spital Municipal.

Municipalul este o clădire veche; are aproape 200 de ani. Complet inadecvată pentru a fi spital. Fără circuite și compartimentare adecvate, corpul principal fără lift, cu toalete la câte 30 de metri. În corpul principal niciun salon nu are toaletă proprie. Pereți infiltrați de igrasie, cu tencuială desprinsă pe alocuri. Infrastructura de termoficare de 50 de ani, înfundată, cu costuri enorme la CET. Pacienții sunt duși pe tărgi sau scaune rulante spre radiologie, prin curte.

Trebuie să existe o limită a compromisului atunci când vorbim de siguranța pacientului, de vulnerabilitatea practicii medicale. Noile standarde pentru spitale prevăd ca măcar jumătate dintre saloane să fie cu 1-2 paturi și toaletă proprie. Și nu e vorba de lux atunci când vorbim de condiții hoteliere, ci de standarde de siguranță legate de infecțiile asociate actului medical. Nicio investiție în fostul Municipal nu va ameliora vreun circuit; nici 30, nici 60, nici 100 de milioane. Aradul are nevoie de un nou Spital Municipal. Ideal preluat de către Primărie. CJ Arad are destule pe cap. Dar, oricum ar fi juridic sau administrativ, e nevoie de o clădire nouă.

În 2021 consilierii locali USR chiar au obținut în CLM Arad alocarea fondurilor pentru un studiu de fezabilitate pentru un nou Municipal. Ideea era atunci de a contura acest proiect și de a căuta de îndată sursă de finanțare: PNRR, Programul Operațional Sănătate, Compania Națională de Investiții, bugetul Ministerului Sănătății, noul acord cu Banca Europeană de Investiții; donații, parteneriat public-privat. Orice, chiar multiplă finanțare ruptă în proiecte parțiale în succesiune. Standardele de cost se învârt pe la 3 000 euro/mp de spital “la cheie”. Atât a costat spitalul public făcut din fonduri private de către oamenii extraordinari de la „Dăruiește Viață”. Cu cinematograf, radioterapie, mini-observator astronomic, sală de sport și recuperare, studio propriu de radio.

Un nou Municipal înseamnă maxim 200 de paturi; un spital monobloc; ambulatorii integrate, platformă de spitalizare de zi; imagistică dedicată, accesibilă dinspre toate secțiile. Ar permite dezvoltarea de servicii noi – chirurgie oncologică, dedicată; construirea de expertiză; De asta are nevoie Aradul. Orice altceva este mai degrabă un gest electoral decât unul în interesul public real. Orice leu aruncat pe altceva este un leu mai puțin pentru un nou Spital Municipal.

De altfel, Primăria Municipiului Arad a pus în transparență un PUZ în cartierul Subcetate unde, pe o parcelă de 31.000 mp, e prevăzut și un spital nou. Sigur, doar desene pe hârtie, pentru că nu s-a făcut niciun demers în acest sens. Dar vom vedea machetele prin campania electorală; planșe frumoase, colorate cu mesaje triumfaliste. În fapt, primarul Bibarț nu a respectat nici măcar alocarea pentru Studiul de Fezabilitate – startul administrativ al oricărui proiect. Bineînțeles, nu poate fi vorba de vreun parteneriat sau minimă coordonare între CJ Arad și Primărie; nici măcar în interesul public. E un blocaj total, o incompatibilitate de orgolii și interese în care interesul public e trecut la „daune colaterale”. Și fondurile care trebuie alocate prin protocol între Primărie și CJ au fost date cu țârâita; nu știu dacă în totalitate.

Niciodată sănătatea publică nu a fost o prioritate pentru primarul Aradului; indiferent dacă vorbim de Gheorghe Falcă sau Călin Bibarț. Niciodată. Deși bugetul Primăriei a fost mult peste cel al Consiliului Județean. Au împachetat în 2009 toate cele trei spitale din Arad într-un singur mamut și le-au dat la CJ. Ce vorbesc de prioritate? Nici măcar minimă asumare sau interes; niște firimituri dacă le rămâneau pe la sfârșit de an după ce au „rezolvat” ștrandul, cetatea, stadionul, transportul public, CET-ul sau regenerările.

Adevăratul mesaj din spatele textului cu “30 de milioane alocate Municipalului” este că Municipalul este condamnat să continue tot acolo, tot așa; mizerabil, cu riscuri și frustrări majore; abandonat.”