Problemele semnalate la Primăria Șiștarovăț se confirmă. Curtea de Conturi a găsit nereguli generalizate în gestionarea banilor publici, inclusiv plăți pentru lucrări și materiale care nu au fost justificate suficient prin documente. Un prejudiciu de 48.029 de lei a fost recuperat abia în timpul controlului, după ce auditorii au constatat că documentele nu susțineau sumele plătite.

În august 2025, Special Arad a dezvăluit într-o investigație mai multe nereguli în atribuirea contractelor de lucrări publice din comuna Șiștarovăț. Evidențiam atunci cum firma Antina Trans Car SRL ar fi beneficiat de o poziție privilegiată în contractele cu Primăria, în contextul în care fiica administratorului societății, avocată de profesie, era plătită de primăria comunei pentru a oferi asistență juridică, inclusiv în chestiuni legate de achiziții publice (multe chiar cu firma tatălui său). Astfel, ne ridicam serioase semne de întrebare privind un posibil conflict de interese.

În urma investigației, Prefectura Arad a dispus un control asupra activității Primăriei din ultimii cinci ani și a sesizat ulterior organele de cercetare penală și Curtea de Conturi, după ce a identificat mai multe nereguli, inclusiv plăți fără documente justificative și probleme în procedurile de achiziție.

Citește și: Prefectura confirmă constatările investigației Special Arad la Primăria Șiștarovăț: „O situație gravă. O catastrofă administrativă” · Special Arad

Raportul Camerei de Conturi Arad vine acum cu propriile constatări privind modul în care au fost cheltuiți banii publici.

Prejudiciu de 48.029 de lei, recuperat în timpul auditului

Auditul de conformitate al Curții de Conturi a avut loc pe parcursul primăverii și verii anului 2026. În urma acestuia, s-a întocmit un raport care evidențiază principalele nereguli depistate, însoțite de recomandările auditorilor.

Una dintre cele mai importante constatări notate în raport privește exact lucrările de întreținere și pietruire a drumurilor. Auditorii au identificat cantități de balast, piatră spartă și nisip pentru care Primăria a făcut plăți fără să prezinte documentele necesare care să justifice integral materialele decontate.

Problemele vizează mai multe contracte încheiate în 2020, 2022, 2023 și 2025. În unele cazuri, avizele prezentate de Primărie au fost emise după facturarea lucrărilor și nu au putut fi acceptate drept documente justificative valide.

Curtea de Conturi a calculat o pagubă de 40.058 de lei și beneficii nerealizate de 7.971 de lei, în total 48.029 de lei. Suma a fost recuperată de Primărie în timpul misiunii de audit, în mai 2026. Auditorii au recomandat însă extinderea verificărilor și asupra altor lucrări de reparații și investiții din perioada 2021–2025,pentru a stabili dacă au existat și alte plăți fără lucrări sau servicii corespunzătoare.

Achiziții fără planificare și investiții făcute fără justificări suficiente

Raportul mai arată că Primăria Șiștarovăț nu a estimat corect, înainte de atribuire, valoarea achizițiilor de lucrări. În plus, programul anual al achizițiilor publice nu a fost întocmit în condițiile legii. Documentul respectiv a lipsit în anii 2022 și 2024, iar pentru 2020, 2021, 2023 și 2025 nu a fost pregătit la timp și actualizat pe parcursul anului, în funcție de necesități.

Pentru această abatere, Primăria a achitat în timpul auditului o amendă de 5.000 de lei, urmând să recupereze suma de la responsabilul cu achizițiile publice.

Auditorii au mai constatat că unele lucrări plătite din buget nu au fost incluse în programul de investiții și au fost realizate fără documentații tehnico-economice sau note care să justifice necesitatea și oportunitatea cheltuielilor. În plus, anumite lucrări au fost executate în mod aleatoriu, fără priorități clare și fără criterii obiective de repartizare a banilor.

Control financiar deficitar și documente cu informații eronate

O altă problemă identificată este lipsa vizei de control financiar preventiv pentru unele angajamente care generau obligații de plată, deși cheltuielile au fost aprobate. Curtea de Conturi a mai constatat că, în patru documente financiare din aprilie și mai 2024, a fost trecut în mod eronat numele persoanei care ar fi acordat viza de control financiar preventiv.

În concluzia raportului, Camera de Conturi Arad arată că Primăria Șiștarovăț a comis nereguli în folosirea banilor publici și recomandă verificări suplimentare.

„Concluzia misiunii de audit: concluzie contrară. Pe baza activităţilor desfăşurate și a probelor de audit obţinute (suficiente şi relevante) am constatat că activităţile desfăşurate de UAT Comuna Şiştarovăţ, raportat la subiectele auditului, nu sunt în conformitate, sub toate aspectele semnificative, cu cadrul legal aplicabil, neconformităţile constatate fiind semnificative și cu efect generalizat”, se arată în raport.

Citește și investigația Special Arad pe temă:

Primăria, fiica avocat și tatăl constructor: „Relația în 3” sau povestea unei afaceri de familie pe bani publici · Special Arad