Laura Dronca a fost adusă astăzi din Penitenciarul Arad la Tribunalul Arad, unde s-a întâlnit față în față cu tânărul suspectat că ar fi confecționat dispozitivul folosit la explozia din 29 mai 2021, incident în urma căruia tatăl său, omul de afaceri Ioan Crișan, și-a pierdut viața.

Prezența acesteia în instanță a fost determinată de plângerea formulată împotriva soluției de clasare dispuse de procurori în cazul tânărului, considerat anterior persoană de interes în anchetă. Potrivit anchetatorilor, acesta nu ar fi cunoscut scopul real pentru care Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc, presupușii complici ai femeii, i-au cerut să realizeze dispozitivul, motiv pentru care s-a clasat dosarul în privința acestuia.

Întrebată pe holurile Tribunalului Arad care sunt motivele pentru care îl consideră implicat, Laura Dronca a declarat că suspiciunile sale se bazează pe declarațiile date de acesta în cursul anchetei, precizând că nu deține informații noi cu privire la dosar.

Tânărul vizat a refuzat să facă declarații publice. Avocatul său, Tudor Oprean, a declarat că termenul de judecată a fost amânat pentru data de 3 februarie, întrucât instanța a solicitat atașarea actelor din dosarul de urmărire penală de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a subliniat că, din punct de vedere legal, clientul său nu are nicio calitate procesuală în dosarul privind moartea lui Ioan Crișan.

Conform probelor administrate, tânărul ar fi realizat dispozitivul fără a ști că urma să fie folosit într-un atentat. El le-ar fi spus anchetatorilor că i s-a cerut un mecanism pentru a „demola ceva”, solicitare ce ar fi fost făcută de Horodincă și Bulbuc, care ar fi profitat de pasiunea sa pentru electronică și de experiența acestuia în realizarea unor mecanisme improvizate.

Inițial suspectat de complicitate, tânărul a fost scos definitiv din cauză odată cu trimiterea în judecată a Laurei Dronca și a celor doi presupuşi complici ai acesteia, procurorii apreciind că acesta nu a acționat cu vinovăția cerută de lege. Decizia a fost contestată de Laura Dronca, care solicită redeschiderea cercetărilor în privința acestuia.

Între timp, cauza a fost disjunsă față de o a patra persoană, suspectată că ar fi furnizat materialul exploziv lui Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă. Identitatea acesteia nu a fost stabilită până în prezent.

Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă, aflați în arest preventiv, au fost trimiși în judecată pentru omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive. Laura Dronca, aflată și ea în arest preventiv, este judecată pentru instigare la omor calificat în varianta violenței în familie, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, în dosarul privind moartea tatălui ei.

Citește și: Laura Dronca, fostă Bîlcea, contestă clasarea în cazul presupusului fabricant al dispozitivului care l-a omorât pe tatăl ei, Ioan Crișan

Citește și: Cazul Crișan a ajuns în Sânicolau Mic. Doi frați, audiați în legătură cu explozia bombei, dar și în privința hobby-urilor lor