Episodul doi din „Aradul nostru special”, rubrică în care ne-am propus să facem auzită vocea arădenilor, problemele și dorințelor lor, îl dedicăm unei sesizări cu privire la tomberoane, venite de la un arădean şi răspunsului Primăriei Arad, cea de la care arădenii așteaptă soluţii. Răspuns etichetat ironic de către arădean drept „marca Primăria Arad”.

Un cetăţean din Arad a sesizat instituția cu privire la o problemă simplă, ușor de rezolvat, care pune în pericol bunurile arădenilor, dar răspunsul oferit de primărie a fost privit drept sfidător și defel orientat către rezolvarea problemelor. Subiectul a fost postat pe facebook.

Iată la ce face referire postarea arădeanului Ciprian Juma, pe care o puteţi citi în integralitate AICI:

„S-a cerut: Parcări rezidențiale.
Mesaj: În urma dezafectării rampelor pentru gunoi ale Retim, tomberoanele se plimbă și se mișcă în voie. În urma rafalelor de vânt din data de 13 martie, tomberoanele au lovit mașinile parcate pe locurile rezervate, pricinuindu-le, de data aceasta, doar daune minore. Vă rugam să puneți în vederea RETIM să prevină astfel de incidente prin blocarea roților sau alte soluții ce le stau la îndemână”.

Tomberoanele de gunoi și răspunsul fără soluții al primăriei

Primăria a găsit de cuviință să dea răspuns sesizării arădeanului, dar nu să rezolve problema. Răspunsul îl puteți citi mai jos:

„Soluţia: Ca urmare a adresei dumneavoastră formulată în data de 17.03.2025 și înregistrată la Primăria Municipiului Arad sub nr. 23583/17.03.2025, privind dezafectarea platformelor de colectare deșeuri, vă comunicăm următoarele:
– Platformele de colectare deșeuri la care faceți referire în adresa supusă atenției fac obiectul Contractului de finanțare Nr. C3l1B0122000005 pentru Proiectul “Insule Ecologice digitalizate – Etapa a I-a”, cod proiect C3l1B0122000005 finanțat prin Planul Național de Redresare și Reziliență, încheiat între Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și UAT Municipiul Arad.

În fapt, în vederea creșterii gradului de colectare a deșeurilor, precum și pentru colectarea conformă a deșeurilor generate de utilizatorii serviciului public de salubrizare, platformele de colectare în discuție vor fi amenajate prin amplasarea unor insule ecologice digitalizate. Precizăm că recipientele vor fi poziționate în interiorul acestor insule, acestea vor rămâne fixe și nu se vor mai deplasa prin parcările de reședință.

Organizarea colectării deșeurilor prin această metodă prevede colectarea deșeurilor de la utilizatorii serviciului public de salubrizare în cadrul unui spațiu închis, delimitat, urmărindu-se eliminarea posibilității împrăștierii deșeurilor depozitate spre colectare pe domeniul public”.

Concluziile triste ale arădenilor

Arădeanul care a postat sesizarea şi răspunsul Primăriei are propria sa concluzie: „Concluzie… mm de prost care pui întrebări şi ceri chestii aiurea. O să facem să fie cum trebuie când vrea muşchii noştri (…) Şi nu contează că pentru Micălaca nu există finanţare în 2025 pentru insulele digitalizate, fă-ți casco sărăkie”.

Concluzia noastră după ce am citit răspunsul Primăriei e că, până când investiţia va fi dusă la capăt, e treaba arădenilor dacă tomberoanele amplasate de Retim la comanda Primăriei Arad pe domeniul public se izbesc de maşinile parcate pe locurile de parcare plătite de arădeni.

Paguba e a arădenilor, indiferent ce, iar prevenirea problemelor nu pare să ţină de Primărie în această chestiune, așa cum țin în altele, chiar dacă vorbim de bunuri publice de pe domeniul public. Soluţiile de moment pentru a veni în întâmpinarea locuitorilor oraşului nu sunt pe placul administraţiei, chiar dacă până la implementarea marelui proiect acestea le-ar proteja bunurile.

Cum ar fi sunat un răspuns de bun simţ?

Un alt arădean preia postarea pentru a deconstrui mesajul Primăriei Arad şi a indica cât de simplu, omenesc şi firesc ar fi fost ca funcţionarii de aici să intervină, să facă un bine, să rezolve o problemă în loc să arunce pe platforma cu sesizări un răspuns standard care pare că nu ţine cont de problemă, ci bifează doar îndeplinirea unei obligaţii funcţionăreşti. Aceea de a răspunde sesizărilor, cam aşa cum se răspunde de obicei aici: nu se poate acum pentru că lucrăm la viitoare lucruri măreţe acolo pentru dvs.

Iată câteva dintre argumentele arădeanului:

„În România toată lumea spune că în țară totul merge prost din cauza politicienilor. Dar (…)
Dacă ești funcționar public (…) ai șansa de a-i oferi acelui om un răspuns: un răspuns care poate să-l ajute în rezolvarea problemei; sau poate chiar un răspuns care să-i aducă vestea bună că problema lui a fost rezolvată. Dacă nu, măcar îi poți explica un mecanism care face rezolvarea problemei imposibilă în acel moment; pentru orice om contează să știe că un răspuns negativ are în spatele lui totuși o rațiune, o logică.

În sfârșit, dacă nu altceva, poți să-i oferi omului un răspuns din care să simtă că măcar uman cineva l-a ascultat și l-a înțeles, chiar dacă n-a putut să-i rezolve cererea. Ai șansa zilnic de a-ți verifica și dezvolta dimensiunea propriei omenii.

Sau poți fi așa… ca cel care i-a trimis acel răspuns lui Ciprian Jurma. Poți fi unul pentru care cei ce îți scriu nu sunt oameni ci indivizi fără nicio valoare, al căror singur scop pe lume e să-ți strice ție ziua. Poți fi unul dintre aceia care, chiar dacă șefii lui de la nivel politic sunt niște canalii, chiar dacă el însuși poate a prins acel post pe pile și/sau șpagă, chiar și în aceste condiții tot s-ar fi putut purta ca un OM. A ales totuși să n-o facă; iar pentru asta nu sunt de vină politicienii”.

Întreaga postare o puteţi citi AICI.