Tribunalul Timiș a dispus nu mai puțin de 11 amânări ale pronunțării sentinței în procesul polițiștilor examinatori din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCÎV) Arad, trimiși în judecată de DNA Timișoara pentru presupusa fraudare a probei practice a examenului pentru obținerea permisului de conducere, în perioada 2022 – ianuarie 2023.

Conform procurorilor anticorupție, examinatorii ar fi primit, prin intermediul unor instructori auto sau al altor persoane de încredere, sume cuprinse între 200 și 400 de euro pentru a favoriza promovarea candidaților.

Instanța a motivat fiecare amânare prin necesitatea unui timp suplimentar pentru deliberarea și redactarea hotărârii. Ultima decizie de amânare a fost luată în 13 iulie, noul termen pentru pronunțare fiind stabilit pentru 20 iulie.

Prima amânare a sentinței a fost dispusă la 5 decembrie 2025, iar de atunci Tribunalul Timiș a amânat pronunțarea aproape lunar, uneori chiar de două ori în aceeași lună.

Potrivit DNA Timișoara „în prezentul dosar, privind doar fraudarea probei practice, au fost trimiși în judecată: Mironescu Vasilică Bogdănel, la data faptelor comisar șef de poliție în cadrul SPCRPCIV Arad; Bezergheanu Daniel, la data faptelor comisar de poliție în cadrul SPCRPCIV Arad; Gherheș Ioan, la data faptelor inspector principal de poliție în cadrul SPCRPCIV Arad; Bozgan Marian Ioan, la data faptelor agent – șef principal de poliție în cadrul SPCRPCIV Arad; Stoica Ionuț Tiberiu, la data faptelor agent șef de poliție în cadrul SPCRPCIV Arad, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de luare de mită, comise în formă simplă și continuată; Dobrău Claudiu Ioan – la data faptei administrator al unei școli de șoferi, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită; Stoinescu Petru Ioan – la data faptei instructor auto, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită”.

Alți doi inculpați, Bîc Viorica și Hagiu Costel, au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită, comise în formă simplă și continuată.

Cum ar fi funcționat sistemul

În rechizitoriul întocmit procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt: „Cei cinci inculpați, polițiști – examinatori în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCÎV) Arad, ar fi primit de la mai multe persoane, prin intermediari (instructori auto sau alte persoane de încredere), sume de bani cuprinse între 200 și 400 de euro, în legătură cu fraudarea examenelor practice, pentru obținerea permisului de conducere.

Concret, banii ar fi fost remiși celor cinci polițiști de către intermediari fie direct fie prin plasarea acestora în portiera dreapta-față a autoturismului cu care urma să se susțină proba practică. De cele mai multe ori, înainte de începerea examinării intermediarul l-ar fi «atenționa» pe polițistul examinator cu următoarele cuvinte: «Puteți avea grijă de cel/cea care este la volan?», acest lucru însemnând pentru examinator că doar acea persoană era dispusă să remită/a remis sume de bani pentru a fi ajutată.

De precizat este faptul că, spre deosebire de persoanele favorizate în maniera de mai sus, candidații care susțineau proba practică fără a remite sume de bani ar fi fost conduși pe trasee dificile, astfel încât să aibă cât mai multe ocazii de a comite greșeli și implicit pentru a nu promova proba respectivă”, a explicat DNA într-un comunicat de presă.

Procurorii anticorupție au efectuat o investigație financiară care îi privea pe cei cinci angajați ai MAI, constatându-se că aceștia nu ar fi putut justifica proveniența unor sume de bani cuprinse între 300.000 de lei și 206.515 euro. În acest sens, DNA a anunțat că „în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii”.

Anterior, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 13 inculpați în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită și complicitate la luare de mită.

Citește și: Polițiștii examinatori din Arad, trimiși în judecată de DNA pentru luare de mită, au scăpat de controlul judiciar