Vicepremierul României, Dragoș Anastasiu, se află de ieri după-masa în mijlocul unui scandal public major, în urma dezvăluirilor făcute de Realitatea, privind implicarea companiilor sale într-un caz de corupție care s-a desfășurat timp de opt ani și care a fost confirmat definitiv de instanțele de judecată.

Deși nu este inculpat, ci martor denunțător în dosar, Anastasiu a recunoscut în fața procurorilor și a judecătorilor că a oferit mită unei inspectoare ANAF pentru a evita sancțiuni fiscale, de teama unui dosar penal și pentru a obține rambursări rapide de TVA.

Anastasiu, opt ani de „protecție fiscală” plătită cu mită mascată

Potrivit unei anchete DNA finalizate cu condamnări definitive în anul 2023, în perioada 2009–2017, companiile vicepremierului au oferit sume lunare de aproximativ 2.000 de euro unei funcționare ANAF, Angela Burlacu, sub forma unui contract fictiv de consultanță, încheiat cu firma familiei acesteia.

În total, suma plătită acesteia a depășit 150.000 de euro (784.136,82 lei), la care se adaugă zeci de pachete turistice de lux oferite în mod repetat pentru inspectoare, familia și apropiații săi, de regulă de 12 persoane – toate mascate contabil ca „servicii turistice”, după cum indică și HotNews.

În fața instanței, Dragoș Anastasiu a recunoscut că a încheiat acest contract la sugestia directă a inspectoarei Burlacu, pe care a acuzat-o de șantaj, dar a declarat că a acceptat „pentru protecția companiei” și a locurilor de muncă, indică și Mediafax.

Ce spunea Anastasiu în faţa instanţei: „Am fost șantajat”

Curtea de Apel București a concluzionat în motivarea deciziei că „contractul încheiat de firmele lui Anastasiu a fost o formă mascată de mită” și că „prestațiile nu au existat în realitate”. Documentele consultate de presă arată că Anastasiu era informat constant de colaboratorii săi despre banii și vacanțele acordate inspectoarei, fără a opri plățile.

În apărarea sa, Angela Burlacu a susținut în instanță că banii ar fi fost „ajutor pentru fiul bolnav”, însă instanța a calificat apărarea drept „ridicolă”, constatând o disproporție majoră între presupusele nevoi medicale și beneficiile materiale primite.
Atanasiu a declarat că oferă sprijin pentru diferite cazuri, dar că acest gen de sprijin este întotdeauna sub formă de sponsorizări.

Burlacu, condamnată definitiv. Atanasiu, exonerat de răspundere

În final, doar Burlacu și fiul său au fost trimiși în judecată. Ea a fost condamnată definitiv, în iunie 2023, la 5 ani și 2 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită și trafic de influență. Dragoș Anastasiu și colaboratorii săi au fost exonerați penal, beneficiind de prevederile legale privind denunțul, chiar dacă acesta a venit după 8 ani.

Presiuni politice pentru demisia vicepremierului

În urma dezvăluirilor presei și a publicării detaliilor din motivarea instanței, senatorul PSD Daniel-Cătălin Zamfir a cerut demisia vicepremierului Anastasiu, afirmând că menținerea acestuia în Guvern afectează grav credibilitatea instituțiilor publice, declanșând noi tensiuni în coaliția de guvernare.

„Avem un vicepremier care a recunoscut în instanță că a dat mită pentru a ascunde nereguli grave. Nu mai poate exista nicio urmă de îndoială. Anastasiu trebuie să plece imediat din Guvern”, a declarat Zamfir, citat de Adevărul.

Guvernul a transmis presei, potrivit Știri pe surse, că Dragoș Anastasiu nu are calitatea de suspect, inculpat sau condamnat în vreun dosar penal, motiv pentru care nu se impune nicio măsură administrativă împotriva acestuia.

„Eu am descoperit si publicat la Realitatea PLUS motivarea Curtii de Apel Bucuresti care arata ca Dragos Anastasiu a dat mita, timp de mai multi ani, unei inspectoare ANAF ca sa inchida ochii la neregulile de la companiile lui. Pentru ca a denuntat darea de mita a scapat de raspunderea penala. Raspunsul Guvernului, cand i-am intrebat ce masuri iau, e de tot rasul: Dragos Anastasiu nu are calitatea de suspect, inculpat sau condamnat in vreun dosar penal. Nu are pentru ca a fost martor denuntator, dar mita tot s-a dat!”, a postat Ionela Arcanu pe reţeaua de socializare Facebook.

Cazul vicepremierului Dragoș Anastasiu aduce din nou în atenție vulnerabilitățile sistemului administrativ și judiciar din România. Deși instanțele au stabilit cu claritate că a fost vorba de mită în formă continuată, legislația actuală permite celor care denunță faptele să nu fie trași la răspundere penală sau să li se reducă din pedepse dacă denunță alte fapte penale.

Citeşte şi: 

Reformă la Romsilva: Numărul direcțiilor silvice se reduce de la 41 la 12 (Vezi harta). Corpul de control va fi trimis la Arad după bonusul de 100.000 de euro încasat de Țigan