Doi dintre foștii locotenenți ai lui Uțu Rohozneanu, zis și „Împăratul”, au ajuns din nou în atenția polițiștilor din Arad. Potrivit informațiilor noastre, cei doi – care sunt și frați – au intrat peste un bărbat în casă pe care l-au fi lovit și amenințat cu un cuțit și cu un pistol cu bile, întâmplarea având loc în zona cartierului Drăgășani, în urmă cu aproximativ două săptămâni.

Se pare că între frați – M.F. și M.D. – pe de o parte și bărbatul pe care l-ar fi amenințat și lovit pe de altă parte, ar fi existat o dispută legată de un schimb de mașini. Cei doi frați ar fi dat părții vătămate un autoturism marca BMW.

După ce a luat mașina bărbatul ar fi defectat-o în mod intenționat, conform informațiilor noastre, iar mai apoi le-ar fi reproșat celor doi frați că i-au dat un autoturism stricat, că și-au bătut joc de el și că ar fi ieșit în pierdere în toată afacerea.

Cei doi frați s-ar fi dus la bărbat acasă unde a avut un mic scandal în fața casei acestuia. Partea vătămată ar fi intrat în imobil pentru a încheia disputa, sunând în același timp și la 112, însă frații au intrat peste el în casă, l-au lovit și amenințat cu un cuțit și cu un pistol cu bile.

Polițiștii au ajuns la fața locului, surprinzându-i pe cei doi frați în fapt.

M.F. și M.D. au fost reținuți după comiterea faptelor. Vorbim, conform informațiilor pe care le deținem, despre violare de domiciliu, tulburarea ordinii și liniștii publice, loviri și alte violențe și amenințare.

După expirarea celor 24 de ore de reținere, pe numele celor doi a fost dispusă luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile.

Cei doi au mai fost arestați în 2009, alături de Uțu Rohozneanu

La începutul anului 2009, M.F. și M.D. au fost arestați preventiv, alături de Uțu Rohozneanu și ceilalți membri ai clanului „Împăratului” pentru comiterea mai multor infracțiuni cu violență, iar în 2010 au și fost condamnați de Tribunalul Arad.

M.F. a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru sprijinirea unui grup infracţional organizat. Acesta a mai primit patru pedepse a câte doi şi patru ani de închisoare pentru infracţiuni de şantaj şi un an, respectiv două luni pentru loviri sau alte violenţe. Judecătorul i-a aplicat pedeapsa cea mai mare, inculpatul fiind condamnat astfel la cinci ani de închisoare plus interzicerea unor drepturi pe o perioadă de cinci ani.

M.D. a fost condamnat la opt ani şi şapte luni de închisoare. Astfel, acesta a primit cinci ani pentru aderare la un grup infracţional organizat şi la opt ani pentru complicitate la tentativă de omor calificat. M.D. a mai primit patru pedepse a câte doi respectiv patru ani pentru infracţiuni de şantaj şi câte un an respectiv două luni pentru loviri şi alte violenţe. Tribunalul Arad i-a mai aplicat acestuia câte două pedepse a câte un an fiecare pentru complicitate la loviri sau alte violenţe. Instanţa i-a contopit pedepsele, M.D. urmând să execute opt ani şi şapte luni de închisoare.

UPDATE

Contactați telefonic, joi, 27 aprilie, de redacția Special Arad pe marginea acestui subiect, reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au transmis că vor reveni cu informații, însă în cursul zilei de vineri, 28 aprilie, au precizat că nu pot confirma datele noastre, iar în cele din urmă au remis un comunicat de presă.

„Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Vă facem cunoscut faptul că Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad efectuează cercetări faţă de inculpaţii: M.C.F. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin 1 C.p., violare de domiciliu, faptă prev. de art 224 alin 1, 2 C.p., lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin 2 C.p, tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art 371 C.p, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.p. M.M.D. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin 1 C.p., violare de domiciliu, faptă prev. de art 224 alin 1, 2 C.p., furt în scop de folosinţă, faptă prev. de art 230 rap la art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b) C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art 371 C.p, fiecare cu aplicarea art 41 alin 1 rap la art 43 alin 5 C.p, totul cu aplicarea art 38 alin 1 C.p. În fapt s-a reţinut că cei doi inculpaţi, s-au deplasat împreună cu încă o persoană neidentificată la acest moment, la domiciliul persoanei vătămate C.V.D din mun. Arad, jud. Arad, unde în urma unei neînţelegeri, legată de o tranzacţie privind un schimb de autoturisme, inculpatul M.C.F a lovit-o cu pumnul în zona feţei, cauzându-i persoanei vătămate leziuni pentru care au fost necesare 4-6 zile de îngrijiri medicale, după care a ameninţat-o cu acte de violenţă şi cu moartea, a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate fără acordul acesteia, având asupra sa un cuţit tip briceag pe care l-a folosit în scop de ameninţare, tulburând ordinea şi liniştea publică. Faţă de inculpatul M.M.D s-a reţinut faptul că a sustras în scop de folosinţă un microbuz aparţinând persoanei vătămate, a ameninţat-o pe aceasta cu acte de violenţă şi cu moartea şi a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate fără acordul acesteia, având asupra sa un pistol replică, pe care l-a folosit în scop de ameninţare, tulburând ordinea şi liniştea publică. La data de 13.04.2023, cei inculpaţii au fost reţinuţi pentru 24 de ore, ulterior dispunându-se măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, procurorul de caz impunând o serie de obligaţii în sarcina celor doi inculpaţi, printre care şi obligaţia de a nu se deplasa la locuinţa persoanei vătămate, de a nu se apropia de aceasta ori de membrii familiei sale, de a nu comunica cu ei direct sau indirect, pe nicio cale. Cercetările continuă şi în prezent, urmărirea penală fiind efectuată de lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul I.P.J Arad – Serviciul Investigaţii Criminale, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale. Facem precizarea că activităţile procesuale efectuate în cursul urmăririi penale, sunt reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.

Citește și: Percheziții la Arad și alte două județe într-un dosar ce-l vizează inclusiv pe Uțu Rohozneanu | Video