sâmbãtã, 20 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Spitalul Județean Arad a finalizat cercetarea cu privire la modul în care s-a comportat doctorul Amelia Uzum și ne-a transmis, printre rânduri, că pacientul este vinovat

    de Alin Olteanu | 16 mai 2023, 2:22 PM | Administraţie | Știri Arad | Topic special

    10

    (foto: Medlife / Domokos Adrian, Wikipedia)

    La două săptămâni după ce Special Arad a publicat articolul cu titlul „Mi-au spus să-mi pregătesc sufletul pentru înmormântare – povestea cutremurătoare a unei tinere arădence, Lorena, „paralizată” de un sistem medical putred”, în care o tânără femeie din Arad, Lorena, împreună cu soțul ei, aduceau grave acuzații unei doctorițe, Amelia Uzum, de la Spitalul Județean Arad, pe adresa redacției am primit o comunicare. Nu am știut la început ce să credem despre ea: e un drept la replică sau doar o informare? Până la urmă, ne-am dumirit.

    Spitalul Județean a făcut o comisie, compusă din doctori, bănuim că e vorba de colegi ai doamnei doctor fiindcă nu ni se spune nominal despre cine e vorba sau dacă e vorba de una „externă”, iar această comisie a analizat… ce a analizat și ne-a trimis un răspuns: doctorul nu este vinovat, el și-a făcut toată treaba, dar că uneori există lacune în comunicarea dintre personalul medical, pacient și aparținător. Precizăm: nu este vorba despre un rezultat al unei anchete a Colegiului Medicilor, care să fi cercetat o acuzație de malpraxis, ci despre ce au descoperit (așa cum bănuim) colegii doamnei doctor.

    Am remarcat că Spitalul Județean Arad, prin răspunsul trimis redacției (pe care l-am solicitat chiar atunci, dar am primit doar „explicații” fără fond), subliniază de trei ori în textul pe care-l puteți citi mai jos, că pacienta a solicitat externarea pe proprie răspundere. Ei, considerăm că această informație care a fost „judecată” de colegii doctoriței acuzate de Lorena, putea să ne fie furnizată și în momentul în care noi am cerut un punct de vedere, nu să așteptăm două săptămâni.

    Totuși, subliniem acest aspect, aceeași unitate spitalicească nu precizează cum s-a ajuns la respectiva cerere de externare și ce a stat la baza ei. Înainte de a vă reda răspunsul SCJU Arad, vă spunem că o să revenim asupra subiectului, fiindcă vrem să prezentăm niște documente… asta pentru a avea o imagine cât se poate de clară cu privire la ceea ce s-a întâmplat.

    Ce spune comisia de la Spitalul Județean Arad:

    „Ca urmare a acuzațiilor emise, de către o pacientă, la adresa unui medic angajat în cadrul Secției Clinice Gastroenterologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad și a sesizării depuse, ulterior, de către aceasta, la nivelul instituției s-a constituit o comisie alcătuită din medici din diferite specialități – inclusiv gastroenterologie – care a analizat documentele medicale – Foaia de Observație Clinică Generală a pacientei precum și biletele de externare din clinica din Cluj. Totodată, comisia a solicitat puncte de vedere de la personalul medical implicat în tratarea și îngrijirea pacientei pe perioada internării.

    Rezultatele comisiei au evidențiat că pacienta a beneficiat de toate investigațiile clinice și paraclinice necesare, inclusiv Colangio RMN și nu a fost externată de către medicul curant datorită faptului că s-a vindecat ci pentru că pacienta a solicitat externarea pe propria răspundere, sub semnătură, contrar indicațiilor medicului curant, iar în foaia de observație pacienta a consemnat: „Solicit externarea la cerere contrar indicațiilor medicului curant”, invocând motivul de a fi cu familia cu ocazia zilei de naștere.

    Având în vedere diagnosticele consemnate la externare, din punct de vedere medical există posibilitatea migrării unui alt calcul pe coledoc, cu apariția angiocolitei și pancreatitei secundare, diagnostice explicabile pentru medici și greu de acceptat pentru o persoană din afara zonei medicale.

    Suntem conștienți că uneori există lacune în ceea ce privește comunicarea personal medical/pacient/aparținător fapt pentru care am pus la dispoziția dumneavoastră o serie de modalități prin care ni le puteți face cunoscute în timp real – telefonic, prin e-mail, la secretariatul unității sau prin aplicația feedback sms.

    Facem apel la pacienții și aparținătorii care au nemulțumiri sau consideră că sunt neîndreptățiți de către personalul medical sau nemedical, pe perioada șederii în spital, să se adreseze cu prioritate medicului șef de secție sau directorului medical pentru a putea lămuri neînțelegerile apărute și pentru a putea lua măsurile necesare. Acuzațiile fără dovezi știrbesc activitatea profesională și discreditează personalul medical – același personal care a salvat numeroase vieți de-a lungul carierei.

    De asemenea, și noi ne rezervăm dreptul de a acționa în instanță persoanele care aduc acuze nejustificate medicilor din cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad, acuze care conduc la pierderea încrederii cetățenilor în serviciile medicale asigurate de către acești medici”.

    Informații referitoare la perioada internării pacientei în Spitalul Județean Arad

    Și tot spitalul Județean Arad precizează: „Pacienta s-a prezentat pe data de 09 martie, în Unitatea de Primire Urgențe acuzând epigastralgii, inapetență, grețuri cu debut de două zile. După efectuarea investigațiilor clinice și paraclinice aceasta s-a internat în Secția Clinică Gastroenterologie în jurul orei 23.00.

    A doua zi, pe data de 10 martie, pacienta a fost preluată de către medicul căruia i se aduc acuzații. Medicul respectiv (curant) îi efectuează ecografie abdominală, examene de laborator și îi administrează tratament de specialitate, fapte consemnate în foaia de observație a pacientei. În urma investigațiilor se exclude diagnosticul de pancreatită acută pe care pacienta îl invocă.

    Datorită suspiciunii de litiază coledociană s-a decis continuarea investigațiilor prin efectuarea unui examen Colangio RMN, care certifică absența calculilor coledocieni, absența inflamației pancreasului și ridică suspiciunea de microcalculi la nivel de colecist.

    Pe data de 14 martie, ora 13.30 pacienta a solicitat externarea, la cerere, pe propria răspundere, sub semnătură, contrar indicațiilor medicului curant, iar în foaia de observație pacienta a consemnat: ”Solicit externarea la cerere contrar indicațiilor medicului curant”, invocând motivul de a fi cu familia cu ocazia zilei de naștere.

    La externare, pacienta primește concediu medical, recomandare de dietă și tratament medicamentos pentru diagnosticele consemnate în foaia de observație, precum și recomandarea de consult medical, chirurgical, în vederea colecistectomiei – intervenție chirurgicală”.

    Citește și: Acuzațiile la adresa doctoriței Amelia Uzum – comentate pentru Special Arad de președintele CJ Arad, Iustin Cionca și directoarea Spitalului Județean, Florina Ionescu

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Daca cele intamplate nu au dus la o drama pentru familia Lorenei, chiar ca acest raspuns ar trebui premiat ca cea mai buna gluma auzita de la o institutie care ar trebui sa se ocupe de sanatatea si viata pacientilor! Dar la ce sa te astept la aceste specimene -ca apelativul de oameni sau mai ales medici nici intr-un caz nu li se pot spune. Domnule Cionca , chiar poti inghiti un astfel de raspuns , in care mai ca nu se spune ca bolnavul a avut tupeul sa se adreseze majestatii sale dr.uzum ca sa o vindece.Iar vina este exclusiv a pacientului ,aceasta individa dr uzum facandu-si exemplar datoria.Daca pacientul deceda era normal vina acestuia ca nu a raspuns corespunzator la tratamentul exceptional al dr uzum!!!
      Din pacate traim in era democratiei totale unde cel mai mare drept al nostru este sa acceptam docili asemenea cazuri,cazuri care exista din pacate in fiecare clipa si fiecare domeniu al vietii noastre.
      Pacat,mare pacat, iar raspunsul conducerii spitalului nici nu merita comentat.Atat pot si atat doresc aceste specimene sa ajute oamenii care apeleaza la sistemul acesta criminal de sanatate din Romania.

      +35 voturi
      +1
      -1
    2. Se impun cateva comentarii.In primul rand,daca externarea s-a facut la cerere,in ciuda riscurilor medicale prezentate anterior externarii,din dorinta de a fi cu familia,cu ocazia unei aniversari,a fost o greseala,ce ar fi putut fi fatala.In al doilea rand,conducerea spitalului nu poate fi blamata ca nu a raspuns la secunda somatiei belicoase a ziaristului,ci a dorit sa cerceteze,in termenul prevazut de lege,toate aspectele.In alta ordine de idei,in articolul ce infiereaza sistemul medical si unii exponenti ai sai,nu am retinut sa se fi prezentat aspectul externarii la cerere,care poate a fost ascuns in mod voit,dorindu-se o maximizare a dramatismului situatiei.Cat despre pregatirile de inmormantare,ele am retinut ca ar fi apartinut unor medici din Cluj,nu din Arad.In final,totul e bine ca s-a terminat in mod fericit,insa nu strica pacientii sa fie informati (daca nu au cunostinte elementare) sau sa se informeze ei insisi asupr drepturilor lor.

      +21 voturi
      +1
      -1
    3. Dna. doctor a reactionat in urma articolului si comentariilor ulterioare.
      Concluzia este ca nici pacienta n-a procedat responsabil punându-si singura viata in pericol.
      Trebuia sa-si asume responsabilitatea externarii, ulterior dramatizand in articol situatia critica in care a ajuns in timpul deplasarii spre Cluj, până sa ajunga sub tratament si sa blameze medici din Arad.

      +3 voturi
      +1
      -1
    4. Acum 3 ani am solicitat o colonoscopie pentru o intervenţie la colon ce se executa la TG. Mureş cu câteva solicitări din partea doctorului de la TG. Mureş să fie făcută în acest fel. Am fost apostrofat, qestionat, jicnit de cadrul medical Amelia Uzum iar coclonoscopia nu mi-a ajutat cu nimic intervenţia chirurgicală următoare ! Mi-e ruşine cu astfel de specialişti de doi bani şi chiar mi-e frică ! Vă rog ocoliţi-o e pericol public ! Cât despre buruiana de consiliul judeţean o s-o dăm cu otravă !

      +49 voturi
      +1
      -1
    5. Ne jucam de-a doctorii??

      Da ba, si daca o ieșit pe proprie semnătură altceva nu mai contează, poate sa moară sau ce? Dar pana să iasă, ce s-a întâmplat nu mai contează?

      Umblă gândacii non stop prin toate saloanele, dar asta NU SE VEDE. Niste ignoranti, conducerea spitalului. Stați voi in jegul ăla, va doresc si o infectie BLANĂ si apoi vorbim daca ieșiti pe proprie semnătură, da??

      +7 voturi
      +1
      -1
    6. Spitalul din Arad este o cloacă de interese politico-mafiote, așa că vorbim discuții. Credea cineva că va fi găsită ca vinovată doctrița Uzum? Nuuu, acest monstru în halat alb are protecție de sus și nu a suportat până acum nicio consecință pentru numeroasele încălcări ale jurământului lui Hipocrate, pe care le comite cu nonșalanță.

      +24 voturi
      +1
      -1
    7. astia sunt doctorii lui cionca si ai lui falca!!
      niste lingai politici, cu facultati terminate pe la Arad, care nu stiu nimic sa faca, in afara de linguseala politica pe la falcos si acolitii lui.
      investitii de milioane si banii se sifoneaza la mafia falkonista!!
      jos cu aceasta (cenzurat de redactie) de doctorita, impreuna cu cine a pus-o pe functie.
      directoarea este o analfabeta care nu poate lega doua vorbe, dar pila lui cionca, despre ce vorbim??

      +23 voturi
      +1
      -1
    8. Indiferent că s-a externat pe propria răspundere sau nu, „județeanul” e anticamera lui kuki! Mă refer la „județean „, nu la fostul municipal!
      Faci o operație banală, dar îți uită bucăți de pansamente, tampoane sau mai știu ce și trebuie să te „deschidă” altul, în altă parte!
      Adevărul e că uvvg scoate pe bandă rulantă medici analfabeți în domeniul lor, puțini ar merita să ocupe un post de cadru medical, contând doar banul!

      +7 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    9 + 9 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.