Scandalul din jurul vicepremierului Dragoș Anastasiu, care a recunoscut în instanță implicarea companiilor sale într-un mecanism de mită, propus de o inspectoare ANAF și executat de firmele omului de afaceri, continuă să provoace tensiuni în coaliția de guvernare. A venit și o primă reacție a omului de afaceri, dar  și reacții ferme în spațiul public.

În timp ce reprezentanții Guvernului încearcă să minimalizeze impactul juridic și politic al cazului de mită, vocile din PSD și PNL cer fie clarificări, fie chiar demisia acestuia. Subiectul e amplu dezbătut pe rețelele sociale, demisia fiind în viziunea celor mai mulți singură variantă acceptabilă în contextul actual.

Anastasiu: „Contextul este cunoscut de mulți antreprenori”

Prima reacție publică a vicepremierului

Prima reacție publică a vicepremierului Dragoș Anastasiu a venit pe rețelele sociale, unde a negat orice culpabilitate penală și a pus situația în contextul unor practici abuzive, arhicunoscute, ale ANAF din perioada 2009–2017.

„În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea și nu am avut niciun avantaj juridic. […] Contextul era unul cunoscut, din păcate, de prea mulți antreprenori. Unii funcționari presau și chiar șantajau firmele, recomandând contracte de consultanță cu firme indicate de ei pentru a rezolva presupuse nereguli”, a scris Anastasiu pe Facebook.

Anastasiu susține că nu a știut în timp real despre toate detaliile operațiunii, fiind implicat în conducerea mai multor companii, dar că „în momentul în care a aflat”, a acționat conform legii. El își justifică prezența în Guvern prin dorința de a combate astfel de abuzuri la adresa antreprenorilor.

Citește întreaga reacție publică a vicepremierului mai jos.

Guvernul: „Dosarul nu are legătură cu atribuțiile de vicepremier”

Executivul a reacționat printr-o poziție oficială transmisă presei, precizând că Dragoș Anastasiu a avut în dosar doar calitatea de martor și că nu a fost nici denunțător, nici inculpat, nici condamnat.

„Vicepremierul Dragoș Anastasiu nu a avut calitatea de denunțător, învinuit, inculpat sau condamnat în dosarul DNA soluționat prin Hotărârea 1258/2023. […] Circumstanțele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier și cu atribuțiile sale din Guvern”, a transmis purtătoarea de cuvânt Ioana Dogioiu, citată de HotNews.

De asemenea, reprezentanții Guvernului au reiterat că instanțele nu au considerat că sunt îndeplinite condițiile pentru punerea sa sub acuzare.

PSD: „Credibilitatea este zero. Demisia, singura soluție”

Senatorul PSD Daniel Cătălin Zamfir a lansat un atac dur la adresa vicepremierului, cerându-i public demisia și acuzând că rămânerea sa în funcție afectează imaginea Guvernului.

„Credibilitatea Guvernului este zero atât timp cât un vicepremier recunoaște în instanță că a dat mită și rămâne în funcție. Este inadmisibil! Anastasiu trebuie să plece”, a declarat Zamfir pentru Digi24.

PNL: „Premierul și președintele trebuie să analizeze situația”

O reacție mai echilibrată a venit din partea senatorului PNL Daniel Fenechiu, care a îndemnat la o analiză internă în coaliție și la o decizie lucidă a liderilor politici.

„Cred că președintele și premierul trebuie să analizeze atent această situație. E o problemă de imagine și responsabilitate instituțională”, a afirmat Fenechiu, tot pentru Digi24.

Preşedintele Nicușor Dan: „Nu știu nimic despre acest caz”

Întrebat despre implicarea lui Anastasiu într-un dosar de mită, președintele Nicușor Dan a declarat că nu are nicio informație pe acest subiect.

„Nu am această informație. E prima oară când aud, lăsați-mă să mă informez”, a declarat liderul politic, potrivit Mediafax.

Contextul scandalului: mita mascată prin contracte fictive

Între 2009 și 2017, companiile controlate de Dragoș Anastasiu au încheiat un contract fictiv cu firma fiilor unei inspectoare ANAF, Angela Burlacu, prin care au plătit lunar sume de aproximativ 2.000 de euro și au oferit vacanțe de lux pentru a obține tratament favorabil la controale fiscale și rambursări rapide de TVA. Anastasiu a recunoscut aceste fapte în instanță, dar nu a fost inculpat, deoarece faptele au fost denunțate de un asociat al său.

Deşi Dragoș Anastasiu a avut calitatea de martor în acest dosar, faptele prelungite pe parcursul a 8 ani de zile pun presiune asupra coaliției, încrederea publică în standardele morale ale Executivului riscând să se erodeze semnificativ.

Mai multe despre debutul acestui scandal şi cum a fost dată mita poţi citi AICI.

Citeşte şi:

Exproprieri de circa 1,5 milioane de lei pentru amenajarea parcării de pe str. Vârful cu Dor