joi, 25 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Pola Zilei: Unde au fost vineri consilierii care n-au venit la jurământul lui Mészár?

    de E. Nola | 7 noiembrie 2020, 11:07 AM | Pola Zilei | Recomandările editorilor

    6

    La Arad se joacă tare.

    Mai tare ca în SUA, acolo unde Biden se îndreaptă spre Casa Albă în ciuda amenințărilor lui Trump că el nu va pleca de acolo în veci, Amin.

    Pe aici pe la noi, treaba asta e rezolvață, Primăria a fost câștigată de Bi…barț (observația că mai nou se câștigă în politică cu Bi am furat-o de pe FB, de la Arpi Nistor, dacă ne aducem aminte corect), viceprimarii însă, și ei bi, doi adică, nicicum nu apar la orizont.

    Așa că ședința CLM de vineri nu a mai avut loc din lipsă de cvorum, adică datorită absenței consilierilor PNL, PSD și Levente Bognár.

    Povestea este cu cântec, PNL ține în continuare la Bîlcea, pe care l-ar împerechea cu Mészár, dar pentru asta ar mai avea nevoie de câteva voturi.

    La fel USR, cel care se gândește la Vlad și Galea, iar pentru asta ar avea nevoie de câteva voturi.

    E vorba de aceleași voturi, da, ați ghicit, cele ale PSD-ului.

    Așa încât, având în vedere situația identică și neelucidată, consilierii, cu mic, cu mare, au hotărât să mai amâne jurământul lui Mészár, până atunci ei, fiecare cât îl duce mintea, jucând la cacialma.

    Dar unde au fost ei, dacă nu au fost la ședință?

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Sondaj: Unde au fost vineri consilierii care n-au venit la jurământul lui Mészár?

    Distribuie articolul

    Comentarii

      • Cam asta-i și părerea mea.
        Indisponibilitatea tocmai la preluarea rezultatului votului nu se poate justifica prin diverse obligații de servici. Dacă se știa atât de ocupat trebuia, cu simplitate, decență și seriozitate, să nu candideze.
        Poate ar trebui ca UDMR să-i retragă sprijinul.
        Pentru cei care nu știu, retragerea sprijinului politic unui consilier local de către formațiunea politică care l-a propus/impus pe lista de candidați are ca rezultat pierderea calității de consilier local și înlocuirea acestuia cu următorul din lista partidului. Mecanismul este mai nouț (PDL-ist) și a fost introdus, declarativ, pentru descurajarea traseismului dar în realitate a fost introdus pentru oferirea unei puteri maxime și discreționare șefului de partid. Mecanismul se poate traduce mai clar prin transformarea calității de reprezentant al comunității în cea de slugă umilă și iobag chel pe moșia partidului.
        Astfel astăzi avem aleși iobagi-slugi de partid nu bipede reprezentative și proștii își imaginează că iobagii ăști sunt acolo să le reprezinte interesele.

        +3 voturi
        +1
        -1
        • Nu ar fi rău nici să explicați fenomenul pălăriilor, e foarte deranjant, ineficient. A fost mereu asa doar nu am observat?
          De ce puterea unor oameni se poate asigura doar în dauna viitorului și chiar vieții tinerilor. Traseismul nu e ok, traseismul dirijat e strong recommended, ca să ce…ca sa fii puternic discreditat, anulat din toate punctele de vedere. Unii oameni nu au altceva decât efortul lor depus, și condițiile improprii generate de dirijism sunt trecute cu vederea, dar eșecul este tacit taxat și chiar convenabil? Ma depășește înțelegerea raportului bunei intenții/măsuri dezastruoase, dar dacă prima a fost prezenta, ar trebui sa fie acolo și pentru recuperare.

          0 voturi
          +1
          -1
          • Eu spuneam că totul nu este altceva decât o mare mizerie. Mizeria este dată de sistemul electoral și de legea partidelor politice făcute de politruci pentru politruci și în total dezacord cu ideea de democrație. Traseismul este condamnabil doar în sistemul de vor pe liste blocate (cel mai prost și deci cel pe care-l avem). Consilierii nu candidează în nume personal, dealtfel nici nu pot candida fără mușchiul șefului de partid. Ei sunt rezultatul mușchiului șefului de partid și sunt datori doar acestuia. Nu răspund în fața electoratului și nici nu au voie să gândească cu capul lor fiindcă riscă să fie ejectați. Dacă noi fraierii am avea pe buletinele de vot oameni și liste create de niște jmekeri atunci am avea consilieri niște politicieni care se vor simți (în funcție de bunul-simț al fiecăruia) datori să dea satisfacție propriului electorat. În această ipoteză trecerea unui consilier de la un partid la altul pe alta s-ar face cu responsabilitate (dacă exagerez oamenii care m-au votat nu mă vor mai susține) și niciun partid (actual partidele nu sunt altceva decât grupuri infracționale de trafic de influență generatoare de corupție maximă și TOATE deturnate de niște jmekeri – șefii de partide – care le folosesc în scop personal și de grup) nu ar putea reclama trădări și deci invoca traseismul.
            Să te trezești plângând un politruc pus pe listă după criterii netransparente de alți politruci mai jmekeri că la un moment dat nu au susținerea pe care le-ai dori-o este naiv. Meszar putea candida independent sau la alt partid, putea să se prezinte la ședințe.

            --1 voturi
            +1
            -1
    1. Ce se poate face ca din câte am înțeles oricum e de rău, dacă biped, dacă nu. E inexperienta și cam aiurea, dar probabil i-ar fi mai ușor cu ajutor real. Întrucât e nasol sa fii atât de dependent ca un iobag. Chiar nu cred ca merita lasat fără sprijin în lupta cu partidele dirijiste.

      0 voturi
      +1
      -1
    2. orice s ar putea spunede meszar dar faptul ca tine cu adevarat la uta nu poate contesta nimeni!asa ca un meci de liga 1 e mai important decat niste neica nimeni fripturisti penelisti care cica voteaza…!orice ar fi pnl la arad trebuie blocat si descurajat sa mai fure cu orice pret mafia pnl arad trebuie distrusa!

      0 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    8 + 0 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.