vineri, 4 iulie, 2025

Special Arad Logo
Google play App store

    Pola Zilei

    Recomandările editorilor

    Găzduire web de la

    Articole similare

    Distribuie articolul

    Comentariile portalului

    Pola Zilei: Ce se va întâmpla cu Călin Georgescu?

    de E. Nola | 11 ianuarie 2025, 10:59 AM | Pola Zilei | Recomandările editorilor

    37

    Chiar dacă fanii domnului Călin Georgescu nu sunt foarte doritori de presă și de jurnaliști și cu atât mai puțin de jurnalism, venim noi, ce să facem, așa e la început de an nou, subiecte puține și alea neinteresante, așadar venim noi cu întrebarea.

    Nu de alta, dar ieri s-a desfășurat la București o manifestație pro-Georgescu, chiar dacă cel susținut și aclamat era în avion sau poate deja ajunsese la Frankfurt. A și transmis fanilor de acolo: eu acolo, voi aici, ideea fiind că și domnia sa lucrează pentru Călin Georgescu. Mai precis s-a dus, zice domnia sa, să atace la forurile europene hotărârea CCR de a anula alegerile prezidențiale din Noiembrie.

    Cam târziu, credem noi, după ce instituțiile românești i-au înregistrat recursul, mai mult, au și fixat data alegerilor reluate. Așa că nu e de mirare că demonstrația de vineri s-a cam fâsâit cu toată pregătirea de dinainte care a cuprins și Aradul.

    Dar ce știm noi, ceea ce este sigur că duminica la București va fi o nouă demonstrație, de data asta mult mai bine organizată, din moment ce e vorba de AUR și de George Simion. Și care zice, mai nou, că nu îl susține pe Georgescu. Dată naibii afacerea!

    O țară întreagă așteaptă cu sufletul la gură finalul, cum va fi, ce va fi, cum se va termina această poveste care a început pe TikTok și deja a ajuns, via Frankfurt, și la Bruxelles.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Sondaj: Ce se va întâmpla cu Călin Georgescu?

    Distribuie articolul

    Comentarii

    3. Anti
      Răspunde

      Ca sa fiu informal: Ha…Ha…Ha. Cica „Chiar dacă fanii domnului Călin Georgescu nu sunt foarte doritori de presă și de jurnaliști și cu atât mai puțin de jurnalism,…” sa inteleg ca daca citesc cu placere pe I. Cristoiu, C. Nistorescu, S.R Stanescu, A. Patrusca, etc de „pe aceasi linie” dar au efect emetic asupra mea articole scrise de D. Tapalaga, I.E. Dogioiu, CTP, etc de „pe aceasi linie”(adversa cu prima, unde mai nou eu as putea sa va cam enumar si pe dvs, din pacate) asta inseamna evident ca nu sunt doritor de presa/jurnalisti/jurnalism avand in vedere ca si eu as putea sa fiu numit „fan” al lui Georgescu cu toate ca nu sunt mare fan al PERSOANEI dar tind sa il sustin ca sunt mult mai revoltat fata de abuzurile si dictatura care se instaureaza doar pentru a fi indepartat din calitatea de candidat, abuzuri contra carora nici un contracandidat nu pare sa se revolte. Nu inteleg de ce atata idiosincrazie fata de un candidat, doar suntem un popor inteligent si „pleava societatii” care il sustin sunt minoritari si nu are cum sa castige la vot… sau crede cineva ca suntem un popor de imbecili ??? Se vede si din comentariile + voturile de simpatie primite de cei care il ataca de cate ori apuca de obicei cu acelas stereotip banal care dupa parerea mea e cam invers proportional cu posibilitatea detinerii unui IQ din 3 cifre presupozitie valabila si in mod invers din prisma celor vizati de aceasta afirmatie adica reciproca e la fel de valabila(asta ca sa nu fie considerat vreun atac la persoana) . Bine ca aveti subiecte foarte la zi pe care se pot face comentarii sarcastice ca FAPTUL ca se instaureaza o dictatura in tara „condusa” de un prezident expirat in care CCR isi incalca propriile decizii recte si Constitutia pare ceva normal si nu are rost sa discutam, hai sa facem misto de d-l Georgescu si de cei care ies nemultumiti in strada ca e mai profesionist dpdv jurnalistic. Dar ce as putea sti eu ca doar nu sunt doritor de jurnalism sau presa … posibil ca si „putnist” pe deasupra (LOL)

      --15 voturi
      +1
      -1
    5. Anti
      Răspunde

      Ofticat pe naiba, Ma bag doar sa testez pana cand mai sunt lasat sa ma bag… ca acusi n-o sa mai fiu, o sa fie lasati doar cei care nu sunt „pleava societatii”, omniscientii pentru care niste hiperbolizari metaforice ale unor idei la baza patriotice(adica mai nou „suveraniste”) sunt elucubratii .. asa cum e corect dpdv jurnalistic pe „linia asta”…

      „Munca este cel mai potrivit dezinfectant al tuturor neajunsurilor morale„ …
      „Nu locuim într-o țară, locuim într-o limbă. Patria asta înseamnă și nimic altceva„
      „Pe culmea cea mai înaltă a munţilor Carpaţi, se întinde o ţară mândră şi binecuvântată între toate ţările semănate de Domnul pre pământ”

      seamana pe unele din afirmatiile „diliului” si mai sunt multe asemanatoare, ca sa nu va obositi cautand, sunt N. Iorga, E. Cioran si A. Balcescu… resping din start contrareactia care e de asteptat in cazul asta ca l-as compara pe candidat cu acei oameni, nu compar persoanele, compar doar afirmatiile pe baza carora unii care sigur se considera inteligenti categorisesc pe altii si as intreba cumva retoric daca si acei oameni erau „dilii” sau nu? … si asta fara sa fiu ofticat deloc 🙂

      --11 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Nu aveți de ce vă teme până nu jigniți și nu deveniți vulgar. Astea sunt criteriile noastre de interzicere a comentariilor, nu poziția DVS politică sau de altă natură.
        Înțelegem pe de o parte teama DVS, având în vedere agresivitatea fanilor Domnului Călin Georgescu. Mergând până la a arunca cu obiecte în jurnaliști…

        +9 voturi
        +1
        -1
    6. cetatean
      Răspunde

      @Anti tu crezi că alde Lajos sau Valea au citit ceva scris de Iorga, Cioran sau Bălcescu ?
      M-am lămurit de mult timp de nivelul lor.
      Am mai scris și rescriu: specialul e bun pe investigații la nivel de Arad. În rest, e mult peste puterea lor.

      P.S. Când ajungi să spui că și anularea alegerilor, și menținerea lui werner ca președinte sunt perfect constituționale și că nu e nimic ilegal în treaba asta, înseamnă că ai probleme grave de logică.

      --12 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Ei, cetățene, sunteți informat prost. Lajos chiar a dat examen din Iorga, a tradus Cioran, ca de Bălcescu să nu mai pomenim. Probelma e că una e să citești și cu totul alta să și să înțelegi ce citești. Înțelegeți? Și mai este o problemă: cea cu citarea. Când citezi dintr-un autor fără să ții cont de context, dovedești doar cât de limitat și pornit ești…Înțelegeți?

        +9 voturi
        +1
        -1
    7. Valea
      Răspunde

      Domnule Anti , ce va mână în luptă de va străduiți sa faceți din diliu om normal? Mai căutați și citate ale unor mari personalități despre ,,apa care nu e apa”, despre ,,nu exista nici Est, nici Vest, există doar Romania” și multe , multe altele. Despre cum readuce afacerile străinilor în proprietatea statului, știți cum, nu? ,,E foarte simplu, e poporul meu, e tare mea”. Mai căutați fragmente din discursuri sau chiar din filme copiate aproape unu la unu de diliu. Sa nu mai zic de întâlnirea cu marțienii.

      +16 voturi
      +1
      -1
    10. La aceasta intrebare ...
      Răspunde

      … Pavel Coruț ar fi fost cel mai in masura sa raspunda.Social democratii nostri sunt convinsi ca Ciolacu ar fi invins-o pe Lasconi la alegeri daca nu pierdea.Romania demonstreaza ca economia in UE duduie;tara noastra detine cea mai mare fabrica de presedinti.In aceste zile o parte din angajatii fabricii protesteaza impotriva conducerii pentru concedierea – considerata nedreapta – a unuia dintre presedinti.De asemenea acuza Head-Office-ul intreprinderii ca „este dificil sa faci un om sa inteleaga ceva cand salariul lui depinde de faptul ca nu intelege.”O voce din multime spunea ceva de Upton Sinclair.Biroul HR (human resources) recomanda tuturor angajatilor filmul motivational „Nunta muta” (2008).

      +2 voturi
      +1
      -1
    11. Anti
      Răspunde

      1. Sigur d-le E.Nola, inteleg foarte bine ce spuneti si poate incredibil pt dvs si ce citesc sau citez, accept sfatul dvs cu contextul ca ati dovedit „obiectivitate” contextuala nu o data si asta fara sa relev din ce sau cine am dat eu examene la viata mea… era bine sa observati ca am scris A in loc de N. Balcescu si asta intentionat sa vad cat de atenti sunt „contraopinentii”… un jurnalist cu experienta dvs ar trebui sa se informeze din toate sursele nu doar cele „simpatice” lui despre cine e agresiv sau poate ar trebui sa stie ce fac „agitatorii” in unele demonstratii(sau presupunand ca v-ati informat cu maxima tenacitate macar sa prezentati „imaginea” si dpdv a „partii adverse”… cei care dadeau foc si aruncau cu obiecte in timpul demonstratiilor „rezist” presupun ca nu va deranjau atat de tare, eu tot agitatori ii consideram si pe aia.

      2. Sigur d-le Valea, poate ar trebui sa cautati dvs ce inseamna „hiperbolizaare” de fapt sigur stiti dar daca stiti contraargumentatia dvs e lipsita de sens in schimb o tineti pe aia cu martienii care e chiar lipsita de decenta pt ca omul se referea la varfurile WEF(Schwab, Harari, etc) ca fiind „o alta specie”(cu care s-a intalnit personal la Davos unde in calitate de diliu a fost la un moment dat invitat) afirmatie cu care sunt complet de acord si nu as dori sa fac parte din aceasi „specie” cu asemenea creaturi antropoide lipsite de orice urma de umanitate. Totusi poate ar trebui sa faceti o introspectie dpdv uman si sa nu mai categorisiti ca fiind „diliu” o persoana despre care se pare stiti doar cliseele propagandei sorosiste biasate pe care o redistribuiti aici cu ardoare. Precis sunteti „pro-occidental”deci ar trebui sa aveti ceva incredere in institutiile cu care sau la care a lucrat(asta in cazul in care v-ati fi deranjat sa ii cititi CV-ul sau sa vizionati interviuri complete pe teme serioase)… sau in proeuropenismul dvs considerati ca acele institutii ar colabora cu „dilii”??? NU ma stradui deloc sa fac om normal din nimeni, normal sau anormal ar trebui sa fie categorisit de specialisti in domeniu, incerc sa fiu(nu afirm ca si reusesc) cat de obiectiv posibil eu unul crezand sincer in sintagma ” nobody is perfect” si comparand personajul in cauza cu alti candidati cum ar fi d-na Lasconi sau prezumtivul candidat Nicusor Dan, adevarate monumente de seriozitate si normalitate.

      P.S. … la care CONTEXT va referiti cand spuneti „Poate ar trebui să ne raportăm și la context” in dialogul cu alt opinent de aici??? ar fi singura mea intrebare la care as fi curios de raspunsul dvs si ma bucur sa va atrag si mai multe voturi de simpatie de la cititorii educati si responsabili suparati pe „Diliul national” din motive sigur foarte obiective 🙂

      --8 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Iar eu v-am răspuns că de Bălcescu să nu mai pomenim, ce părere aveți, am observat ori ba.
        Privind contextul, e simplu: nu e o discuție de cultură literară sau istorică, ci o confruntare politică. Iar în asemenea confruntări dacă nu ești atent începi să vorbești ca să te afli în treabă, să demonstrezi că tu ai dreptate. Și asta cu orice preț. Așa că cei citați de fapt nu contează, sunt folosiți ca autorități care ar trebui să întărească cele spuse de cel care citează. Nemaivorbind de atribuiri aproximative, chiar eronate. La ora actuală circulă pe FB o zicere că toleranța ne va face să nu mai distingem dintre inteligenți și proști, atribuită lui Dostoievski, numa că sărmanul de el n-a spus niciodată așa ceva. Dar sună bine, nu-i așa. Ei, discursul politic al zilelor noastre – acesta fiind contextul în care discutăm – e plin de astfel de citate și atribuiri. Așa că nu mai folosiți atâtea semne de citare, ghilimele, cum se spune, spuneți direct ce aveți de spus…

        +8 voturi
        +1
        -1
    12. Anti
      Răspunde

      Sunt 100% de acord cu alocutiunea despre folosirea de citate cu mentiunea ca nu sunt de acord cu modul in care postulati ca ar fi folosite si ca aceasta o consider o discutie punct, discutie pe care o avem presupun exact ca sa ne aflam in treaba intr-0sectiune dedicata pt comentarii… am folosit citate ale unor oameni celebri si imposibil de a fi considerati dilii eventual doar de cineva diliu pe bune incercand in acest fel sa demonstrez indecenta categorisirii unei persoane bazat exclusiv pe citate scoase din context indiferent care context ar fi acela si fara implicarea imaginii de ansamblu. Ghilimele folosesc special sa nu fie interpretata ad literam cate o afirmatie care e mai flexibila dpdv al mesajului pe care incerc sa-l transmit fara a incerca sa demonstrez ca am dreptate doat imi sustin pozitia cu argumentele pe care le consider relevante(din respect pt opinia dvs nu am mai folosit intentionat ghilimele)

      --8 voturi
      +1
      -1
    14. Valea
      Răspunde

      Călin Georgescu nu se remarcă doar prin discursul legionar, misogin, pro-rus, antieuropean, ci și prin teoriile conspirației pe care le vehiculează și declarațiile care mai de care mai delirante.
      De exemplu, Georgescu crede că tehnologia 5G este „extrem de periculoasă”, dar totuși o folosește – „vorbesc foarte puțin la telefon”. În plus, el spune că se „apără de 5G” folosind „căști cu fir”.

      Călin Georgescu, în delir total: „M-am întâlnit cu extratereștrii. Piramidele egiptene nu există”
      De asemenea, Călin Georgescu nu crede că omul a ajuns pe Lună: „Domnule, știți cum e? Zic unii că a ajuns omul pe Lună. Eu nu, nu că nu cred. Sunt sigur că n-a fost așa”.
      Iar despre piramidele egiptene a afirmat că „nu au fost încă folosite pentru ceea ce au fost ele create, (niște centre de energie extraordinar de puternice). Exact. Deci văd piramidele egiptene și nu au fost încă folosite. Astăzi, dacă-l așezi pe unul în fața piramidelor, el spune că nu există”.

      Ce le mai hiperbolizeaza ,,normalul” de Georgescu. Tot într-o hiperbola o tine🤣🤣🤣

      +12 voturi
      +1
      -1
    15. Anti
      Răspunde

      D-le Valea, prefer sa nu ma lansez intr-o discutie contradictorie cu cineva caruia nu pot sa-i verific CV-ul sau IQ-ul si nici nu pot sa le relev pe ale mele ca sa vedem daca „lupta” e egala sau inegala in aceasta sectiune unde discutam sub pseudonime ca totul incepe sa arate ca o manifestare a sindromului Dunning-Kruger… sa constate altii cui sa il aloce, eu vi-l aloc in mod unilateral(ma refer la sindromul in cauza) bazat exclusiv pe ceea ce citesc aici scris de dumneavoastra.

      --11 voturi
      +1
      -1
    17. Valea
      Răspunde

      Oare nea Georgescu, Președinte de Asociație de Locatari, nu poate fi încadrat la ceea ce scrie mai jos? Daca tot catalogati, puneti etichete și diagnostice, emiteți judecăți de valoare, domnule Anti.

      Delirul mistic este o stare patologică în care o persoană experimentează convingeri puternice și iraționale legate de propria relație cu divinitatea, de o misiune spirituală sau de revelații supranaturale. Aceste convingeri sunt atât de intense încât persoana afectată le consideră absolute și incontestabile, în ciuda dovezilor contrare.

      Acest tip de delir poate fi asociat cu tulburări mentale precum:

      Schizofrenia: unde delirul mistic poate include halucinații auditive sau vizuale legate de „mesaje divine”.
      Tulburarea bipolară: în episoadele maniacale, persoana poate avea convingerea că este un mesager al divinității.

      +9 voturi
      +1
      -1
    19. Anti
      Răspunde

      „Daca tot catalogati, puneti etichete și diagnostice, emiteți judecăți de valoare, domnule Anti” … eu doar am reactionat cu aceasi moneda la diagnosticul/categorisirea „diliu” alocata de dvs unui om pe care nu cred ca-l cunoasteti personal, presupun ca v-ati bazat pe diverse siteuri sorosiste care il citeaza fara a arata exact si sursa(se pare ca zicala „ce tie nu-ti place altuia nu-i face” nu va sta in caracter )… eu dupa ce am urmarit mai multe interviuri complete sa ma lamuresc ce hram poarta(si nu e usor) nu retin sa fi vazut sub forma aia acele afirmatii pe care le rostogoliti cu obstinatie si care se pare sunt sursa apelativului emis de dvs.

      „Delirul mistic este o stare patologică în care o persoană experimentează convingeri puternice și iraționale legate de propria relație cu divinitatea, de o misiune spirituală sau de revelații supranaturale. Aceste convingeri sunt atât de intense încât persoana afectată le consideră absolute și incontestabile, în ciuda dovezilor contrare.”

      eu personal ma consider agnostic cu o anumita inclinatie totusi spre a crede intr-o forta universala fara a-i da nume sau sa cred ca poate fi activata prin rugaciuni dar se pare ca dvs aveti DOVEZILE CONTRARE asa ca poate le faceti publice sa ne mai luminam si noi ignarii ca asa generic s-ar putea induce ideea ca orice om utracredincios sufera de delir mistic.

      --6 voturi
      +1
      -1
    20. Valea
      Răspunde

      Ce site-uri sorosiste, sunt declarații ale idolului dumneavoastră, ale chipului cioplit pe care-l slujiți cu ardoare. Declarații rostite prin gaura gurii de bizarul dumneavoastră candidat. Așa că nu mai veniți cu povesti de genul, informații din surse sorosiste, scoase din context etc
      Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare . Așa cum sunt și din al dumneavoastră.
      Eu susțin că e e cel puțin bizar. Dumneavoastră îl puneți pe un ,,tron prezidențial de cristal”.
      Eu nu as avea încredere în acest bizar nici dacă ar fi președintele Asociației de locatari, darămite președinte de țară. Dumneavoastră îl vedeți precum pe Mesia.
      E un demagog, vorbește în lozinci și citate sau in hiperbole cum va place să spuneți, și periodic o da in delir mistic, ducandu-sr parca Intr&un EvMediu întunecat. Nu aveți decât să-l susțineți in continuare și să-l pupați pe toate părțile, precum pe o Icoană Vie. Succes!🤣

      +10 voturi
      +1
      -1
    21. Anti
      Răspunde

      Nu va enervati asa d-le „Valea”, eu nu v-am sugerat sa pupati in toate partile pe Soros sau acolitii lui de pretutindeni si rog sa nu-mi exagerati afirmatiile totodata ar fi bine sa nu va erijati intr-un cunoscator al gandurilor mele… am fost poate prea subtil incercand sa insinuez sa aratati si SURSA de unde ati scos acele „declaratii ale idiotului” sub forma pe care insistati tenace ca eu dupa cum spuneam nu le-am identificxat exact asa in interviurile complete pe care le-am vizionat unde discuta serios cu Tatulici, Tuca, H. Alexandrescu sau altii, am vazut multe afirmatii cu care nu rezonez deloc sau par bizare dar asa ceva am vazut la orice om politic contemporan doar trebui facut „cherry picking” pt asta, nu ma obosesc sa va mai demonstrez nimic spun doar ca am dat search la cateva din citatele rostogolite obsesiv de dvs si altii care sunt #rezist pe fata si de fiecare data le-am gasit doar SCRISE pe siteuri sau pagini pe care le consider sorosiste de exemplu Hotnews , G4media, Baricada TV, etc.

      Asa ca eu zic ori aratati exact de unde ati scos afirmatiile respective sub o forma care poate fi considerata dovada clara ori mai bine va respectati pseudonimul actionand in consecinta … sau macar DOVEZILE CONTRARE pe baza carora ati identificat un anumit delir mistic la alta persoana… eu zic mai bine sa o lasam asa ca discutia incepe sa degenereze asa ca indiferent de reactia dvs eu am incheiat polemica asta, succes la noile alegeri emanate dintr-o crasa ilegalitate si astept sa castige candidatul fara nici un fel de defecte pe care-l veti vota dumneavoastra.

      --5 voturi
      +1
      -1
    22. Valea
      Răspunde

      Ați tras o noua concluzie pripită și eronată. Nu am niciun motiv să ma enervez. Din contra, sunteți din ce in ce mai demn de ras, prin obstinația de care dați dovadă în susținerea Bizarului Georgescu . Daca v-am invitat ,respectuos , sa pupați pe toate părțile Icoana Vie, este din cauza fanatismului de care dati dovadă. Eu nu îl glorific pe Soros, cum eronat considerați, doar îmi exprim părerea vizavi de comportamentul cel puțin bizar al celui pe care îl considerați Mesia.
      Nu mai insistați cu vorbe scoase din context, site-uri sorosiste, am ascultat câteva dintre interviurile acordate de Diliu, pentru a mă lămuri. Și m-am lămurit. Așa cum și dumneavoastră v-ați lămurit.
      Spor la pupat🤣

      +4 voturi
      +1
      -1
    23. Anti
      Răspunde

      Stimate E.Nola (si intreaga redactie) stima si respect pentru faptul ca macar ma lasati sa imi exprim opiniile care in mod evident nu sunt in asentimentul dvs si vazand si numarul de voturi contra mea(fapt care deloc nu ma deranjeaza) as zice ca macar la aceasta sectiune am reusit sa va ridic putin „tirajul”. Am incercat sa intervin si pe alte siteuri asemanatoare unde pur si simplu mi s-a blocat accesul fara ca vreodata sa fiu vulgar sau necivilizat, presupun din lipsa de contraargumente solide deci din acest punct de vedere sunteti incontestabili. Succes in continuare, sper sa fiti consecventi in optiunile jurnalistic-politice pana la capat nu cum a facut d-l Zuckerberg referitor la cenzura, „fact-check” si politica DEI cand a inceput sa realizeze ca „epoca Trump” vine ca o avalansa… om serios ce naiba 🙂

      --3 voturi
      +1
      -1
      • E. Nola
        Răspunde

        Mulțumesc în numele meu și al redacției de apreciere, e întotdeauna binevenită, mai ales de la cineva care în mod declarat nu este neapărat de acord cu politica publicației. Și da, vedeți bine și viitorul, apropo de Zucky, vin vremuri grele pentru presa neafiliată. Doar cititorii care înțeleg și ajută pot salva situația…

        +4 voturi
        +1
        -1
    25. Valea
      Răspunde

      Probabil intenționat , la fel ca în cazul A. Bălcescu, ați scris H. Alexandrescu. Bănuiesc, doar îmi permit să bănuiesc că va refereați la A. Alexandrescu, nu la tatăl dânsei.
      Spuneți că nu sunteți vulgar și necivilizat. Sunteți doar fanatizat.
      Spor in continuare la pupat! Candidatul dumneavoastră merita din plin, va salva tara, făcând din Romania prima putere mondială!

      +8 voturi
      +1
      -1
    26. Anti
      Răspunde

      D-le Valea, chiar nu mai voiam sa ma cobor la nivelul asta dar nu ma pot abtine sa nu raspund la asemenea provocari de joasa speta:
      1. ca multi semidocti supraautoevaluati sunteti in eroarea de a crede ca a fi patetic are conotatii peiorative ca nu cred ca voiati sa imi faceti vreun compliment, da, devin patetic cateodata cand vad atacuri ieftine la persoane care indiferent de cum par sau ce fac e personal nu cred ca au intentii rele, pe asta intoarceti-o cum vrei si convingeti-va votantii care cred la fel ca m-ati facut patetic in alt mod decat e folosit acest cuvant in mod peiorativ de necunoscatori asa cum a fost preluat defectuos din filmele americane, in romaneste e asa: https://dexonline.ro/definitie/patetic/definitii.
      2. ma refeream la d-l Horia Alexandrescu odihneasca-se in pace care a avut mai multe interviuri cu cel pe care-l infierati cu manie proletara, alta dovada ca doar credeti ca ati inteles ceva din spusele mele si ca nu ati cercetat in mod serios subiectul.
      3. cel putn mie mi-ati dovedit cu varf si indesat ca nu aveti argumente serioase ca ati ales sa imi interpretati mie gandurile sau intentiile si sa faceti aparent inofensive atacuri la persoana in loc sa aratati vreo DOVADA care sa stea la baza alegatiilor dvs puerile.

      cu scuzele de rigoare ca nu m-am tinut de prima mea decizie acum promit ca va voi ignora cu desavarsire in timp ce ma voi distra de cerbicia cu care insistati sa va etalati _ _ _ _ _ _ _ (aici completati dvs ca ca se pare stiti exact ce si cum gandesc eu)

      --6 voturi
      +1
      -1
    29. Anti
      Răspunde

      D-le E.Nola, sper sa fim toti sanatosi peste vreun an-doi(si mult dupa) si sa mai polemizam cordial pe acesta platforma. Eu sunt convins(admitand ca s-ar putea sa ma insel) ca vremurile cele mai grele pentru presa neafiliata au fost pana acum mai ales dupa asa numita pandemie si in epoca Trump va fi mai bine… dovada ca platforme cenzurate si „fact-checkuite” la greu de oameni aserviti unei anumite ideologii incep sa devina mai flexibile. „Time will tell” (scuze pt paranteze si ghilimele nu puteam fara) .

      --2 voturi
      +1
      -1
    30. Valea
      Răspunde

      @Anti
      Exagerare, prețiozitate, îngîmfare, afectare . Asta înseamnă emfază. Iar patetic, printre altele, înseamnă plin de emfază. Așa că lasati-o mai moale cu atitudinea asta de superioritate și de rapida trimitere la dictionar.
      Ce argumente mai serioase decât elucubrațiile și delirul , nu doar mistic, Imaculatului Președinte. Că dumneavoastră vi se par toate astea nu doar normale ci demne de apreciat, vă privește. Cine se aseamănă se adună.
      Nu uitați să perseverați in pupat , pe toate părțile, Icoana Vie.

      +10 voturi
      +1
      -1
    31. Dica
      Răspunde

      Calmati-va, cu toții! Mai sunt câteva zile pana la inaugurarea lui Trump. De asemenea, AFD conduce în intenția de vot, în Germania. Trudeau a demisionat si-a plecat, cu un șut în dos, la ghena de gunoi a istoriei politice.
      Încet, dar sigur, sfârșitul erei sclereratilor progresisti se apropie.
      Pana și Zuckerberg si-a pus cenusa-n cap si-a recunoscut public faptul ca administrația Biden a făcut presiuni uriașe, pentru ca orice părere care era contrara narativei progresist neo-marxiste, sa fie automat cenzurata!
      Instituțiile de „fact-checking” rămân fără obiectul muncii, toate trompetele complexului industrial main-stream, vor rămâne fără serviciu, din moment ce nu vor mai putea cenzura după bunul plac!
      Se termina încet cu toată nebunia asta woke, cu tot ce înseamnă propaganda asta a sceleratilor lgbt, iar asta se întâmplă cu toată opoziția publicațiilor aservite și cu tot efortul depus de cei care canta direct, ori indirect, în struna lui Soros…”filantrop” creator de haos la nivel social!
      Voi, ăștia care sunteți „politically correct”, continuați sa desconsiderati și sa etichetați persoanele care nu sunt în asentimentul dvs și care „si-au permis” sa voteze un Trump, o Meloni, un Orban, Fico…sau chiar Georgescu!
      Nici nu va dați seama cât bine faceți curentului nationalist, pe care nu-l veți mai putea opri, niciodată!

      +1 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    0 + 5 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Ultimele articole

    Din aceeași categorie

    Ziare Ziar

    © 2025 Copyright specialarad.ro. All rights reserved. Politica de confidențialitate